Так получилось, что я подписалась на 328 авторов. Конечно, не все они пишут статьи каждый день, но постов, на которые я могу разделить 40 апвоутов за сутки много. Думаю, что все знают, или большинство, что в сутки есть ограничение на количество постов до 4-х штук. В основном эту норму соблюдают, хотя среди тех авторов на кого я подписана, редко, но есть нарушения. Одно время видела каждый день 6-8, иногда 10 постов в день от одного автора. У меня отпало желание вообще голосовать даже за один пост этого автора, хотя все же иногда не выдерживаю и голосую. Надо же уважать своих подписчиков, разве я могу одному человеку отдать 10 голосов, а на 300 других оставить их всего 30.
Это просто наболело, но сегодня я хочу сказать о другом. Мне также непонятны мысли авторов, которые оставляют свои посты с маленьким разрывом во времени, хотя и не нарушая в сутки их количество. По выше указанной причине я тоже не могу проголосовать даже за два почти рядом размещенных поста . Периодически вижу в ленте пост, всего лишь через час от этого же автора уже другой, даже еще раньше, есть и через 15 минут. Ведь СГ падает с каждым оставленным голосом. Если я отдам голоса 2-м постам одного автора за полчаса, то рядом других лишу, так как пока СГ восстановится, я их потеряю, они уйдут глубоко в ленту. На сегодня у меня СГ маленькая, всего лишь 8582, но все равно это мизер хоть что-то дает автору.
Недавно был опубликован замечательный пост @veritas Как устроено ограничение на количество публикаций на Голосе. Я считала, что многие с ним ознакомились, оказывается, что нет. Рекомендую прочесть, там прописано золотое правило, при котором никто не пострадает - каждый следующий пост оставлять через 6 часов после публикации предыдущего (24/4). Разумеется, соблюдать его, или нет, это дело каждого, но тогда и не надо расстраиваться, когда видишь мало голосов.
а вот случится долгожданный хардфорк и будет вместо четырех постов восемь, вот тогда все взвоют, лента будет похожа на спам
@nefer, это верно. Я об этом тоже думаю, лучшее может за секунды провалиться вниз и надо будет тратить много времени, чтобы его отыскать.
меня это пугает
Меня тоже.
Надо голосовать за интересные посты, а не за все что видишь
Я так и поступаю, но интересных бывает больше 40 штук за сутки.
у тебя наверное времени много столько читать
У меня работа такая, а еще я люблю читать.
Ясно
я вот не была знакома с этими правилами..
@elenamitrofanova, да не все об этом знают. Поэтому я указала ссылку Веритас, там все подробно.
@galina1, спасибо!
Обязательно с ознакомлюсь с приведенным Постом.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
lyudmila, natalia, narin, harhor, kotik, vasilisapor2, tom123, kssenia, svinsent, karusel1, ruta, exan, tunguska, vika-teplo, zazazum, i-findirector, lenutsa, dmitrijv, seagull15, talia, hellen-g, nerengot, mirgais, duremarr, tati, astrofilosof, nod, galinakim, shafarevich, evgeniy1989
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Полезные советы для новичков и не только! Спасибо)
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента", скоро за него проголосует - @sept или @dmilash со 100% силой, если они не проголосуют - вам будут перечислены 12,5 gbg с аккаунта @septcur или @dailystats.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Возможно, по 6-8 постов пишут новички, которые просто не знают про ограничение количества постов в сутки, и спешат поделиться всем, что есть?
Но вот как распределить 40 апвоутов равномерно, для меня загадка. Я же не могу сутки напролёт дежурить на голосе и ставить апвоуты с интервалом в 30 минут.
согласна с вами полностью @galina1.
@galina1, я выставила силу голоса 50 и не переживаю. По поводу количества постов и времени между ними, то не всегда получается писать равномерно. Я могу несколько дней не писать вообще, а потом выдать сразу два или три за час. Может, например, не быть времени написать или понимаю, что времени уже много и просто никто не прочитает сообщение если я его опубликую хоть немного позже, после 11 вечера тут вообще затишье. Да и вообще, что-то как-то тут грустно.
@kotik, у меня очень много постов после 11 вечера написаны. Я для себя не заметила, что время публикации влияет на заработок. Может случайно, но ночные у меня набирают больше. Если Вы за час три поста опубликуете, то это будет большой ошибкой, точно никто не прочитает два из трех.
Если я силу голоса поставлю даже 20%, то у меня все равно не хватит на всех подписчиков. К тому же у тех, у кого она выше моей я всегда ставлю 100%.
@galina1, наверное вы правы. Надо присмотреться. На самом деле у меня кажется только раз было, что я три подряд опубликовала, раз в пол часа вроде бы было.
@kotik, Вы так редко пишите, что я такого не помню.
Через 6 часов? Но это же неудобно, получается, я должна разместить пост в 6 утра, потом в 12 дня, потом опят в 6, но вечера, и в 00.00? Реально это?
@tunguska, я экспериментировала по-разному, пришла к выводу, что зарабатываю одинаково, размещая 2 и 4 поста в сутки. Теперь максимум размещаю 2 поста, зачем напрасно тратить время.
Если я вижу интересный пост и не могу за него проголосовать по какой-либо причине (но хочу), я его открываю в другой вкладке и оставляю там повисеть. Это как бороться с уползанием постов вниз по ленте.
@chernyy-povar, я тоже так иногда делаю, но если таких постов несколько - ждать пока пройде 6 часов не всегда удобно.
Некоторые ведут блог для себя. Я редко пишу даже по два поста в день, но прекрасно понимаю, тех у кого родилась идея и хочется ее записать и поделиться.
Голосовать или нет ваше право, но и ваши подписчики имеют право писать сколь угодно много...
Да тут вроде не твиттер, "устоявшийся" блоггер не пишет пачку постов за день.
@wasm, некоторые пишут - 1 фото и пару слов, это тоже пост.
да, есть такие, хотя это как-то по-читерски смотрится)
Если для себя, то можно отказаться от оплаты.
А смысл? Так ведь совмещаешь приятное с полезным!)
@dmitrijv, на репутацию в цифрах не надо обращать внимания, главная репутация это сила голоса. Можно и 70 иметь репутацию, а СГ иметь меньше, чем тот, у кого она 50. Некоторые люди приходят коллективом сюда, голосуют друг за друга, так наращивают репутацию быстрее, чем тот, кто придет один. Обращайте внимание на СГ - она истинная оценка трудов автора, или финансирования этого проекта, что вообще отлично.
Так полезное будет мизер, так как за превышение количества постов в сутки будет штраф, да и подписчики оставят меньше голосов.
Репутация растет.. Я вот смотрю, кто пишет по 6-8 постов, так же как и я имеют репутацию 60-62, хотя зарегистрировались меньше месяца назад.. А я уже три...
@galina1, Согласна с вами. А когда публикуют больше 4 постов в сутки, вообще этого не понимаю. Итак, посты собирают немного, а тут еще и штраф при публикации.
@hellen-g, оставляют ведь хорошие статьи, фото. Возможно людей не интересует оплата, а просто хочется писать, но тогда же можно отказаться от выплаты.
А ещё можно голосовать только за то, что нравится, это будет явно меньше 40 постов за день.
@wasm, из такого количества мне нравится больше 40 постов в день, приходится ставить меньше СГ.
И всё успеваете прочитать?
Успеваю, я читаю быстро.