Я часто вижу предложения по привлечению популярных авторов из ЖЖ.
Существует мнение что они своим приходом резко повысят популярность нашего проекта. И приведут к нам 2-3 тысячи своих подписчиков. Эти авторы будет не спать ночами, думая как бы получше пропиарить Golos.io.
А зачем им это делать?
Ведь популярных авторов на ЖЖ итак не плохо кормят. Будут ли на нашем проекте их посты так же вознаграждаться?
Вряд ли. Конечно его посты не останутся без внимания, но прибыль будет гораздо меньшей.
Во - вторых. А почему их подписчики должны к нам прибежать? Заново читать то что они уже читали на ЖЖ?
Или есть надежда что они станут новыми авторами? Но что мешает им стать авторами на ЖЖ?
Видимо они не сильно рвутся в писатели. Тогда что их привлечет на наш проект?
Если у нас есть авторы которые могут привлечь внимание масс ЖЖ, тогда может их наоборот забросить на этот журнал в виде десанта.
И пускай там рекламируют Golos.io!
У нас на проекте уже присутствуют авторы из ЖЖ, которые грозились привести за собой тысячи подписчиков. И где?
Например всем известный Степанов имеет на ЖЖ большое количество подписчиков. Я могу ошибаться но по моему их там больше двух тысяч.
А здесь у него 449 подписчиков, половина из которых уже были здесь до его прихода.
А где его подписчики из ЖЖ? Почему они не пришли за этим автором?
Нельзя сказать что он не рекламирует наш проект на ЖЖ. Он это делает. И где эффект?
Я не хочу сказать, что не надо привлекать популярных авторов, но не считаю это панацеей. Вот если бы получилось привлечь тех кто популярен в зомбоящике телевизоре, тогда можно было бы надеется на широкое распространение.
Я считаю что надо побольше обращать внимание на тех кто уже пришёл сюда. Дать им максимальную поддержку.
У нас есть отличные проекты помогающие новичкам. "Вырасти блогера" под руководством @lumia, где уже опытные пользователи готовы помочь вырасти новичкам.
Но, к сожалению, очень мало желающих оказать помочь участвуют в этом проекте.
"Тема недели" проект @aleksandraz, который сейчас находится под руководством @natasmr помогает новичкам в выборе темы для написания поста.
И наконец, так истерично критикуемый проект Mapala.net, который даёт безграничные возможности для роста новых авторов. Ведь любой может взять фотоаппарат и пойти гулять по своим родным местам делая фотографии достопримечательностей и описывая их.
Мы радеем о привлечении новых участников совершенно не обращая внимание на уже пришедших. Может надо сделать над собой усилие и хоть как то постараться поддерживать тех кто уже пришел и пишет посты?
Почему никто не обращает внимание на удручающую статистику которую показывает @dr2073:
...при этом 582 аккаунтов были активны месяц назад, но стали неактивными за последние 30 дней...
Почему эти люди махнули рукой? Почему им стало неинтересно? Кто разбирался в этом? Кто делал анализ?
Лично я считаю, что прежде чем приглашать новые тысячи на проект, надо научится бережно относится к пришедшим.
Я уверен, что из каждого может получится автор интересных постов. Надо только немного подсказать и проявить терпение.
Наш проект должен сам растить блогеров. И они вырастают!
Но сколько мы теряем по дороге от невнимания или излишней требовательности. И эти потери мы обязаны минимизировать в первую очередь.
Приходит на Голос человек, новенький. Даже в прошлом не блогер, не разработчик. Свежий и такой наивный голосёнок. Что он видит:
Голосенок обиделся и ушёл. Нет у него котов, нет фотоаппарата, живёт в деревне Ушатай моя труба. Рядом только лес.)))
Почему так:
Мы сами создали эту систему и развили её так, как она живёт. Вот и всё. Призывов было множество - а воз и ныне там.)))
Поддержка новичков - это прекрасно! Предлагаю начать с меня. Итак, коротко о себе в контексте вашего списка:
Для пункта 1 я слишком принципиальна - только авторский контент (в том случае, если имеются ввиду всякие подборки и иже с ними), для пункта 2 слишком неконфликтная, для 3 и 4 чрезвычайно ленива, 5-ый пункт прекрасен, но... (см. п.8), пункта 6 нет в наличии, пункт 7.. власть она и в Африке власть :). Так что идеально подхожу только под пункт 8 вашего списка (а может и под пункт 9). И очень бы хотелось под пункт 10, но пока никак. Разве что с вашей помощью ;)
)))
Мое мнение такое – сейчас тот самый момент, когда достаточно хорошего контента, чтобы набрать тут базовый вес. И это время стремительно заканчивается ) Ну то есть стоит написать 40-50 хороших постов, и вуаля - есть и подписчики, и комментарии, ну и вознаграждение.
согласен
при увеличении участников чтением постов вряд ли кто будет сильно заниматься
Ладно, почему и кто виноват выяснили.. а что делать?
:)
об этом попробую в другой раз
я хочу про это написать отдельно
Ок. Жду. Почитаю, может с чем не соглашусь.))) Будем спорить.
аргументированный спор
очень полезен для развития всех
Мне кажется, что на этой платформе должны быть свои люди.
Но на первых порах не обойтись без неких древнегреческих "Авторитетов", которые одобряли или не одобряли те или иные философские трактаты и тем самым придавали им определенный вес.
Грубо говоря, у авторов - монстров ЖЖ и других соцсетей должен быть аккаунт на Голосе в том числе, который привлечет читателей и авторов, покажет, что платформа интересная и стоящая. Но дублировать посты среднего автора того же ЖЖ - Боже упаси. Голос сразу скатится в стандартную котикосисечную помойку.
ну этого здесь тоже хватает
Нет лучшей мотивации к развитию, чем вознаграждения и подписчики, что уж греха таить) Если посты не зарабатывают денег, можно писать других площадках без вознаграждения) Или не писать вообще)
А Вам отдельное большое спасибо:)
да мне не за что
мне это напомминает хэлп гугла по поисковику
не нужно тратиться на рекламу, если у вас хороший контент,то со временем...
а кто готов ждать годами? оно то со временем и в идеале то да, но почему бы эволюцию не подтолкнуть?
эволюция надо толкать обязательно
иначе все превратится в болото
Я из ЖЖ. Нахожусь там уже 6 лет, на мой аккаунт подписано 892 читателя, популярным автором не считаюсь. Поэтому перешла на автономный сайт и узнала, что такое популярность. ЖЖ слишком неповоротлив.
Сегодня я зарегистрировалась здесь.
Пока ничего не ясно)
добро пожаловать
я верю что у вас всё получится
Благодарю вас)
Запомните и следуйте. Пожалуйста, поддержите и вернитесь назад.
@gildar о какой излишней требовательности вы написали? Что имели в виду?
@rizhaya.vorona к новичкам надо быть терпимее
надо постараться объяснить научить
может даже несколько раз
а не спускать всех собак
сразу
Я некоторых авторов новых апаю для души 😁 но вот не знаю, достаточно ли этого? Как заинтересовать старожил просматривать новое и поддержать? Часто за неимением времени и нежеланием засорять мозг просто не читаю новое
да
у меня тоже не всегда получается читать новое
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Неужели мои молитвы были услышаны)
про поддержку новичкам я ещё три месяца назад писал
это мои мысли изначальные
и мне они по душе.
я всего лишь месяц здесь
Ну не знаю, не знаю, @gildar, как пример, @stepanov. И все у него вознаграждается
@archibald116 я про него и написал
может ему вознаграждается
а где толпы его подписчиков?
А мотивация, стать известным и иметь много подписчиков - это уже другое, нежели финансовое вознаграждение. Значит он работает над перетягиванием аудитории сюда