Вот тут у меня давно назрел вопрос.
Я стал часто замечать что некоторые голосуют меньше 100%. Ну понятно киты (хотя мне не понятно, ну ладно).
Почему это делают другие?
Возможно это связано с этим значением:
Может кто объяснить чем так страшно уменьшение значения?
Лично я всегда голосую 100%. Может так нельзя? Или можно?
Это влияет на размер кураторских? Если нет, то смысл уменьшать процент голоса?
"Все круто" = 100%
"Ты мой друг, но сегодня не в форме" = 50%
"Автор старался" = 25%
"Я тебя услышал" = 1%
как то так )
Ну это с личной точки зрения. С этим всё ясно.
Просто может есть какие то мотивы по получению кураторских?
Ведь если я правильно понимаю снижение процента ведет к снижению кураторских?
Я про курирование большой пост писал недавно, самоцитата :
На скриншоте показано, что Вы проголосовали 66 раз за последние 24 часа. Следующий голос у Вас будет с силой 53,7% от вашей личной 100% мощности. Причем у человека за которого Вы проголосуете в следующий раз будет показано, что Вы голосовали с 100% силой голоса.
Для того чтобы восстановить силу голоса, вам нужно время. Помните о том, что не рекомендуется голосовать более чем 40 раз за 24 часа.
Возможность регулирования Силы голоса появится у Пользователя после того, как он наберет определенный вес. Тогда, при голосовании будет появляться полозок, который поможет установить силу голоса на нужный процент.
У меня есть такой регулятор но все равно не понятно.
Если голос будет с силой меньше чем 100 что от этого произойдет?
Если будет меньше 100%, то вы просто уменьшаете количество своих долей в общей сумме долей всех проголосовавших пользователей за эту публикацию. То есть собранная сумма делится на общее количество долей и каждый проголосовавший получает свою часть.
Подробнее можете прочитать в статье Как рассчитывается вознаграждение за пост? от @lehard
Вы можете проголосовать с разной силой голоса. Например, 20 раз по 100% или 40 раз по 50%. Результат снижения силы голоса будет одинаков, а вот получение награды за курирование точно будет разным.
Стратегию курирования каждый выбирает сам.
спасибо почитал статью но там тоже не понятно про кураторские
Я думаю так: каждый голосует своим количеством "акций". Если хочешь голосовать не всеми, а только частью, то используешь ползунок.
Вот у вас снижена "voting power" почти вдвое, а если бы вы некоторые голоса отдавали не всей силой, например, за те посты, которые и так уже большое вознаграждение получили или которые, на ваш взгляд, не заслуживают большой награды, то у вас было бы около 90%.
Вообщем, это для удобства - чтобы большее количество постов поддержать, не теряя сильно своей силы голосования
100% всё, что могу.
Отличный пост‼ Но сегодня кот нассал в тапок, поэтому 50% :)
Шучу, я слабый, потому всегда голосую на 100, чтобы хотя бы копейки пришли.
Я голосую только 100% - если я заглянула в пост, значит меня заинтересовало название, но и обожаю людям делать приятное.
из личного опыта - это уменьшает размер кураторских, но в математику нужно бы вникать глубже
Вы поторопились с выводами из своего эксперимента, нескольких дней недостаточно чтобы делать какие то выводы.
Из опыта: при примерно постоянном количестве отданных голосов и, соответственно примерно постоянной Мощности Голоса вознаграждение может скакать в 2-3 раза изо дня в день - зависит от того, насколько удачно вы разместили свои голоса.
два-три раза понятно, но у меня падение почти в 8 раз произошло, да и само описание в FAQ говорит нам, что снижение Силы Голоса приводит к снижению вознаграждения.
Посмотрите как на Стимит голосует бот @wang
https://steemdb.com/@wang
При этом у него весьма хороший результат, для почти Кита даже супер-хороший, по результатам месяца он в тридцатке по эффективности
http://steemwhales.com/trending/?p=1&d=30&s=cr
держи 100 мне не жалко нисколько. не то кол-во СГ чтобы жалеть)
спасибо рад ЛЮБОМУ голосу
Согласен с автором! Приоткройте завесу тайны))