Всем привет!
Это отчёт по аналитике за прошедшую неделю, 26 декабря - 1 января.
Как и планировалось, он будет короче и точнее. Данных много, вместе с тем, пока мы не ведём промо-активности, можно лишь наблюдать и анализировать естественную динамику происходящего, что кстати не делает эти данные менее ценными, скорее даже наоборот.
Позиционирование.
На основе моей уверенности в необходимости существенного упрощения дизайна и понятийного аппарата (опубликовано в предыдущем отчёте), на прошедшей неделе мы вновь погрузились с @serejandmyself в одну их традиционно ключевых тем - позиционирование Голоса. Чтобы проще “нарисовать” (дизайн) и проще “написать” (термины), нужно чётко понимать - а для кого мы это делаем?
Есть мнение, что наша контентная блокчейн-нео-экономика - это для гиков и позиционироваться мы должны тоже на них. По факту же, свободная регистрация с перспективой “wow!-заработать” приводит нас к обилию постов про “котиков” (образно выражаясь). Плохо ли это? Нет. И что нам даёт? Регистрации, регистрации, регистрации и активную аудиторию. Но что мы теряем? Скорее, кого - гиков и тех, кто понимает, что блокчейн Голос с наглядным воплощением в виде Golos.io, в первую очередь, не банкомат, дальше пафосно, но поэтично - луч, направленный в мир возможностей блокчейн, ворота, портал из солнечных систем в новые галактики - тех, кто хотел бы пойти по этому энергетическому мосту уверенным шагами вперёд, через общение ставя цели, познавая и достигая. Почему теряем? В четырёх словах - они не любят “котиков”.
Есть 2 пути развития. Первый, увести гиков на отдельную площадку. Второй, “официально” открыть Golos.io для всех, сняв пороги и барьеры с соответствующим позиционированием.
Мне нравится первый путь. Кому-то “хабр” уже не “торт”, кто-то в естественных циклах развития ищет новую полянку, этакий новый приватный “ламповый” уголок для тех, кто в теме, с децентрализованной системой управления и реальной оценкой таланта, бонусами, блекджеком и… Точка.
Мне нравится второй путь. Пусть будет “Ютуб для текстов”. Да, для всех. Да, “котята” будут соседствовать с “метакогнитивным и когнитивным аспектом развивающих систем образования”, правда, вторые внутри нас всё равно найдут возможность обособиться. Да, все будут просто публиковаться и подавляющее большинство в надежде стать ”тысячниками” и “миллионниками”, чтобы звон токенов можно было услышать смс-оповещениями о пополнении настоящего рублёвого карточного счёта. Да, нам это прибавит оргсложностей, но разве не к полной прозрачности мы стремимся, не её ли мы декларируем? Или не мы хотим стать проводником государств в наш мир? Мы. И нам это нужно - не запреты, ограничения и блокировки, а союз и союзы.
Каждый из путей предполагает принципиально разное позиционирование, маркетинг, продвижение и, в частности, рекламные кампании. Вот, серьёзно - частность или общее, специализация или масштаб? И этот вопрос висит “дамокловым мечём” над нами уже несколько месяцев и ни туда, ни сюда.
Резюме: принимаем решение, советуемся с заинтересованными в нашем успехе.
Метрики.
UA - 13665, предыдущая неделя - 17173: -21%.
DAU - 866, предыдущая неделя - 1224: -30%.
WAU - 4904, предыдущая неделя - 6563: -25%.
MAU - 22475, предыдущая неделя - 23319: -4%.
CR (reg) - 1.27% (174), предыдущая неделя - 1.93% (332): -48%*.
САС - 0.
Анализ: конец года, все заняты, подготовка к новому году, корпоративы, сессии и т.д. А также - естественная убыль активной аудитории и мы пока не стимулируем её прирост.
План: хоть и не решили окончательно с позиционированием (читайте, с главной ЦА), но готовы запустить кампанию в FB (читайте, на криптовалютчиков точно можно и нужно в любом случае), ждём, пока все отпразднуются и вернутся в сеть.
Детали.
Стоит отметить, что кроме убыли аудитории по большинству “детальных” пунктов прошлого отчёта у нас сохраняются примерно те же данные: аудитория, интересы, источники трафика и т.п. - понятно, что резкой смены аудитории и интереса к нам в “вакууме” ждать не приходится.
Вместе с тем, из особо интересного вновь обратим внимание на поисковый трафик - нас стабильно “находят” любители “горячих” развлечений у компьютера, вот ТОП-15 поисковых переходов на Golos.io:
Из нового в SMO-теме, хвалиться, что запилили автопостинг в FB и к нам с большим напором побежал ручеёк оттуда - пока рано, вы бы увидели (@misha в загрузке на фронтэнде, а больше пока некому), но упомянуть о том, что неделю назад сразу включили этот пункт на разработку в задание для бэкэнд- и фулл-стек-кандидатов в команду стоит.
В SEO-теме из 15 задач ещё 4 сделано, 2 снято, 4 отложены будущему бэк-эндеру и фулл-стеку, остальные в работе. Яндекс.Метрику подключили, также анализирую.
На SEO продолжим пристально акцентировать внимание, ибо это 30% трафика.
Резюме.
Новогодние праздники вносят свои коррективы в данные и немного в работу, дефицит рук в команде - тем более, вместе с тем, на этой неделе готовимся запустить рекламную кампанию в FB и через неделю проанализируем результаты. По всем остальным пунктам тоже работаем, на каникулы пойдём через год )
Спасибо сообществу, @serejandmyself и @misha.
@sheriff
Это к сожалению не решение, а лишь подтверждение базовой нерешенной проблемы Steema. Той же проблемы по которой Голос отпочкавался от Steema. Продолжать движение во все большую фрагментацию, на мой взгляд, нет смысла. Надо научиться сосуществовать в рамках одной общей системы группам разных интересов (самосоздающимся, самоорганизовывающимся, со своей системой влияния) Не буду обсуждать возможные технические решения (в том числе разрабатываемые командой Steema). Важно, что я целиком за единый вариант с кошечками, собаками и гиками в одном флаконе. Если не научимся сосуществовать, наверное ничего не выйдет...
Тут есть одно "но" - Голос "отпочковался" от Steem на другой БЧ, а тут имеется ввиду один БЧ, но 2 разных клиента. То есть по сути, система буду одна и один и тот же токен будет иметь влияние.
Мне кажется что фильтры реализовать, и проблем не будет. У нас с ними беда и сделать их рано или поздно придется
Да, это понятно. Я говорю про причину. Она та же: невозможность сосуществовать в рамках одной системы.
Может быть Вы имели ввиду невозможность быть китами?
Так то в Steemit и русские, и китайцы, и корейцы, и испанцы, и французы сосуществовуют в рамках одной системы с англоговорящей аудиторией, в феврале запустят клиент https://busy.org/ в нём по дефолту мультиязычность и русский в том числе, но всё на одном блокчейне Steem.
Так что ваша причина не причина вовсе.
Мне кажется, для гиков достаточно и форума, а целая платформа для них слишком необъятный кусок, который они просто не обживут. И как всегда, запрещать ничего нельзя и пусть будут и котики и морские свинки с сиськами, глядишь и они на что нибудь сгодятся) Голос должен стать массовой культурой (маскультом), на мой субъективный взгляд.
Согласен, ворота для всех открыты. А первая проблема легко решаема фильтрами
Согласен, ворота для всех открыты. А первая проблема легко решаема фильтрами
Если будет Голос только для гиков, то это гроб и могила!!!
Котики - это массы, которые нам так нужны!!!!!!!
ни че , пережили гитлера
переживем и котиков
Сделать нормальные фильтры намного проще нежели содержать два портала. В чем проблема?? Я если честно не поверю что о фильтрах не подумали
Правильно, нужно влить денег в конкурента, чтобы его победить, побольше таких "децентрализованных" решений!
Вы или витаете в облаках, или осознано вводите всех в заблуждение.
Вспомните как начинал фейсбук? С одного взятого университета, постепенно подключая новые. Ебэй изначально был площадкой для коллекционеров. То есть в обоих случаях это фокусировка на одной конкретной аудитори и решением ее запросов с последующим расширением. Сейчас у нас две основные аудитории и одна на подходе. Это гики-биткойнеры-криптоанархисты и мамочки-поэты, скоро добавятся БМщики. Так как последних будет больше всего и они наиболее сплоченные, нужно подстраиваться под них, постепенно расширяя функционал. Если продолжать действовать сразу по нескольким фронтам в условиях нехватки рабочих рук, то мы так и продолжим терять аудиторию.
Нужно как то начинать привлекать новых пользователей, количество регистраций падает...
Салаты ещё не доедены.
Мы свои доели)))
Раз есть вопрос - так давайте голосовать - создал голосование тут:
https://vote.steemul.ru/?id=@dr2073/re-re-xtar-sdelal-golosovaniya-na-baze-blokcheina-golosa-20161216t141252266z-20170103t033121
Блин, зачем голосование?? Дайте фильтры и проблем не будет. Любой хороший сайт где много инфы должен иметь фильтры. Разделяй или нет, но инструмент для работы с инфой быть должен. А у нас недозачатки его
Фильтры разумеется нужны, но тут вопрос скорее какую аудиторию привлекать на Голос.
Ну это как если бы ебей реализовал два сайта, для оптовой продажи и для розничной, или для больших продавцов и маленьких, или разделил бы по товарам.
пускай все варится в одной бочке, это естественно, изолироваться нужно частным структурам)