Свободное общение. Совесть распильщиков у параши.

 Ценность блогосферы в свободном общении. Вы что-то прочитали, решили прокомментировать или одобрить лайком (апом), а может решили зафлаговать неподобающее. Не сдерживайте себя, сделайте это. Правда на Голосе нужно учитывать, если вы будете озвучивать правду про махинации сильных мира Голоса, то вас будут флаговать в наказание, что вы осмелились озвучить правду. А так как на Голосе есть экономика, то вам как минимум не дадут заработать, а то и ограбят. Поэтому тот кто пишет правду на Голосе вскоре будет вынужден покинуть Голос или находиться на нём чисто номинально. 

Блогосфера - это не телеграм, где общение бурное , но постоянно все друг друга перебивают, ваши сообщения уплывают  вверх, кто-то хочет вообще на другую тему общаться, хаос во всей красе.

Блогосфера - это не википедия. Переписывать википедию и другие уже кем-то написанные информационные статейки в Голос означает губить Голос.

Блогосфера - это не линкопомойки.

Голос.ио не может быть ничем иным кроме блогосферы, для блогосферы характерен текст и его обсуждение, но оказалось, что тот кто пилит пул имеет в своём распоряжении, благодаря своему большому стеку, репрессивный аппарат флагов, который позволяет контролировать свободу высказываний. 

А, как я заметил первой фразой поста, ценность блогосферы в свободном общении. Как только общение регламентировано ценность самого общения падает в разы. Что для токенов имеет предсказуемый результат. 

Основатели Голоса, держатели самых больших стеков, почему-то считают линкопомойки и рерайты очень ценными на Голосе. Почему же? Потому что они с этого имеют себе откат. Т.е. получается замкнутая система, написал рерайт, за тебя проголосовали как нужно, поделили пул, всех неугодных зафлаговали. Красота. 

Нет свободы - нет общения, система распила не требует читать рерайты, потому и нет обсуждений под постами линкопомойками и рерайтами, которые получают наибольшее внимание от больших стеков. Общение получают живые тексты, авторские, но они не получают голосования, потому что всё уже поделено, кто кого должен апнуть расписано. 

Либо ты встраиваешься в систему распила и начинаешь отдавать большую часть распильщикам, либо ты не будешь получать денег за посты вообще или придётся пользоваться бустерами и всё равно выгадывать копейки. Поэтому часть авторов Голос бросает, часть уходит на службу к распильщикам. И тут закавыка. Автор пишет нужный текст, потом пишет текст слабее, потом что-то рерайтит, чтобы заработать. Затем сравнивает, голосовали одинаково. Ну и на кой пень стараться? Правильно, пиши рерайты, они также ценны, как и статьи, которые пишутся месяцами. А если ты не работаешь на распильщиков, то твой текст, который ты писал месяц будет в сотни или тысячи раз меньше оценён, чем рерайт соседа, который работает на распильщиков. Не говоря уже о том, что у распильщиков масса твинков и они сами постят и сами голосуют, вообще беспроигрышный вариант и свои твинки они обслуживают в первую очередь.

Я написал вчера комментарий про педсовет, который яростно флаговали, вот здесь можно посмотреть подробнее 

Сколько возмущений и флагов от распильщиков я схватил, покусился на святое, на распил пула на говнорерайте.

Вот что мне ответила милая @oksi-m , скрин :

Ну давайте посмотрим что за нападение, вот крайний пост @vp-pedsovet https://golos.id/vp-pedsovet/@vp-pedsovet/vospitatel-sovetuet-obshenie-detei-s-rovesnikami

Пост опубликован 11 часов назад, я для вас специально заскринил выплаты за этот пост, сколько этот пост получил комментариев и каких.

Вот первый комментарий к этому гениальному посту, встречайте:

Второй комментарий от ребят занимающихся фишингом и использующих взломанные аккаунты и ответ на комментарий с фишингом от самого @vp-pedsovet , внимание, смотрим:

Всё, большее внимание сей пост не вызвал. Содержание поста доступно по ссылке, каждый может убедиться в его гениальности. А теперь у меня к вам вопрос, вы получаете за подобные посты такие выплаты? За вас голосует автоматом паровоз распильщиков пула? Нет? 

Мы не будем обсуждать эту проблему? Мы будем прятать голову в песок из-за того что @marina с @val  голосуют за говнорерайт и за линкопомойки перетягивая пул в пользу говнорерайта и линкопомоек? Мы будем и дальше кричать о качественном контенте и продолжать наблюдать, что те, кто громче всех кричат, больше всех воруют пул на говнорерайтах и линкопомойках?

Конечно можете со мной это не обсуждать, можете дальше врать в глаза всем на Голосе. Но есть такая штука совесть, у людей есть, про распильщиков пилящих пул под лозунгами качественного контент трудно сказать есть ли у них совесть, наверное есть, но они её избили и забили под шконку, место их совести у параши.

Ценность блогосферы в свободном общении. Кроме блогосферы ничего путного выжать из сайта Голос.ио нельзя. Хранилище копипасты, линкопомоек и рерайтов - это не то к чему надо стремиться. Будем это обсуждать или оставим вашу совесть, неуважаемые распильщики, у параши?