По результатам кровопролитных бесед сформировалась точка зрения на наличие принципиального противоречия в среде местных активистов. Точнее даже это не противоречие, а незадокументированная путаница в терминологии, трактуемая каждым в меру своей испорченности.
Решением, на мой взгляд, является СРОЧНОЕ написание некоторого документа, который бы ИЗНАЧАЛЬНО на этапе регистрации объяснял пользователю, что голос.ио - это НЕ децентрализованный проект на блокчейне, а сообщество единомышленников, использующих в своих целях блокчейн с названием "Голос", объединенных на принципах ... (бла-бла-бла), в котором существуют ограничения на размещаемый контент, а именно: ... (бла-бла-бла). Если Вы поддерживаете наши взгляды, жмите СОГЛАСЕН. Если нет, можете идти лесом.
В настоящее же время сообщество для раскрутки площадки говорит пользователям о свободном и нецензурируемом контенте, хотя по факту этот контент достаточно жестко модерируется. Такой образ действия определяется мною лично где-то на границе лицемерия и обмана. И неудивительно, что периодически здесь появляются личности, уже получившие ярлык "хейтеры", которые в последствии, разобравшись что к чему, разными способами порождают конфликтные ситуации.
Все дело в том, что децентрализованное не бывает с правилами. Либо свободное и децентрализованное для всех, либо с правилами для отдельной категории граждан, с этими правилами согласных.
Почему вы считаете, что децентрализация означает отсутствие правил?
Правила логичным образом проистекают из консенсуса, получаемого в процессе децентрализованного голосования (за посты и комментарии).
У каждого участника Голоса есть право поставить плюс или минус. И децентрализация означает, что нет какого-то единого "центра", который определяет - кому следует поставить плюс, а кому минус.
Абсолютно все пользователи принимают решения о том, как им голосовать, самостоятельно.
Итоговый результат такого децентрализованного голосования и есть оценка каждого конкретного поста и комментария.
Пока на golos.io еще не было ни одного прецедента, чтобы контент был убран не в результате децентрализованного голосования пользователей сайта, а централизованным способом, т.е. администрацией серверов, обслуживающих хостинг клиента golos.io
может быть я неверно технически выразился. Речь идет об исключении возможности влияния отдельных пользователей друг на друга во избежание ненужных холиваров. В данном контексте система оценки со шкалой от 0 мне кажется более предпочтительной. Нравится - отдал голос, не нравится - ничего не поставил. Не хочешь читать - отфильтровал.
Я понимаю ваше бессилие и желание быть на виду, ваше желание зарабатывать деньги. Вы думали здесь будет халява, ан-нет! Здесь надо писать что-то нужное и важное. Здесь нужно сначала заслужить авторитет.
Ваша беспомощность перерастает в отрицание. Ваше желание не удовлетворено. Когда возлюбленного бросает девушка, если он не сформировавшийся молодой человек, он начинает ей пакостить, говорить неприятности за спиной. Вы сейчас в такой позиции.
Возможно, вам просто стоит прийти к этому чуть позднее, чем плакаться здесь, как последний брошенный возлюбленный?
:)) Видимо, так свои слова понравились, что теперь это стало постом ))))
@smolalit у нашего antino подозреваю нарцисизм
Возлюби ближнего своего как самого себя. Например я эту Заповедь понял только вот недавно. И теперь буду стараться соблюдать её. А оскорблений я в свой адрес наслышался, хоть и до сих пор не могу их выслушивать нормально, потому что я нормальный человек, а не "безжизненная материя" и стараюсь любить себя, соблюдая Заповеди.
Подчинить страсть невозможно. Пробовать это делать - действительно безумие. А вот знать, в каких ситуациях и почему происходят "волнения своего сердца", не мешало бы каждому. Хотя бы для того, чтобы не позволять своим страстям создавать лишние проблемы соседям. Иначе становится очень удобно "поддаваться смутным грезам" и "не отдавать себе отчет во всем", и тем самым манипулировать окружающими, снимая с себя ответственность за сотворенное, последствия которого чаще всего разгребать приходится возлюбленным ближним твоим.
ЗЫ Очень милая логика. Понял заповедь, теперь буду соблюдать. Отличное оправдание для несоблюдающих заповеди: "Я их не понимаю". Но в целом, поступательное движение к Свету налицо. Ведь теперь-то пооонял.
Никогда в жизни не стремился быть на виду. Моё кредо "Серый кардинал". Никому никогда не мстил и далее мстить не собираюсь. Я люблю друзей, уважаю противников. antino, Вы недостаточно разбираетесь в людях и давайте будем меньше переходить на личности. Не судите, да не судимы будете!
100%++++++
Это бот из новеньких, он эту копипасту ко всем постам лепит.
Серый кардинал - это нарциссизм, возведенный в степень гордыни)))))
Нарциссизм это когда восхищаются собой. Серый кардинал не может показывать своих чувст, не имеет права быть тщеславным. Потому что он серый.
Ваш пост не отрицает того, что Серый кардинал может втихаря восхищаться собой (шутка, есличо, но с подтекстом)))))
Поехали свой голос пилить, благо веб морда в открытом доступе. Выпилим оттуда флаги и будем жить не тужить. Мне на самом деле тоже не совсем понятно их назначение. Зачем, если при щелчке на пользователя есть кнопка блокировать? Это явно вредный и совершенно не нужный элемент. Самое грустное, один флажок может списать всю награду за пост. Даже если пост хорош.
Блокировать скрывает посты пользователя для тебя лично, флаг же позволяет защитить всех от того контента которое сообщество считает не подходящим для данного сайта.
Ну и да - каждый может поднять свой сайт и ввести там любые другие способы модерации или отключить её напрочь =)
еще раз персонально для Вас, @dr2073 : кто Вам дает право защищать ВСЕХ и решать от имени ВСЕХ, что именно этот контент сообщество считает неподходящим?
Сила голоса дает право =) У кого она больше - тот и модератор =)
Если кого-то это не устраивает, он запускает свой сайт и делает на нем все так как ему нравится.
или платит за право делать это тут )))
вот, сказали бы так сразу, вапще бы вопросов не было. А то свобоооооода, децентрализаааааааация.... все люди - брааааатья.... не фиг людям лапшу на уши вешать, если просто хочется порулить, а некем...
@dr2073 если я использую платформу на своем сервере, у меня будет своя база данных и мои посты не будет видно тут или синхронизируется?
Если ставить первым тэгом #nsfw то такой пост на golos.io не будет показываться в ленте, в будущем подобных тэгов будет больше как раз для разных альтернативных клиентов которые не хотят что-бы их посты флаговались или просто показывались на golos.io
База одна, но в случае необходимости на сайте golos.io можно фильтровать контент, который вы будете публиковать на своём сайте, если вы для этого будете использовать специальный тег. Например #siski для сайта siski.io.
В этом случае ваш контент не будет попадать сюда и здесь получать флаги.
не умею я((( могу лишь занудствовать в виде Манифестов и Договоров ;)))
@ilyal думаю, что у нас с Вами Точка зрения на происходящее на Голосе весьма схожа. 1 и 2 декабря были написаны мной посты "Знаменосцы Вперед" и " Мысли о Голосе", если есть желание, то можете с ними ознакомиться. Ну а для себя я сделал вывод, что изменить сдесь ничего не возможно. Просто или принимаешь правила игры или ...........пока не решил.
я вот как раз правила и изучаю))))) и упасихосподи что-то менять))))
@ilya, вместо манифестов берите блокчейн Голос и пилите свое приложение со своими правилами...
мне коза сейчас сказала, что у нас тут
места мало(с) не все так запущено, как мне показалось на первый взгляд. Так что приберегите пыл, я намерен еще некоторое время раздражать Вас здесь. Надеюсь, смогу предоставить Вам еще не один повод меня куда-нибудь послатьЗаконченный конформист. Вы меня уговорите, я и соглашусь... пойти туда куда меня пошлют. А начиналось все неплохо)
извините, не оправдал, грешен
@ilya только втихаря, если всё получается.
Я вот думаю, что нам рано или поздно придется поступить именно так. Заодно дадим широкое поле для развития сторонних приложений.
и чем быстрее, тем лучше
Так синхронизируется или нет?