В этом проекте ты должен публиковать пост только в прайм тайм, так как у тебя всего 24 часа на то, чтобы твой пост оценили.
Ты должен бояться не угодить читателям и не важно, какой у их уровень интеллекта и какие у них убеждения, они могут лишить тебя всех денег просто ставя флаги.
То есть, в этом проекте цензура проявлена в соей максимальной форме!
Пиши только то, что нравится держателям голосов. Пиши посредственные вещи, которые не дай бог заденут чувства "избранных", тиранов, которые относятся к тебе предвзято и читают поверхностно, перед ними тебе стоит распинаться и у тебя здесь нет шанса вести блог посвященный своим мыслям, так как тебя зарубят в самом начале. Не угодил хозяину "большого голоса"? - шёл на хер, лишили денег.
Пиши только о голосе, пиши попсу, пиши что ты поел на завтрак, дублируй новости, тогда ты получишь много голосов. Свобода слова - пустое слово для создателей, им бы монетизации побольше, им бы чтоб какой-нибудь медиа магнат купил их голоса подороже, это естественная суть тиранов, эгоцентриков питающихся жизнью.
Конец!
Вы совершенно не правы.
24 часа временное условие, это будет изменено.
Угождать не надо, надо заинтересовать.
Цензуры здесь нет.
Пишите интересные статьи и Вас будут читать.
Впрочем, совершенно бесполезно Вас в этом убеждать)))
Вот вы вроде умный и человек который разбирается в теме, почему ставят флаги? Мне кажется флаг можно ставить, за призывы к насилию, экстремизм и прочее, а не потому что тебе захотелось так. Автор плохо выразил свои мысли, одни эмоции. Чтоб его понять надо почитать его посты.
А разве невозможно поставить флаг, если тебе пост не понравился?
Флаг - это не дизлайк. Если тебе не нравится - игнорируй.
А можно поинтересоваться, когда "24 часа временное условие" будет изменено?
я не разработчик, ответа не знаю, но я внимательно читаю посты разработчиков. Эта информация была озвучена.
Улыбнуло))) Достаточно несколько дней помониторить ленту новых, актуальных и обсуждаемых постов, чтобы понять что ваши рассуждения ошибочны. Сколько из них зафлагованы? И кстати для многих здесь, деньги не главное.
Меня вы улыбнули ) Не вникая в ситуацию, прочитав его один пост делаете выводы и пишите не в тему.
Тогда надо было в этой теме процитировать другие посты и аргументированно доказать, что сообщество голоса не право в своих действиях. Кстати, читал я некоторые темы автора и даже за одну голос отдал, но только за то, что она мне понравилась и вызвала интерес.
Вы высказались и это очень хорошо. Надо всегда пытаться доносить СВОЮ точку зрения на происходящее. Вот только зачем выступать в роли адвоката самого себя с помощью другого аккаунта. Решили подстраховаться если вдруг этот аккаунт будут флаговать или как то заблокируют? Или самого себя пропиарить?
С чего ты это решил? Факты и доказательства, что это мой второй аккаунт!
Человек высказал свои мысли. В чём то ошибается, а в чём то прав.
Не согласен с автором. Моя свобода слова на сайте проявляется в том, что могу голосовать за те посты, которые чем-то понравились (различные тематики), могу просто поддержать новичка или какую-нибудь красавицу... А уж если молчать будет невмоготу,- сам чего-нибудь настрочу
Вы не согласны? Это хорошо. Но речь о другом. Речь о том, что ты инвестируешь деньги, занимаешься продвижением аккаунта, а потом решил, что то написать, а тебе флагов понаставили и сила голоса упала.
Флаги не влияют на текущую силу голоса аккаунта, они влияют только на вознаграждение конкретного поста, и то если флаг ставит аккаунт с существенной силой голоса.
Я проверю.
Ну что поделать... таков удел всех гениев - писать высокоинтеллектуальные вещи для этой тупой, презренной массы.
Вы просто выберете зачем Вы здесь?
Если просвещать массы, то терпеливо продолжайте писать о тяготах жизни среди этих тупых трупоедов. Когда-нибудь лет через 100 потомки Вас вспомнят...
А если заработать сюда пришли, то пишите посредственные, тупые тексты доступные интеллекту этой жующей трупы публики. Как гению это Вам должно быть просто и легко.
Заработав бабла будете снисходительно презирать эту биомассу....
Всё в Ваших руках.
Думаю человек вообще о другом говорит. Как я понимаю он просто выкладывал свои мысли, а на него нападали и еще флаги ставили. Вы кстати тоже напали. Что то с вашим образом жизни не так если на альтернативную точку зрения надо нападать. ИМХО
Зафлаговали ему один пост - "Сенсация! Людмила Путина заявила: Моего мужа давно нет в живых!" и во втором аналогичном поставили пару флагов.
Там где он высказывает свои "неординарные" мысли никаких флагов не наблюдаю.
Не голосуют за эти мысли, да. Ну что поделать - интеллект публики не дотягивает до гениальности автора.
Вот он и обижается тут.
В чём проблема? Решается всё как сказал выше.
А Вы у него в роли адвоката? Или это второй аккаунт "подзащитного"?
Тогда я заявляю, что это один из аккаунтов разработчика!
Про второй аккаунт поподробнее, с чего ты это решил? Факты и доказательства!
)))))
интересно, к кому можно отнести меня.
я голосую за то, что мне хочется и нравится, и то, что успею прочесть. далеко не каждый раз это посты про голос.
Конструктивную критику - поддержу, а пустое хейтерство не стану.
Флаг от меня получить сложно, должны быть какие-то вопиющие ужасы и оскорбления, сдобренные неадекватным поведением.
Я вот не понимаю на каких основаниях у людей есть возможность ставить флаги, не нравится пост напиши комент и не ставь лайки. Я перечитал все его посты и соглашаюсь с его комментариями, а на его мысли мене все равно, это его жизнь, хочет сочиняет, хочет выдумывает. Но вот местами интересные вещи я для себя нашел.
Ставить флаги возможность есть у всех, но это грубый инструмент.
Я не раз подымал вопрос про дифференциацию флагов.
Думаю. что со временем будет более гибкий инструмент
@insaider Поздравляю! Вы получили личную награду!
С Днём Рождения - 2 лет на Голосе
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
...я могу сказать однозначно...от меня флагов никто не дождется...я просто перестану читать этого человека, или в крайнем случае заблокирую его, что скорее всего тоже маловероятно...но это моя позиция и она может быть одиночной...
Все несколько утрированно, но в целом с главной мыслью автора пожалуй соглашусь.
Хотя с другой стороны, где в этом мире полная свобода? Только в мечтах :)