Мне, @marfa, также не понятно эдакое вожделение некоторых пользователей ГОЛОСа от линеаризации выплат. Понятно почему крупные держатели СГ за это ратуют, а вот другие ихтиообразные - не понятно. Либо от безысходности нулевых выплат, либо от отсутствия стимитовской практики, либо за компанию с китами в надежде понравиться им.
Уже неоднократно постилось, что линеаризация выплат по примеру Стимита - губительна для ГОЛОСа. Здесь дело, исключительно, в менталитете (и жизненного опыта постсовка).
Поглядим на ГОЛОС без ужимок в стиле "Качественный контент". Что видится:
Апвоуты раздаются внутри круга приближенных и своим же аккаунтам-клонам. Этим "грешит" абсолютное большинство голосян, это не хорошо и не плохо - это данность.
Сегодня, при наличии порядка 100 полноценных апвоутов в сутки, без значительного уменьшения СГ, апвоуты достаются и своей шайке-лейке, и отдаются на сторону (тем же новичкам и другим авторам). При линеаризации выплат, количество суточных полноценных апвоутов уменьшится, примерно, в 10 раз! При этом, конечно, сила апа (количество вознаграждения) возрастёт, но очень сомневаюсь, что также в 10 раз.
При принятой схеме раздачи слонов внутри круга приближенных, получим ещё больший игнор кураторства постов сторонних пользователей (даже для своих побратанов не хватит, а уж остальным-то...). В итоге ГОЛОС получит ещё большее число неудовлетворенных авторов и повысит градус взаимной неприязни.
Крупным держателям СГ по барабану такие изменения. Конечно, потеряют немного в доходах, но не принципиально. Зато централизация (зависимость от их апвоутов) усилится. Власть и деньги - старо как мир.
Не надо всё слизывать со старшего брата, надо быть другим.
P/S
При принятии линейных выплат, о "безусловном доходе" от @coinbank и других можно будет забыть навсегда. Моего робота @gemini также придётся зарезать. Технически станет невозможно вознаградить всех - СГ она не резиновая сегодня, а завтра скукожится до нельзя
Про быть другим - золотые слова!
Благодарю, но, к сожалению, не мои :)
из всего уловила лишь одно - сила апа возрастет...
за счет чего? на стиме она валяется
Просто она упала с момента хф с линейной выплатой. И на это тоже нужно обратить внимание! Цена токена упала! упала! :))) сильно...
Возрастёт в сравнении с имеющейся за счет уменьшения влияния на пул крупных держателей СГ.
Например, сегодня мой ап 15 копеек, а при линейной функции будет - 30 копеек. Весомо, однако )))
Если посчитать суточное распределение, то, вроде бы больше, но по факту - апы-то уйдут своим (и то не всем). В результате мальки и иже с ними будут сосать (лапу, конечно), а те у кого большая СГ будут в точности также пилить пул для себя и своих прихлебателей, но неприязнь усилится.
Мало хайпов на ГОЛОСе? Значит будет больше!
т.е. сомнения у меня верные..
однозначно ;)
Т.е. выплаты у меня стимите точно не стали выше (точнее, стали стабильно низкие)). А вот кураторские наоборот! Стали заметно выше! Т.е. писателям не выгоден переход на линейность, а кураторам выгоден?
Вообще, переход на линейность, похож на разворот слона в посудной лавке.
Сегодня нет никаких стимулов для авторов (и никогда не было), пул раскидывается совершенно по другим алгоритмам, и эти алгоритмы не предусматривают ни творческое начало, ни любое другое, а, исключительно: пили пул пока есть возможность, как - не имеет значения. От этой проблемы не избавиться линеаризацией, она наоборот способствует полной деградации контента.
Вы, @smolalit, совершенно точно описали положение дел. Будем постить по 8 постов-котиков в сутки и сами же их апать. Каждый закроется в своей конуре и будет искать новые площадки, но вне Голоса.
а вот
всё же имеет значение. Есть тут люди творческие и интересные и их замечают. Сама за несколько таких стараюсь голосовать (не просто голосовать, а читаю обязательно))
значит будем просто читать, если останется что ;)
Стали выше наверно потому, что до этого вообще на полу лежали.
У меня кураторские не изменились)
Зато намного приятнее стало голосовать, видишь, что даешь.
Вообще, понятно что для разных "весовых категорий" изменения будут разными.
да, до этого лежали на полу :) Да и сейчас немного выше )))))
40
в 4. Увеличение силы апвоута при одновременном убыстрении падения Voting Power было сделано по той причине, что большиство мелких аккаунтов не голосовало 40 раз в день. Соотв. для них лучше меньше, но с большей силой. А крупные аккаунты могут понизить процент силы голосования скажем до 40% и получить теже 40 апвоутов примерно с той же силой, что и было. Линеаризация вообще к этим изменениям отношения не имеет))
Линеаризация проявится в том, что я например как по жирному посту апну - дам 1$, так и по мелкому, за который кроме меня не проголосует. Тоже 1$.
А не так как сейчас, когда я апаю по нулевому посту, и это дает 6 центов, а когда по 100$-му - 2$. Что принуждает по сути, ложится под китов, которые раздают взятки либо обещая гарантированный клик китом по какому-то посту после тебя, либо через откат в схеме 50/50 постфактум. И это ппц хреново, так как весь пул распиливается мегакитами
квадратичный прирост апов я понимаю ;)
Но вот есть очень большое сомнение по поводу:
Скорее всего и есть продукт линеаризации. Я не утверждаю, что это на самом деле так (формулы не смотрел), но принятие такой системы "совпало" с введением именно линейности, что наводит на мысль зависимости вида распределения (квадрат/линейность) и падение/восстановление Voting Power.
Конечно, надо смотреть код, формулы, обоюдные зависимости и потом уже делать какие-то выводы. Но опыт стимита (как есть сейчас там) для Голоса будет очень хреновым.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ukrainian, narin, polyideic, investigator, forbon21, chika25, gryph0n, ruta, vika-teplo, vpervye1, graff0x, dimas102, lokkie, galinakim, shafarevich, funt33
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Благодарю за разъяснения... Я вообще, если честно, об этом не думала...
Всегда пожалуйста, @narin ;)
Об этом умалчивают агитаторы-линейщики.
@investigator, знаете ли, мне вообще довольно тяжело даются подобные "разборы полётов". Хотя бы потому, что я тут как читатель-писатель, но с миром крипты и такой кухней вообще не знакома. То, что они (разработчики) там "творят" — тёмный лес для меня.
Хотя по моим ощущениям, площадку надо было создавать именно для блоггеров с уклоном в данную тему. Ибо тексты литературные здесь очень странно воспринимаются. А ведь контент-то уникальнейший!
Хотя бы за хранение писанины деньги не берут, и то ладненько=)))
Дай-то Бог, пока не берут ;)))
Главное, чтобы в планах подобного не было=)))