Как это я пропустил... непонятно. Иль не было ранее такого, иль не вчитывался.
Оказывается рассылки от голос.ио cнабжены вот такой припиской:
Прочел, наверное, десяток раз. Медленно, по слогам. Один хрен - язык вязнет, дыхалки не хватает - и это только чтобы прочесть, не говоря уж об осмыслении:
GOLOS.io — социальная платформа, сообщество блогеров, медиасеть — разработанное на Медиаблокчейне ГОЛОС децентрализованное автономное приложение (DApp), капитализирующее качественную уникальную пользовательскую активность в стоимостное выражение, в виде самостоятельно перераспределяемых участниками свободно конвертируемых криптовалют — токенов GOLOS и GBG.
Интересно, кто сочинял этот очередной официальный перл? Они сами-то хоть понимают, что наваяли, да и на кого рассчитывали - на академиков?
Может быть, команде голоса всё-таки стоит обращаться к профессионалам? Журналистам, спичрайтерам, корректорам, в конце-концов - к носителям языка?
Неужели так "в лом" привлечь спецов.., не понимаю.
Кому будет хуже, если публичное представление площадки будет доходчиво понятно любому домохозяину с хозяйкой?
Поневоле вспоминается нетленка Гайдая:
P/S
Вместо своих сомнительных грантов @golosio нанял бы профильных специалистов или, на худой конец - объявил конкурс с публичным обсуждением на все свои 10000 gbg, всё толку больше будет, чем представлять себя публике в роли идиотов
для поиска профессионализма, надо определиться с областью профессий.
С точки зрения политтехнолога написано профессионально. Солидно, большие предложения, все слова понятны, но до смысла не докопаешься, а потому сложно привлечь автора к ответственности.
"до смысла не докопаешься"
Зачем тогда тратить буквы в пустоту? От того, что наворотишь кучу наворотов, от этого академиков не прибавится, а простой люд отпугнёшь. На кого рассчитан этот посыл? Сами для себя же ;)
да всё так сложно! и запутано...
вот кого вы называете простым людом? хоть какие-то признаки назовите, пожалуйста.
Психология творчества - это только Бог ;)
Я как-то постил на эту тему (почти на эту тему).
По поводу "не говорю" - очень даже говорю. Метода эвристики - самая лучшая в пробуждении, побуждении мыслить.
Да, можно локально дать рецепт, но это ничем не будет отличаться от дрессировки, а в таком разе - роботы лучше справятся с поставленными задачами.
Мыслить и облекать мысль в материю, творить - это прерогатива человека. Но осмысление невозможно без поиска ответов на простые вопросы. Поэтому - ответы всегда вопросы.
Современная жизнь - заблуждение в части каких-то новшеств. Могут меняться технические средства, но суть всегда одна и та же, она неизменна - какова была 100 лет назад или 30000.
Вот на этой площадке, что нового в свете жизни? Ни-че-го. Всё как всегда:
лицемерие, кумовство и далее по списку. Никакие вывески с модными словечками не скроют сущность происходящего...
Если уж прокачиваться по жизни, то точно не здесь. Берите в руки ветхозаветные книги, тетради пирамид, Соломона, Авраама и познавайте самое что ни на есть наисовременнейшее ;))
В смысле интернет-ресурса?
я не любитель соц.сетей, больше читатель определённых ресурсов ;)
Моя прошлая жизнь была непосредственно вплотную связана с психологией восприятия экранных и сценических искусств.
Так как делает команда голоса - образец для студентов пиарщиков как делать не надо.
Я понимаю откуда взялась эта приписка. Вполне допускаю, что вырван кусок из какого-то "академического доклада" по навешиванию лапши на уши властьпридержащие ;)
да, интересно какие ресурсы вы почитали. я литературные сайты читала. галереи большие смотрела. ну и ещё всякие сайты и форумы веб-мастеров. в соцсетях мало лазила и не регистрировалась.
мне вот психология творчества больше нравится, чем психология восприятия.
все вы понимаете. а как жить дальше не говорите.
я сюда пришла по современной жизни прокачаться, а то как-то выпала. очень узкий круг общения.
Пересмотрите Наша Раша :)
Пусть и гипертрофированно, но все типажи обыграны точно.
Это именно тот пользователь, который населяет соц.сети, и именно на него делается ставка в капитализации площадки, потому как - мало-мальски соображающий юзер сюда не принесёт и копейки ;)
А вы где до голоса были?
проблемка в том, что идиоты редко обращаются к профессионалам, т.к. считают таковыми себя
есть такое
и как говорят: "нет ничего хуже звезданутого дилетанта"
Пусть читают и мучаются )
всей команде перед сном раз по тцать ;)
Может был заброс на то, что чем непонятнее, тем круче))
так пугают же народ )))
Всё это от того, что они сами не могут определиться с позиционированием площадки. Запилили, а что запилили - незнамо.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chiliec, narin, polyideic, investigator, forbon21, vika-teplo, sterh, dmitrijv, graff0x, dimas102, ili, kito-boy, marina-spring, molchyn
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
👍