Кураторское вознаграждение - краеугольный камень ботоводства. Ни много, ни мало.
Смотрю ленту, Новое. Хочу найти интересный материал, авторов. Листаю первый экран, второй, третий... на пятом отрубаю ГОЛОС.
Что происходит? Ну, не может быть сама по себе такая концентрация говна в одном месте. Ну, никак. Спамеры боты и не боты закакали всю ленту. Да и не спамеры вдогонку к ним. Это ещё нет здесь "школоты", обозначенной в взахлёбноприветственных предложениях @kertar, и массового представительства миллиардного населения берегов Желтого моря.
Чем же так пахнет ГОЛОС, что массово привлекает всю эту мухосрань?
Ответ-то знаем: копейка. Но, ведь, копейки раздают и за рытьё канав. Однако, из желающих взять лопату в руки очереди не наблюдается? Значит ответ не полный. Привлекает копейка, но - гарантированная.
Кто её гарантирует?
Кураторы.
Да. Именно - кураторы. Сам принцип кураторского вознаграждения - скисание всей идеи ГОЛОСа, как площадки для блоггеров, пишущей и снимающей братии. О "качестве" наполнения постов - вообще помалкиваю.
Я, как ботовод, отмечаю, что роботизация не усугубляет, а только ускоряет процесс сбраживания того, что и так, само превратится в каловую массу.
Робот постит точку, робот апвотит точку, робот получил авторские награды, робот получил кураторские награды. Оба принесли взаимную копейку. Так как роботы общаются на уровне блокчейна (а роботы-человеки на уровне Телеграма), то веб-клиент ГОЛОСа (и другие) без надобности. Бинго!
Принцип: сам себе "позолочу руку" (куратрство) - это мастурбация, онанизм под прикрытием добродетели.
Кураторское вознаграждение надо убрать к ефене, совсем. Нуль. Навсегда, на уровне кода площадки. Вся сумма наград за пост - полностью авторская награда, никаких завуалированных борзых щенков. (Здесь ещё добавлю, что награда не в GBG, а, исключительно, в Силу Голоса, может быть.)
А как же инвесторы, страждущие получить навар от курирования?
Инвесторы получают не кураторскую взятку, а депозитарный процент, как принято в цивилизованном мире. Увеличенный процент. Увеличенный за счёт ликвидации кураторского вознаграждения. Помесячно, понедельно, подневно - не важно. Чем больше СГ - тем больше капает,и капает также в СГ. Таким образом, боты-апвотеры крупных держателей СГ, апвотящие всё и вся, пользы их хозяевам приносить не будут, следовательно - будут зарезаны. Здесь и заканчивается всё стимулирование спамеров и подобной нечести. Нет гарантированного апа - нет почвы для навоза.
Помимо этого, пользовательские тупо-апы "топовых" постов потеряют свою привлекательность. Зачем апать пустые рерайты или отчёты, если они, априори, не принесут прибыли?
Понятное дело, нуворишам это серпом по яйкам. Однако, выбор-то ограничен: нырнуть по-глубже в говнище?
Понятно и то, что подковёрные куратооткаты возможны, но, как минимум - не массовые.
Недавно подключился в виде эксперимента к идее равного кураторского вознаграждения. Отслеживаю транзакции, стату.
Много спамеров, страждущих и ботов пользуются этой инициативой для прокачки акков. Это не гут (с утреца даже помахал флагом). Самое печальное - никакими фильтрами и раздачами тряпок на палке спамоговноводство не искоренить. Увы.
Сама система кураторского вознаграждения, зашитая в коде, матка для воспроизводства какашек.
p/s
Как считать депозитарный процент, это уже детали, требующие скурпулёзного анализа, было бы только желание не утонуть в канализации.
_cr.jpg)
Похоже, я как в воду глядел: https://golos.id/ru--yumor/@nonsense/izvinite-ne-uderzhalsya
Все так. Я когда зарегистрировался, просто обезумел от того, что здесь невозможно что-то найти дельное: либо рерайт каких-то очевидных статей, которых в мире уже миллион, либо что-то про голос и деньги. Что читать, что смотреть и как это находить - так и осталось для меня загадкой.
Та же самая история...
Так Новое оно как раз до кураторства, понятно что там трэш и угар.
Хотя вот сейчас смотрю, не так уж все плохо, качественного контента много.
Новое - это нефильтрованная по подписке лента. То есть то, что видит любой пользователь, гость у которого нет собственной ленты. Я вот иногда задаюсь вопросом поискать то, что было бы интересно, но не могу. Почему - в посте ;)
Взгляд в Новое - это взгляд на ГОЛОС в целом.
Кстати, "после кураторства", особенно в Популярном, та же самая байда. Информативности, эстэтичности, художественности, скажем так - интересности, нуль. Всё тоже самое, что в любом интернет-отстойнике, только ещё в разы хуже.
Не зареганный пользователь видит популярное.
А там действительно много фигни, и 5 постов лотереи
Это первое, что он видит ;)
комментировать такое выступление нет необходимости. либо согласен, либо нет.
Согласен.
Приятно иметь дело с думающими людьми ;)
такая "движуха" заставляет думать, чтобы не вляпаться, как минимум
понимаю озабоченность, здесь как на передовой - на грани
радует. что не скучно)))
Поиск по тегам нет? Не голоса вина, что некоторые особо одаренные личности не могут в поиск информации. Плюс с процентом вообще никто ничего апать не будет.
Какой тогда смысл писать? Проще просто закинуть определенную сумму в СГ и пусть себе растет дальше.
P.S. Такая функция на самом деле есть, называется сейф. Но я если честно не уверен, что вы вообще в раздел кошелек заглядывали.
@niiu, прежде, чем писать комментарии, попытайтесь вникнуть в суть текста ;)
Зачем курировать? В вашем тексте ответа на этот вопрос нет. Просто так почитать я могу и пикабу или ленту в вк или форумы, какой смысл мне курировать посты на голосе, если мне и так капает процент за мои вложения?
P.S. В суть(ТМ) конечно не каждый может вникнуть.
@smolalit
Об этом я написал, что скрыто - возможно, но не массово.
Сегодня-то проблема не в 50/50, а использование кураторства, как гарантии процента прибыли независимо от содержания поста.
Вот смотрите, например:
Мой ап за пост, в моменте, даёт - 0,039 gbg
Я уже точно знаю, что мне вернётся с него - 0,00975 gbg
Я тупо апаю пустые посты 40 раз (100% силы) и получаю кураторских - 0,390 gbg
В месяц это - 11,7 gbg
Теперь эти цифры увеличьте пропорционально СГ крупняка, например, @coinbank (у него в 640 раз СГ больше, чем моё).
Получаем его ГАРАНТИРОВАННЫЙ доход - 7 497 gbg в месяц.
Это в том случае, если он будет апать только один, без увеличения этого апа другими кураторами (как есть в Голосе)
Понимаете? Я ничего не произвожу, не пощу, не читаю, но получаю прибыль!
Пусть уж лучше он получает этот процент депозитарно, но не через кураторство. Тем самым не будет стимулирования спамеров и всякой другой чухни, так как он апает всё посты подряд.
@piranya, верно. Есть инструмент, его тестят. Не знаю, в полном автомате он будет идти или "по зову", но - тем не менее.
Проблемы, кончено, особой нет - есть другие клиенты кроме golos.io, однако, пользователь, который ( как говорят - "криптобабушка") потеряет доступ к своему кошельку, так как пользоваться им придётся на уровне Node.js.
А выпилить могут кого угодно. К сожалению.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, ruslandis, investigator, forbon21, kotik, vika-teplo, vpervye1, dmitrijv, dimas102, rezonator, gogirotsky, astramar, assir
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
честно говоря не заморачиваюсь с г..ном. Процесс создания собственной ленты - круга людей, тем и информации, которые интересны -это кропотливый, долгий и трудоемкий процесс. Но почему-то все думают, что вот они пришли и все им отфильтруют как надо.
Речь не о фильтрах ;)
Речь о срани, которая только нарастает. Давеча, хотел перегнать какому-нибудь новичку, с репой не больше 60, токенов. Просто, подарок. Не нашел. Знаю, что нашел бы, но убивать время своей жизни на отфильтровывание тонн говна, слишком накладно. Нет у меня его, времени.
Это сейчас ещё уси-пуси. Погодите, после ХФ легитимизация 8-и постов в сутки. Мало не покажется )))
значит, утонем в г.вне
если бы только в нём...
уже заточен инструмент для выпиливания постов и опробован, то бишь к говнецу добавим цензуру - круто.
так вот и кто сюда будет выкладывать качественное и уникальное, если понабегут климактерички на какой-нить крик души с паровозом из китов, забанят акк к едрене фене?
нам анелка всегда твердит, что это не наши блоги, а общественные
в общественный блог выкладывать ценное? я вас умоляю...
только ссылки на свое
Не понял - что значит "хотел" и что значит "не нашёл". Ты его успел потерять как-то?
теперь я не понял...
Был порыв, найти новичка (любого) с хорошим материалом и загнать ему в кошелёк токенов. Пока искал, просматривал материал, понял, что это бессмысленно. Не потому, что его нет (новичка такого), а потому, что он зарыт под тоннами какашек.
?
Как я понимаю, то вход в токены твоей схемы один:
тупо покупка, ой, т.е. - инвестирование. Так что ли?
Почему?
Токены генерируются. Хочешь - покупай, хочешь пости и получай их в качестве награды. Всё как и сейчас. Разговор идёт о тех, кто купил токены с целью их прироста без постинга, таких аков тьма. Вот и зарабатывают они на откатных кураторских бонусах, что порождает спам, и откровенную лажу в постинге. Пусть их доход - это проценты от вложений, в чём проблема-то?
Т.е. блокчейн - он для блогеров, авторов, творческих личностей, себя проявляющих.
Самоапающих, ведь кураторы-читатели не нужны, не ценны. Так?
Нет, не так.
всё тоже самое, что есть сейчас, но, без бонуса апающему. То есть апвоут превращается в то, что он и подразумевает - лайк. Чистый лайк. Но для автора этот лайк денюжка. А для апвотящего - благодарность автору за материал.
ну так снова прикрутят туда 50/50 и будут лайкать за откат :)))
@investigator, сорян, но без кураторских на сего дня -
это совсем другой проект нужен:
с отдельным пулом токенов (то бишь блокчейном).
Т.е. твоя схема - интересная, но (уже) не здесь.
Годом ранее, быть может, здесь -- то да.
Понимаю, @shenanigan )))
Однако, замечу, что Флаги - это тоже кураторство, но с отрицательной силой. А для них-то нет наград. То есть, момент отсутствия откатного бонуса - заложен. Другое дело, что игрокам в Пирамиду этого не надо.