@whaler-fund игра - это хорошо или плохо?
игровая зависимость это болезнь от которой надо изобретать прививку?
или лучше оставить как есть?
я вас как интуитивиста спрашиваю
RE: БОД на GOLOSе. Неделя 26. Сryptocurrency
Вы читаете одну нить комментариев от:
БОД на GOLOSе. Неделя 26. Сryptocurrency
65
jul
в голос
в голосВам может быть интересно
есть ещё теория игр, которая не про те игры, а про жизнь и принятие правильных решений.
@benken-love теория игр, это вы имеете в виду математическую модель, которую взяли на вооружение блогеры с ютуба?
я больше опираюсь на Йохана Хёйзингу, с его трактатом Человек играющий. мне интереснее сама природа игры.
а в математической модели просто описывается стратегия. если допустить, что жизнь - игра, то можно поиграть и в правильные решения.
я имею в виду математический метод, который используется очень широко
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80
Теория игр — это раздел прикладной математики, точнее исследования операций.
@benken-love спасибо, я в курсе. Но что нам это даёт? Или как это знание может поменять сложившуюся ситуацию?
Как я понимаю, теория игр позволяет принимать правильные решения, в том числе перед прыжком в неизвестность.
@benken-love сложно принять решение когда результат непредсказуем. математика тут спотыкется об теорию спонтанности и об теорию хаоса. Теория игр работает на экономику и политику, а как дело доходит до социума, тут у неё столько противников и возражений.
Но я верю, что наш прыгатель в бездну примет правильное решение, не поведёт нас по Брейгелю.
@jul всё зависит от точки зрения наблюдателя. Если игра приносит отрицательные эмоции - к чёрту такую игру. Если игра приносит удовлетворение эмоциональное и материальное - то я обеими руками за такие игры. Если только материальное, а ля "работа" - то нужно строить БОД и освобождаться от этой зависимости.
@whaler-fund да, надо определиться кто на каком поле играет.
Не любите проигрывать?
@jul проигрыш как неотъемлемая часть обучения, выигрыш - сдача экзамена. Трудно не любить новые знания, которые можно эффективно использовать в будущем
@whaler-fund ой, не свистите)
@whaler-fund научите меня, пожалуйста, применять мои знания. я этому до сих пор не научилась.
@jul о каких знаниях идет речь, расскажите поподробнее
@whaler-fund к примеру, я неплохо так изучила ленинградский андеграунд, если честно, я ими передознулась. и это не только художники, но и поэты. ещё и коллекционеры.
кинопроизводство знаю. постпродакшн в теории знаю. а на практике Final Cut юзаю для своих надобностей. тренинги там всякие знаю по актёрской технике и по речи.
html знаю, js не знаю, но читаю со словарём, калькулятор знаю как делать и загадки.
А вот ещё, я год проторчала волонтёром на Наносемантике, там надо было ИИ развивать. это давно уже было, и я даже не знаю смогу ли я сделать чат-бота в другом конструкторе.
технологию материалов некоторых знаю - краска, грунтовка, жидкие обои.
ПДД знаю. ещё я знаю какие радиодетали дорого стоят.
а вы что знаете?
@jul я очень, очень рад тому, что мы как-то нашлись на этих просторах Роскомнадзора, правда. Такой багаж знаний вызывает уважение. Мой набор менее структурирован. По сути я пользуюсь теми знаниями, которые помогают преодолеть некое препятствие в жизни или просто продвинуться дальше к цели. Так что карта моего сознания - обрывки того и этого, кусочки, лоскутки, заплатки (спасибо делегированию и аутсортсингу!) Мне более комфортно пользоваться услугами подсознания, чем наводить порядок на чердаке:) Один очень хороший человек, художник, чьи картины являются визитной карточкой фонда, в глубоком 1993 году сказал: "Люди делятся на штоковцев и каковцев. Первые знают что делать, вторые - как. Так происходит общение." В зависимости от ситуации я выбираю - изучить или сделать, само знание не важно, оно лишь способ перешагнуть на другую ступень сегодня. Починить кран в ванной, если это важно - занимаемся. Обсудить отношения Рембо с Верленом - если опять же это важно - занимаемся. Мне близок персонаж Питера Джармуша в фильме "Мертвец" - индеец Nobody. И да, я оценил ваше нежелание пользоваться телеграмом - общение в комментариях в блокчейне имеет свою прелесть:) спасибо. Что вы имеете ввиду под "применять" знания? Монетизация? Передача знаний и опыта? Практическая реализация накопленной информации? Давайте начнём с простых действий - возьмём волнующую проблему в фокус внимания и зададим ей вопросы:
Это работает, как ни странно. Периодически пользуюсь этой аффирмацией для общения со своими тараканами. Обычно они отвечают добром на добро. Если их опрашивать в тишине, конечно. Уфф, почти пост:)
@whaler-fund да, монетизация. я чего-то в последнее время даже навыки и умения не могу монетизировать. не то что знания. но это, наверное, прокрастинация.
мне тоже приятно встретить человека, который знает что Рембо зовут не Сильвестром.
я ещё знаю как из запоя выводить, только капельницы не умею ставить.
А вы Налимова, случайно не читали? Спонтанность сознания.
Я вообще какую-то часть жизни не задумывалась о том что делаю, некогда было. сама не ведала что творила. и тоже не могла сказать кто я такая, не думала об этом. в плане самоидентификации. или презентации.
сейчас попробую вашу аффирмацию. не запутаться бы в местоимениях...