Всем привет. Вот решил написать этот пост, так как считаю, что он должен быть.
1. Насколько мне известно, Голос позиционируется, как площадка для АВТОРОВ! Соответственно, цель: привлечение наибольшего количества авторов разных направлений. Это: поэты, публицисты, писатели, фотографы, художники и просто, талантливые люди. Авторы могут работать в самых разнообразных направлениях и жанрах. Некоторые могут писать стихи про цветочки и бабочек, а иные, всю свою профессиональную деятельность занимались написанием порно и эротических рассказов. Это тоже авторы. При чем, многие с мировым именем. В качестве примера могут привести Марайю Ролле-Андриан, более известную под псевдонимом Эмманюэль Арсан. Даю гарантию 100%, что с творчеством этой писательницы знакомы все! Да и многие авторы Голоса уже работали над этой темой. К примеру, @dr2073 часто говорит на тему секса. Он создавал конкурсы на самые эротические фото и так далее. Лично я тоже писал на эту тему.
2. Многие пользователи стремятся привлечь сюда как можно больше авторов. Для скорейшего распространения и роста репутации Голоса были созданы такие блоги, как @golosmedia и так далее. То есть, люди пытаются сюда привлечь не только писателей, но и журналистов. Хотя, у последних довольно жесткая позиция по многим вопросам.
3. Что мы видим на Голосе? Тут появилась группа пользователей, которая реально противится развитию Голоса. При этом, они делают это осознано. @anela с подружками не хотят, чтобы Голос развивался. Почему? Да все просто. Они готовы флаговать любого, кто напишет что-то, что не совпадает с их мышлением и не подпадает под их мировоззрение. Хотя, многие известные авторы не стесняясь говорят на самые откровенные темы. Они могут описать в своих произведениях откровенные сцены любви и так далее. Как ни странно, но эти особы флаганули даже безобидный пост про актрис ТНТ. При чем, там размешены не просто картинки, а кадры из фильмов! Сегодня они вообще превзошли самих себя. Начали флаговать сразу, как только появился пост одного из местных авторов. Они его не то, что не читали, а даже не открывали.
Теперь смотрим, какая может сложиться ситуация. Приходят на Голос знаменитые авторы эротических рассказов, или журналисты (к примеру НТВ, РТР-Планета, Звезда, 5 канал или 1+1), размещают тут свои труды (произведения, фотографии или новости). Но, буквально в течении 2 минут возле этих постов появляется несколько флагов пользователей, которые действуют по принципу: флаговать все подряд. Они разместят еще несколько своих трудов. В ответ получат очередные флаги. Еще пример. На Голос зайдет знаменитый художник, или фотограф, который пишет или снимает обнаженные тела. Есть такие журналисты, которые высказываются довольно резко по многим событиям (Соловьев, Попов, Киселев, Поддубный и так далее). Они тоже могут сюда зайти и разместить свои посты. Даже звезды шоу-бизнеса могут заглянуть на Голос и разместить свои откровенные фото или высказаться, относительно тех или иных событий. Эффект будет идентичным. В конечном итоге они не просто покинут площадку, но и начнут говорить, что тут собрались явно неадекватные личности и сюда не стоит даже заходить, чтобы просто почитать, а не то, что работать! Как вам такая перспектива?
Что мы видим? В то время, как киты, делегаты и создатели Голоса стараются привлечь на Голос новых, интересных, по возможности, знаменитых авторов, некоторые пользователи делают все возможное, чтобы этого не произошло. В конечном итоге, Голос может превратиться в закрытый клуб нескольких пользователей. Да, именно так.
Вот теперь делайте выводы! Если я не прав, прошу не просто высказать свою точку зрения, но и аргументировать каждое слово. Кроме этого, прошу проанализировать все, что я написал выше.
!give_invite
Окей, я внес @jurgan в список на получение инвайта на siski.io
Поздравляю тебя, %username% Ты - избранный!
Сообщаем тебе, что прямо сейчас, в одной с тобой реальности, ведется работа над клиентом реальности альтернативной - siski.io
Там будут и кокосы, и бананы, и вообще - сплошная чунга-чанга.
Врата нашего нескучного сада откроются совсем скоро.
Любопытные подробности здесь.
Ну, я таки могу что-то написать под ваш сайт и тег))
Почитайте Вики ГОЛОСА
То есть, вы хотите продемонстрировать свое привилегированное положение?
Вы можете дождаться открытия клиента и писать ТАМ, а не здесь.
Не вам указывать, где и что мне писать.
)) спасибо)) Не ожидал такого доверия))
@varwar, стоп, а как же тогда: "Голос, это платформа для авторов"? Получается, что Голос не площадка для авторов? Может это закрытый клуб по интересам?
Относительно обнаженной женской груди. Вы ходите с детьми на выставки живописи и скульптуры? Если да, тогда ответьте: разве там художники или скульпторы не изображают обнаженные натуры, в частности - сиськи? Может стоит запретить и разрушить памятники: "Писающий мальчик" и многие скульптуры и памятники Др. Греции и так далее?
Голос это площадка для авторов, для любых авторов. Для тех кто постит копипаст, порнуху, сомнительного качества рассказы и вообще все что угодно. Просто площадка обладает инструментами регулирующими судьбу контента. Кому-то вознаграждение, кому-то забвение. Решаем все мы. Да, сила голоса не равномерна, но кто-то вложился деньгами, кто-то долго и упорно зарабатывал создавая востребованный аудиторией контент. В чем проблема? Вас или еще кого-то кто то ограничивает в покупке на бирже? Отбирают клавиатуру не давай творить свои тексты? Вы считаете не справедливым моральные и нравственные ориентиры других людей? Так мир вообще не справедлив и никто не обязан соответствовать вашим представлениям о нем. Обычно это понимание приходит уже в подростковом возрасте.
Я говорю не о справедливости, как таковой. Я говорю о развитии площадки. Этих личностей я привел в качестве примера.
Эротика эротике рознь.Если это качественная эротика, то вполне лояльно все должно быть. А если кто-то порнушную фотку из нета выкинет, что бы завлекать задротов, то зачем тут этому место.Для этого есть специализированные сайта и их достаточно много.
Кстати, можно вспомнить фильм "Полосатый рейс", где Леонов показал всем свою голую жопу.
Ну, а теперь я привожу пример. Даша Астафьева, далеко не простая девочка и у нее есть огромное количество специфических фото. Если она попадет на Голос и начнет просто писать о своей бывшей, а возможно и нынешней работе, что это будет?
Кстати, обратите внимание на то, что тут фотки порно-характера не размещали! Новый фильм "А зори здесь тихие" смотрели? Так вот, именно в этом фильме Асмус и еще несколько актрис разделись. Но они не показывают своих гениталий!
ну это будет тогда уникальный контент, а не просто фотка с нета и пара слов завлекалок) Вообще в плане этого должны быть четкие правила.Но тут как таковых их нет особо, именно ЧЕТКИХ
а почему. собственно, кто-то должен ухоить из "самой свободной площадки без модерации"?
степанов, сцуко, который рекламу в ЖЖ давал, тот именно так прорекламировал это УГ
Вот тут соглашусь. Но, с оговорками. Давайте вспомним такой момент. Если социологи или иные компании составляют рейтинги, они какие картинки берут? Уникальные? Делают сами фотки? Или они пользуются теми, которые находятся в открытом доступе?
Тоже верно, но тут нужно отделять каким-то образом мух от котлет, в данный момент это трудно сделать.Выход один, ждать siski.io и там запоститься вволю)) тому кому это надо естественно
Вот еще один пример предвзятого отношения: https://golos.id/ru--yekonomika/@nowostnyk/andrei-kostin-gosobligacii-vozmozhnost-sberech-i-zarabotat.
Тут чистый, белый копипаст, с указанием ссылок на первоисточник и так далее. Но, АнтонКострома уже успел флагануть. Хотя, он не флагует иных пользователей, кто размещает чистый и белый копипаст.
@bambr, я верующий, но верую во Всевышнего!
Относительно самой проблемы. Я вот решил провести эксперимент. Сегодня этим и займусь. Посмотрим на реакцию сообщества.
Я совсем н против верующих. Те кто верит не формально, часто много моральнее, этичнее и социальнее чем не верующие. Потом верующий хоть до какой то степени ограничен в своих "плохих" поступках рамками морали своей религии. Тоже хорошо. Если агностику нужно выстраивать свой собственный "моральный кодекс" то христианин, к примеру, моральным кодексом своей религии обеспечен по умолчанию. При чем универсальным моральным кодексом, применимым для всех в большинстве ситуаций.
Так что я за Веру. А если она ещё и на Великой Любви зиждется, то я за неё обеими руками)
@bambr, Ну вот, вам и еще пример: https://golos.id/ru--yekonomika/@nowostnyk/andrei-kostin-gosobligacii-vozmozhnost-sberech-i-zarabotat. Как относиться к таким, как этот самый Антон?
А на счёт отношений....относись как хочешь, вот в реакции... Здесь лучшей реакцией будет отсутствие реакции и полный игнор.
Не преходит на айпаде по ссылке из за обратных слэшэй в адресе.
Зайди в блог https://golos.id/@nowostnyk. Я говорю про последний пост
@jurgan, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Почему ваш аватар не отображается правильно ?
Это потому, что URL-адрес вашего аватара не ссылается на файл образа с расширение .jpg, .jpeg или .png
Markdown не может отобразить эту картинку. Таким образом, я заменил свой аватар с другого изображения.
Для решения этой проблемы:
?
)@arcange, Спасибо. Относительно аватара и иных фото/картинок, которые я тут размещаю. В основном (более 90%) изображений я прогоняю через свой аккаунт вк. Кроме этого, я пользуюсь простым редактором. С Markdown мне работать неудобно!
Попробую воспользоваться вашей рекомендацией.
@bambr, я тоже думаю так же. Но реально, так и хочется взять и тупо профлаговать все посты от первого до последнего. Но, тут вступают в силу те жизненные ограничения, которые не позволяют опускаться ниже плинтуса в погоне за другими. Есть чувство собственного достоинства. Хотя, в то же время, я уже буду внимательно просматривать каждую публикацию этих пользователей. Скелеты спрятать не получится.
@piranya, согласен. Если мы уж пришли, и начали тут работать, тогда не стоит обращать внимания на некоторых "пользователей". Правильно, нечего нас выгонять! Блин, как я устал от этих криков "чемодан - вокзал". Думал, что хоть тут будет спокойнее. Ан нет, некоторым скучно стало жить на белом свете. Начали свои права качать, на площадке без модерации)))
Что значит "нас выгонять"? Здесь это, будто бы вообще технически невозможно.
Мне кажется здесь то место где каждый культурный человек найдёт свою нишу вполне беспроблемно.
Вот! В вашем комменте самым важным словом является: "культурный". Но таким тут будет очень сложно, так как многие этой самой культуре не обучены. Да, технически как бы не возможно. Но есть так называемые флаги. Если автора будут сутками флаговать без причины, тогда он просто не выдержит и покинет проект. При этом, всем будет глубоко плевать, что его талантом могут восхищаться миллионы. Для многих будет важен сам факт, так называемой "победы", при чем они явно не намерены выбирать инструменты. Они используют все, что под руку попадет.
"Сутками флаговать без причины"- в каждом слове неточность и преувеличение. Один-два сомнительных поста, не для любого читателя, с элементами пошлости или разврата это не совсем "сутками" . Один, максимум три флага - не так чтоб "зафлаговать". Вон меня пиранья типа флагуете тут, а мне смешно, ну детский же сад. А если пользователь сбежит после двух трёх критических замечаний, которыми по сути и являются флаги, много ли ресурс потеряет от ухода таких нестойких, слабых и не способных не остаться обиженными авторов? Может и хорошо что они откажутся от публикации некачественного контента.
А меня бесит "глубина вложенности 5". Такая морока на айпаде пост переносить(((
Внимательно почитайте что и у кого флагуют и согласитесь со мной что хорошего журналиста тут никто флаговать не будет. Флагуют писак, нарушающих принципы этики и морали большинства культурных людей. И на защиту их, как правило, вас в расчёт не беру, встают такие же писаки, которые бьются за место под солнцем хамством, пошлостью, развязностью и бескультурнее. Вы борец за справедливость. Это хорошо, в принципе. Сказать слово заставляющее "флагодаров" задуматься, это хорошо, устраивать или участвовать в буче" это другое. В любом случае, те против кого сейчас поднята волна, люди умные, с ними можно разговаривать без хамства.
А кто сказал, что у них обязательно некачественный контент? Не стоит забывать, что сюда приходят в основном заработать. Если журналист начнет писать тут, а его в ответ флаговать, он не сможет тут заработать. Поэтому, он просто потеряет интерес к ресурсу и перейдет на другой, где он сможет реально заработать. А вот как раз журналистов и профессиональные СМИ сюда и хотят завлечь.
@piranya, ну если они именно ТАК реагируют, значит им есть о чем беспокоиться. Ну найдем скелеты и в их гардеробах)
я на это и намекаю
раз беспокоятся, значит, шевеление "ползающих" их напрягает
Ну вот, есть еще одна цель. Найти эти самые скелеты))
@bambr, Ну если они относятся ко всем как к "ползающим", тогда тут все ясно. Ну, какой привет, такой ответ
Мне видится, что обобщать не ваш метод. Кажется вы смотрите глубже.
Обобщать не буду. Но я умею видеть суть там, где иные просто пройдут мимо. Я всегда выхватываю самые интересные моменты. Ну, а как распорядиться той или иной информацией, я уж разберусь)))
Опасная стезя. По моим наблюдениям все кто с уверенностью утверждали "я вижу суть" в отличие от других, глубоко в этом заблуждались. Осторожнее с самоуверенностью.
Ну, в данном случае может немного неправильно выразился. Я вижу изъяны, вижу мелкие детали в общем и целом.
@tarimta, Н-да, снова из-за угла. Тупо флаг и все. Правильно, аргументов нет, остается только флаговать)) Этим вы как раз и подтверждаете мою правоту, относительно вашей порядочности) Кроме этого, вы даже слова своего сдержать не можете( "На сим разрешите откланяться. Обсуждения чего-либо с вами не приносит мне удовольствия." Флаги в ответ
Такой большо пост только для того чтоб наехать на борца за чистоту Голоса @anela?
Мне начинает казаться что беспомощьные, нищие духом "низы" заваривают очередной подленький майданчик, чтоб потом грязный переворот назвать Революцией достоинства. Не думаю что здесь это прокатит.
Интересный комментарий. На мой взгляд, тут все четко расписано. Ну, а анела и таримта, это только примеры. Хотя подобных примеров я мог бы привести еще несколько.
Кроме этого, мне явно неприятны ваши сравнения моей личной персоны с теми, кто устраивал Майдан. Мои мысли по этому поводу знают на многих ресурсах.
Как выглядит в моих глазах этот, "минибунт" так и интерпретирую. Модно стало травить тех кто "не любит пролеториат". Но так просто "профессоров Преображенских" здесь не перебъешь. Хотя конечно, в свое время, Шариковы и Швондеры победили.
"ползающего"
то есть рядовые пользователи, которых вы обманом привлекаете на свою убогую площадочку - "ползающие"? ну-ну
и кто тут оскорблениями сыпется, м? господа в белых пОльтах?
Кто способен понять сказанное , поймет правильно, кто не способен или хочет извращать- удачи ему, пусть хоть таким "творческим" процессом будет занят здесь.
Ну, можете обратить внимание на то, что я высказал свое мнение, относительно возможного будущего развития платформы Голос. Указал на возможные угрозы. Все просто. Опять же, тут речь идет о двух пользователях. Которые решили поучить весь Голос. А тут появился такой плохой Юрий, который взял, и не захотел слушать этих двух пользователей. Вот и весь сказ.
Не один... Тут много чего ползающего зашевелилось, судя по тому как меня в упоминаниях пылью засыпают.
глянь, какой у них #небомбит
если б им этот майданчик "ползающих" не беспокоил, они б и не реагировали =)
@piranya, приму к сведению вашу рекомендацию. Нужно присмотреться к постам таримты и анелы. Ну, а косяки можно везде найти))
некоторые киты флагуют посты за "необоснованно большие выплаты" ;)
почему бы мелочевке не делать так же мы-то от своих копеек ничего не теряем )))
Кстати, это действительно правильное замечание. Нужно, все же, отвечать адекватно на все выпады в наш адрес.
Глубокоуважаемая @tarimta, вы и тут не правы)) Как же вы недальновидны! Обращаю ваше внимание на ссылку под постом. Ссылка ведет на мой оригинальный пост, размещенный ранее на другом ресурсе.
Относительно предложения. В Думе часто предлагают ввести смертную казнь против тех или иных преступников. В частности, против педофилов. Неужели и депутаты Думы РФ нарушают законодательство?
@tarimta, я вас оскорбил?
а распространение сплетен вы как называете? вы тут меня с дерьмом мешаете, обсуждая мою личную жизнь( и не только мою) и распространяя клевету . Кстати, клевета тоже уголовно наказуема. На сим разрешите откланяться. Обсуждения чего-либо с вами не приносит мне удовольствия. А вам, как минимум, делает пиар. В дальнейшем попиариться за мой счет вам вряд ли удастся. Так что, адью
Если вы выставили личную информацию на всеобщее обозрение, это уже не я виновен, а вы. Соответственно, нет ничего удивительного в том, что эту информацию пользователи начали обсуждать и комментировать.
Да вас никто тут не держит. Просто будущее расставит все по своим места.
перевирать мою личную информацию начали вы, а не я. И вообще. не надо мне отвечать. Вы мне глубоко неприятны своей непорядочностью
Не стоит говорить о других, сперва отвечайте за свои поступки и высказывания. Если вы говорите о моей непорядочности, тогда вы, наверное, судите по себе.
Оскорблять начали вы, не нужно обманывать пользователей. Я могу привести цитаты оскорблений. При этом, возле каждого комментария стоит время его размещения. Не сложно будет проверить на чьей стороне правда.
То, что вы мне неприятны я скрывать не буду. Но, вы оставляете комментарий под моим постом и в моем блоге. Я вынужден ответить. Что и буду делать в дальнейшем.
Не заходите ко мне в блог, не обращайте внимания на мои посты, и тогда я о вашем существовании вообще забуду.
@piranya, я это прекрасно понимаю. Не даром тут уже указывали, что прибыль распределяется между всеми авторами. Да, тут у всех свои личные материальные интересы. Да, есть и те, кто тут сидит не только ради денег.
Относительно старичков и новичков. Я так же, как и Вы далеко не первый день работаю в сети. Есть один ресурс, где я когда то был новичком и на меня пытались воздействовать старички. Но увы, ничего не получилось. На данный момент у меня на том сайте довольно большой авторитет. При чем, намного выше, нежели у них тут.
Да, у меня тоже постепенно растет СГ. Постепенно добавляются новые подписчики (читатели). За месяц у меня довольно неплохие показатели. Поэтому я тоже особо не переживаю. Но не люблю, когда меня пытаются оскорблять. Вот поэтому я и поднял эту тему и вынес ее на обсуждение.
Потому что вы интересный и свободно мыслящий автор, потому и авторитет растёт.
Не побоюсь повторить. У меня авторитет на других сайтах такой, что этим пользователям и не снилось. Если бы они пришли на другие ресурсы и начали бы вести себя подобным образом, им бы там пришлось очень туго. Они бы просто не смогли бы там продержаться и недели. Почему? Потому, что там много людей со своей точкой зрения, которые не стесняются ее высказывать. При этом, всегда готовы адекватно ответить на все вызовы. Ну, а тут они пользуются тем, что пришли на проект несколько раньше. Но, повторю, время все расставит по своим местам.
"время все расставит по своим местам." - согласен, потому нет смысла вести агрессивную борьбу против тех кто "против" вас.
Если бы вы были христианином, то притча о щеке была бы вам понятна, а не придерживаясь православия, не стоит её и вспоминать, продолжая мстить, в соответствии с животными порывами. Бейте и больнее, получайте удовольствие от боли "врага" и радуйтесь что всегда можно сослаться на "наше суровое время".
Мне кажется буддист тоже поймёт причу о щеке.
Агрессия вызвана агрессивным поведением оппонентов. Тут уже не до сантиментов. Не стоит прощать. Я никогда не мог, да и не могу понять один религиозный канон: "Если ударили по одной щеке, подставь другую". Мы живем в довольно суровое время, где такие принципы просто не жизнеспособны. Если ударили по щеке, тогда нужно ответить хуком в нос))
Ну обсуждай, раз больше делать нечего =)
Ну, так и пост попадет в популярные, а туда чаще заглядывают. Соответственно, постепенно мои посты будет видеть большее количество пользователей) Ну, а это подписчики)
я одного не могу понять,сто раз спарашивала уже:
почему мелкая рыбешка переживает не за СВОЮ СУДЬБУ на голосе (и тут нужны одни стратегии), а переживает за судьбу всей площадки (и тут стратегии другие)?
Площадка не ваша, вы тут никто и ничто, вам каждый день напоминают об этом. Более того, вам (нам) всем настойчиво предлагают УЙТИ, раз не нравится, а вы вместо того, чтоб о своих интересах переживать, за интересы Голоса переживаеие. смешные...
Да вроде я и понимаю, но все же. Просто не хочу так же, как все склонить голову и молчать, когда на мне пытаются ездить
так воюй - флагуй в ответ флагующих, бань, не вступай с ними в диалоги на их площадке (это повышает их рейтинги) - только если приходят к тебе
Так вот, как раз на территории своего блога я с ними и дискутирую). Но я выше их морально, не буду опускаться до их уровня и не стану просто так флаговать! Хотя, ой, как хочется))
Согласен, не стоит флаговать там, где потом себя уважать перестанешь за мелочность и паскудство. Если флаговать то исключительно принципиально и аргументировано.
это ОЧЕНЬ глупо
есть такой фильм иностранный, там гопота вытащила из машины вежливого очкарика и чморит его. они ему втык - он им: "Извините", они ему втык - он им: "Простите, если я вас обидел".
Забили до смерти
Мораль
С быдлом надо разговаривать на их языке. Они тебе втык - ты им хуяк по мордасам с ноги, чтоб, сцуки, даже подходить боялись
И только этот способ - работает
Специально для анелы и таримты:
"Статья 130 УК РФ. Оскорбление
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет."
http://статья-ук.рф/130.html
Цитирование Кодексов, вещь обоюдоострая ;)
Приводя сию выдержку, Вы явно уверены в своей кристальной чистоте по отношению к законодательству? Или в настоящий момент - это индивидуально выгодно Вам?
Ничего личного ;)
Я своих оппонентов не оскорблял. Соответственно, в данном случае я чист
Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=119
..
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282
...
на этом разговор окончен.
Не путайте праведное с грешным. Я внес предложение относительно введения смертной казни. Если его не поддержат, это предложение так и останется висеть без внимания. Точно также, как огромное количество законопроектов.
У меня к вам вопрос. Вы знаете что такое нацизм и фашизм? Покажите, где именно у меня нацистские призывы и лозунги.
вы еще и не очень чесны. свое предложение вы, струсив, просто удалили из текста. Так удобнее, правда ли? Теперь вы белый и пушистый. Только ведь первоначальный текст никуда не делся. И в нем явные нарушения УК РФ.
"В данном", то есть цитируем избирательно?
Дело в том, что если просмотреть внимательно Ваш пост, то даже не видя материала на какой вы ссылаетесь, уже есть сомнение в чистоте продукта предлагаемого к реализации. Соответственно, ваше ратование за "законность", вызывает сомнение в искренности намерений, а это в свою очередь и на отношение ко всем вашим постам содержащих, пусть даже и дельные, предложения.
Последовательность позиции - это репутация .)
Хм, интересно, где же противоречия?
Пример не очень хороший: если здесь появятся реальные "звёзды" с аудиторией и нормальным контентом, т.е. люди, полезные для площадки, то за флаги от упомянутых пользователей, киты просто уведут в минус репутацию этих самых пользователей, руководствуясь принципом: кто представляет для площадки бОльшую ценность.
Вмешиваться же в описанные разборки сейчас никому не интересно, т.к., учитывая сегодняшний рост, для проекта не имеет особого значения: останутся ли упомянутые флагователи или зафлагованные.
Согласен. Да, скорее всего так и произойдет. Вот поэтому, чтобы не было подобных казусов в будущем, я и поднял эту самую дискуссию. Тут реально нужно следить за Культурой Голоса!
@bsvet и @aleco, я вот теперь хочу посмотреть на реакцию этих пользователей и их принципиальность. Они профлаговали мой пост. Одна из них указала причину своего решения. Я внес праки в пост. Хочу посмотреть, как они продолжат придерживаться своих же принципов. то есть, жду, когда они "Одумаются" и снимут флаги. Вот ссылка на пост. Тут нет ничего такого, за что можно было бы флаговать. Нет нарушения законодательства и так длее. https://golos.id/ru--zhiznx/@jurgan/18-analiz-pesni-gruppy-vorovaiki-petukhi
"Это недо люди. Они не заслуживают на уважение общества. Их нужно не просто изолировать, а отправить в закрытые психиатрические клиники. Это все больные люди." - деление людей не людей и НЕдолюдей - нацизм.
Можете считать это оскорблением.
Под Вашей публикацией из которой Вы сейчас убрали призыв к их физическому уничтожению
...
"Казни должны проводиться на центральных площадях городов."
....
уже появились комментарии с призывами засадить этих "недолюдей" за колючую проволоку....
...
Лично я бы для таких пар организовала бы государство за колючей проволокой.
...
Ваша публикация - пропаганда нацизма. Можете считать это оскорблением.
Флаг убирать не буду и впредь подобные нацистские призывы буду флаговать.
То есть, насколько я понимаю, Вы сознательно нарушаете закон. Оскорбление личности. Кроме этого, Вы даже не понимаете простых слов. Я попросил проходить мимо моих постов. Вы даже этого понять не можете. Странно, говорю на русском, а его не понимают))
"Флаг убирать не буду и впредь подобные нацистские призывы буду флаговать." Тем самым Вы подтверждаете, что часто флагуете просто так, из личной неприязни. Мне жалко Вас))
Если Вы не понимаете, что такое нацизм, это Ваша проблема.
Пробелы в Вашем образовании тоже Ваша проблема.
Вы знаете какой у меня уровень образования? Вы являетесь специалистом в этой отрасли и имеете возможность давать оценку уровню моего образования? Судя по вашим высказываниям, это именно вы не знаете, о чем говорите.
Я так и не понял вашу точку зрения... Собрать голосов? Против актуальных авторов?
Что вы предлагаете?
Да и приструнить сих особо не мешало бы!))
попробуйте меня приструнить)) я со стороны понаблюдаю ваши попытки, струнитель и любитель публичных казней
Я не собираюсь с вами устраивать разборки. Мне глубоко побоку мнение таких, как Вы! НО я не позволю себя оскорблять!
как раз именно этим вы и занимаетесь - оскорблениями других. Так что, разумнее всего, начните с себя
Что я предлагаю? Нет, не нужно флаговать просто так. Даже таких, как эти. Нужно реально смотреть на вещи. Я предлагаю, чтобы люди пересмотрели свой подход ко всему этому. Вы просто представьте, если РТР начнет тут размещать свои новости, что это будет?
Я предлагаю следующее, если человеку не нравится пост, из-за его личных взглядов, тогда пускай проходит мимо. Флаговать нужно только те посты, которые нарушают законы. К примеру, призывы к терроризму, распространение запрещенной информации и так далее. Вот и все.
@jurgan Обычно я стараюсь проходить мимо таких постов. Но в этот раз я все же решил прокомментировать. Вы наверно плохо читали Вики ГОЛОСА и как следствие слабо себе представляете куда вы попали. Я бы рекомендовал Вам более внимательно прочитать ВИКИ.
По этому поводу в ВИКИ ГОЛОСА есть вопрос:
Как Голос намерен бороться с размещением материалов, содержащих порнографический контент, призывы к насилию и прочее?
Цитирую:
Надеюсь, что Вы уяснили смысл этого Руководства
Теперь по поводу приведенного Вами примера публикации одного из "Авторов".
По всей видимости, вы имеете ввиду последний пост пользователя имеющий явно порнографическое содержание. Я тоже поставил ему Флаг.
Обратите внимание на то, что согласно определения записанного в Википедии (можно взять и другие источники)
Вы можете вами сравнить это определение с текстом, о котором Вы ведете речь. На мой взгляд - он таковым и является. Как следствие Пользователи клиента golos.io ставят этому посту заслуженный Флаг. Если появится другой клиент, правилами которого будет разрешено отображение такого материала, Вы можете воспользоваться им. Но в именно здесь такой материал многие считают неприемлемым. Было бы разумно проявить уважение к мнению большинства и не настаивать на своих предполагаемых правах.
Хочу также заметить, что @anela пользуется заслуженным авторитетом на платформе. Она завоевала его исключительно своим трудом. Этот авторитет помимо прочего выражен и в ее Силе Голоса. В противоположность этому, ваша персональная Сила Голоса свидетельствует о явном недостатке Авторитета. И Вам следовало бы в первую очередь думать именно над этим вопросом.
Искренне надеюсь, что Вы правильно меня поймете и сделаете соответствующие выводы.
@aleco, я вот смотрю, вы уделили внимание моему посту. При чем, насколько я понимаю, с основной мыслью, и главным посылом Вы согласны. Разбежности в видении проблематики касаются только нескольких постов. Особенно, последнего, о том, который Вы упомянули. Хотя, Вы так и не дали возможности мне несколько поднять свою СГ. То есть, не проголосовали за мой текст, у которого явно не провокационный характер, а скорее образовательный. Тут поднимается вопрос, который касается не только тех, кто тут уже зарегистрирован, но и тех, кто сюда попадет "завтра".
Спасибо за то, что высказали под моим постом свою точку зрения. Для этого я и затеял этот диалог. Кстати, этот диалог пойдет всем на пользу. Особенно новичкам.
Мой авторитет выражен в репутации. Кроме этого, мой авторитет зарабатывался не на Голосе, а в Сети. Ну, а тут я оказался как бы новичком. Да и СГ у меня явно за 1000. Да, я не имею возможность вкладываться материально в наращивание СГ. Но я могу писать. Относительно того пользователя, о котором вы упомянули. Я не видел в ее постах чего то выдающегося. Просто она зарегистрировалась тут несколько раньше меня. Но это не дает ни ей, ни иным пользователям НИ КАКОГО ПРАВА меня оскорблять. Вот тут я могу вспомнить не Википедию, а УК. Ну да ладно, Бог ей судья. Может она получает от этого моральное удовлетворение.
Относительно контента. Вики Голоса я прочел довольно внимательно и не один раз. Да последний пост довольно откровенный. Хорошо, я думаю, что этот момент девушка учтет.
Относительно контента. Вот тут я укажу не только на категорию 18+.
Я надеюсь, что Вы поняли суть моей мысли.
анелка с таримтой хотят изменить тех, кто им не нравится, ты в ответ хочешь изменить их
смешно
Да не хочу я их менять. Просто достали вечные придирки. При этом, они даже не понимают о чем говорят)) Вот я пол дня пытаюсь отыскать в своих постах нацистские лозунги и призыв, но увы, так и не получается))
все они понимают
ну грубо, допустим тут болтается 100 тыщ денег
и сидели такие три климактерички наверху, получали за говностихи и говнофото кучи денег
а тут приходят скандалисты, которые, пусть пока и не перетягивают деньги, но, сцуко, уже перетягивают ВНИМАНИЕ, а там БАЦ - у кого-то из друзьяшек рука дрогнет, и лайкнут мелочевку, а за ним - другой, третий, и вместе с вниманием и заработок уйдет
ты их послушай, они же все только деньгами меряют, анелка мне сразу сказала: "ты моих денег тут не увидишь" ))) А я за читателями пришла, не за деньгами ))) В отличие от нее. И ведь они растут потихоньку, читатели-то мои!
То есть и деньги я у нее случайно оттяну и силу голоса, вот где засада-то для нее! И чем больше новых и интересных. тем быстрее эта ТП скатится со своего дутого олимпа!
Я уже такое проходила на одном сайте, там были "именитые" поэты со спецобразованием, а любовь публики досталась мне. Ушли ведь с сайта те дурашки всей толпой - обиделись. И анелка уже со стихиры уходила. И отсюда страшно боится уйти с позором.
Вот и чморит всех, кто ей кажется опасным