Об утопической идее сохранения своих прав на авторство и о том, с чем придется смириться

     Я очень хорошо понимаю тех авторов, которые настаивают на уникальности своего контента и на том, что он принадлежит им и только им. Конечно, вы трудитесь, прилагаете усилия и стремитесь к тому, чтобы эти усилия были вознаграждены. Вам кажется, что необходимо предпринимать какие-то меры, по защите этих самых ваших авторских прав: вводить правила, призывать к порядку, взывать к самосознанию... Понимать я вас в этом случае, понимаю, но не могу не предупредить о бесперспективности подобной деятельности, которая лично мне кажется мышиной возней. 

     На какой-то момент, небольшой с точки зрения истории, появилась возможность неплохо зарабатывать на "контенте". Честно говоря, я разделяю контент - это тот вал информации, которым сейчас забит донельзя интернет, и серьезную работу - искусство или науку. Я хорошо знаю, что написать пост в соцсети и написать научную статью или книгу - это разный уровень творчества, который закладывает абсолютно разное понимание того, что значит авторство. В науке проблема авторства была всегда, потому что идеи, не берутся из чьей-то головы. Наивно полагать, что мы что-то придумываем. Мы просто научаемся воспринимать то, что уже есть. В существующей потенциальности мира мы вдруг осознаем те или иные детали. И вот, нам кажется, что мы совершили открытие. Да, осознание того, что уже существует в объективной реальности может стать открытием. Когда кто-то первым поднял голову и увидел звезду или додумался до колеса, это существенно меняет направление мысли. Но... И звезды и идея колеса уже существовали. Додуматься до них могли несколько человек в разных местах. Увидеть звезды может каждый... Так  происходило и происходит в течение всей цивилизации - идеи выныривают как грибы, одинаковые идеи в разных местах, у разных людей. Поэтому ученые договорились авторство закреплять в публикациях... Но, мир большой, и ученые тусовки неоднородны, и все больше ученых находят схожие мысли и идеи, которые возникают в том или ином научном сообществе, и невозможно закрепить авторство, если только эта идея не является гениальной и революционной. 

     Здесь ведь, на голосе, копья ломаются не из-за научных статей и серьезных исследований. Здесь большая часть постов - это даже не журналистские статьи. Уровень информации - школьные презентации на заданную тему. И то, большей частью презентации начальных классов. Я не говорю, плохо это или хорошо. Информации много, забот бытовых много, информация приобретает чисто утилитарный характер - нафиг что-то знать, что не помогает тебе реализовывать твои хотелки. Поэтому, люди не заморачиваются, стараются не забивать голову большим объемом теоретических знаний, а прибегают к рекомендациям из интернета. И большая часть авторов, переживающая об авторских правах, строчит такой вот полезный контент, который по своей сути представляет из себя инструкции. Простые инструкции, чего бы они не касались. Даже того, как достичь просветления. Честно говоря, мне сложно придавать значение авторским правам на такой контент. Я, конечно, уважаю чужие чувства, поэтому не пытаюсь выдать чужие инструкции за свои. Но сама я, когда публикую в открытом доступе свои советы или статьи, на ту или иную тему, допускаю возможность, что кто-то "украдет" мой текст. По большому счету, мне пофиг. Я стараюсь вкладывать в свои тексты как можно больше индивидуальных своих мыслей, которые, в целом, я сак считаю, должны быть донесены до наибольшего количества людей. А потому, копипастят, значит моя мысль живет в народе... Для продажи я еще напишу. И не стану вываливать его в сеть, пока не попробую его продать в специально отведенных для торговли авторским контентом местах: издательства, журналы, медиа и т.д.

     Есть еще один большой пласт материалов - личный опыт. Люди делятся своими переживаниями, своими экспериментами, своими достижениями, своими байками. И это безусловное авторство, которое вообще мало кого интересует кроме людей, с кем вы знакомы лично. Никто и никогда не станет стремиться к тому, чтобы запомнить, откуда он услышал забавную историю, цель которой привлечь внимание на пару минут в веселой компании. Ваш уникальный личный опыт вспыхивает на несколько секунд и теряется в личном опыте миллиардов остальных людей. Конечно, не все из них стремятся к славе и известности. И не все из них публикуют что-либо в сети. Большей частью люди, которые наполняют социальные сети своими пабликами за лайки - это люди, которые таким образом получают любовь к самим себе. Они любят себя через любовь и признание своих фолловеров. Впрочем, как и многие актеры и люди искусства. Не те, кто делает искусство ради искусства. Этим даже на авторство наплевать. А те, кто жаждет признания. И стремление предъявить свои авторские права на свой контент - это показатель какого-то дефицита в ощущении границ своей личности. Стремление самому себе доказать свое "право имею". Но... еще раз повторюсь, мир большой, людей много, от плагиата застраховать себя невозможно. Не хотите, чтобы ваши авторские права нарушали, не публикуйтесь. А когда нарушили, не обижайтесь. Эмоции в этом случае - деструктивны.

Картинка вот отсюда Sensusnovus.ru. иOnlinepatent.ru.  Бесит меня, конечно, заморачиваться за это, но... поддерживаю каплю самосознания в океане...потому что я на светлой стороне.