Теорема объективной репутации

- Прибор?
- 20!
- Что 20?
- А что прибор?
(Анекдот)

Есть у нас репутация (такая циферка в кружочке возле ника). Она предназначена для индикации активности аккаунтов и зависит от количества постов/комментариев, а также количества отданных/полученных голосов или флагов. Начальное значение 25, чем выше, тем сложнее получить следующий уровень. С силой голоса, вероятно, не связана и на вознаграждение не влияет. На Стимите то же самое. (Если заблуждаюсь, поправьте.)

Это всё, что мне удалось выяснить. :-- (

Не слишком информативно. А ведь именно репутация должна выполнять очень важную функцию - функцию доверительных отношений, которая хромает во всех современных соц. сетях. Потому что соц. сети псевдонимны - это их преимущество и недостаток. Информация, заявленная самим пользователем, может оказаться фейком или просто необъективной.
Было бы очень полезно знать, как человек ведёт себя внутри сети, а не за её пределами. Конечно, можно проанализировать посты, но это напряжно, плюс надо ещё всех помнить. Ведь среднее количество активных социальных связей (число Данбара) составляет 150. Башка лопнет.

Но ситуацию можно поправить. Особенно здесь, на Голосе. Имеются объективные (блокчейн не даст соврать) данные, которые определяют направления активности:

А. Количество полученных голосов (минус флаги) - ось контрибьюции (основная);
В. Количество постов - ось авторства (i);
С. Количество отданных голосов (плюс флаги) - ось кураторства (j);

К оси контрибьюции можно отнести также количество подписчиков, а к оси кураторства - количество подписок. По оси авторства логично разделять посты и коментарии. Но для простоты модели эти данные в репутации не учитываем. Пусть остаются отдельно в качестве дополнительных параметров.

А теперь представим репутацию в виде комплексного числа: А + Вi + Cj. Этого уже достаточно для того, чтобы понять кто в какой степени автор, куратор или контрибьютор, сравнивая с собственными данными. По соотношению осей авторства и контрибюции можно представить качество контента. Начальные значения по нулям. Ось контрибьюции может уходить в минус.
Для полного счатья стоит еще добавить точку осчёта: joined November 2016, например. Тогда можно прикинуть плотность активностей.

Картинка
Для удобства восприятия можно задействовать корректирующие коэффициенты, арифметическую прогрессию для накопления уровней и представить в виде баров (столбиков), отражающих прогресс. Математику надо, конечно, проработать.
Кроме того, можно вычислить модуль комплексной репутации и использовать как общий показатель для определения лиги. Лигам присвоить цветовую маркировку, залить соответсвующим цветом фон в профиле и, возможно, кружочек с общим показателем репутации. Цвета, к примеру, по принципу поясов в восточных единоборствах, например в айкидо. Возможны вырианты.

А теперь вспомним, что есть ещё один очень значимый параметр - сила голоса. Наложив лигу репутации на нативный "табель о рангах" (кто селёдка, кто тунец, кто солёный огурец) получим разноцветных китов, дельфинов и прочих представителей морской фауны. Оно ведь так и выходит, что карась карасю рознь. И чёрный кит белому не товарищ, он скорее с чёрной килькой подружится. Ещё бы силуэт рыбки в профиле обозначить.

Таким образом, любой пользователь, заглянув в профиль собеседника, сразу получит информацию о нём (жёлтые штаны - два раза "ку" ;-) ). А путём нехитрых математических преобразований можно определить дополнительные параметры для статистики. Возможны и другие сценарии использования комплексной репутации.

Что скажете?