В связи с развернувшейся дискуссией по поводу флагов в голосе, хочу высказать свое мнение.
Я считаю, что флаги не нужны, более того - вредны.
Если вам не нравится пост, вы просто можете высказать свое мнение в комментарии. Если вы не хотите видеть посты человека, должна быть функция бана, при активации которой вы не будете видеть посты этого человека.
А навязывать свое мнение всем остальным путем уменьшение рейтинга пользователя и сокрытия его постов через выставление флагов - это ваша субъективная цензура.
Мне кажется это достаточно очевидно.
Не согласен. Плагиат не должен пощряться. Но при этом не всем охота каждый раз проверять текст на плагиат. Флаг и комментарий позволяют сделать работу по проверке на плагиат один раз, а не заставлять делать это каждого пользователя.
А почему не достаточно комментария?
Вы были на стимите? Там по 5 постов в минуту выходит, ну и как найти достойный контент? Если будет 25 постов в минуту выходить и только 5 из них будут авторскими? Бывалый пользователь свалит, ботов для автопубликации плагиата могут быстро написать
Человека, который попался на плагиате, все отправляют в бан и больше его не видят и вся проблема. А Вы хотите, чтобы кто-то за Вас решал, что читать, а что нет. Ну это Ваше дело.
Потому что не все читают комментарии.
Если ты не читаешь пост, то какая тебе разница, что там?
А может дело в том, что не все читают посты? А то можно подумать, кто-то принципиально не читает комментарии, которых не так и много)
Что это меняет?
Вот вам пример, флаг за мнение, с которым не согласен. Если так будет, то грош цена этой платформе.
забавно это слышать от человека который зафлаговал мой коммент за мат
Мат это не мнение, а форма его выражения. И опять, если бы была функция бана, я просто бы высказал свое отношение и отправил в бан.
гггг поржал.
не, это был флаг джаст фо фан - "потому что может" - потому что флаг в посте про флаги уместен. см рекурсия
Быстро же вы переобулись.
Вы о чем?
Ну я смотрю вы активно используете флаги, хотя здесь писали о том, что считаете что флаги использовать не нужно.
Я писал, что в место флага лучше сделать возможность отправлять в бан. Я бы так и поступал. Но так как такого инструмента у меня нет, я использую тот, который есть.
Вам дали инструменты в руки - что получится в результате зависит от вас. Хотите ставьте флаг, хотите поставьте скрыть пользователя. Не понимаю подобных переживаний.
Если я вижу пост под флагом, я его все равно посмотрю. И если флаг дан по моему мнению неправильно, то всегда можно поставить лайк и компенсировать флаг.
Тогда придёт море спама и копипаста.
Качественный контент погрязнет в г*вне.
П.с. просто так никто флаг не будет ставить, ибо тратится сила голоса и лишний раз лучше воздержаться от этого. Но если уж совсем накипело..
Да это же субъективная оценка человека, не более. У каждого есть свое мнение на счет контента, поэтому можно только за себя решать смотреть или нет, но не за других. Получается просто, кто сильнее, тот и прав.
Почему, если тебе по твоему мнению влепили флаг не по делу, ты всегда можешь обратиться к сообществу. Киты могут восстановить тебе репутацию, если докажешь что ничего не нарушал. Модераторы на обычных форумах думаешь просто так работают?)) Всё таки в 95% флаг избавляет от спама, ботов, и прочего д*рьма. И 5% это по несправедливости. Которая может восторжествовать, на Стимите это по крайней мере лично практиковалось. Уверен и здесь так будет, народ то адекватный.
Что бы нарушить правила, они должны быть. А их нет.
Вам похоже не знакомо такое понятие, как презумпция невиновности? Ни кто не должен доказывать свою невиновность. Доказывать должны вину. Вопрос остается открытым- "А судьи кто?"
А кто такие киты, не люди? Им не свойственно ошибаться или наоборот наглеть? Флаги нужны после крауда. Так будет куда честнее
Еще раз, выскажете свое мнение в его посте и отправьте спамера в бан и не будете видеть его посты.
Так зачем другим людям повторять сие действо?
Много спама никому не надо, площадка не для него создана всё таки создана.
Повторяю, просто так никто ставить флаг не будет.
Если кто-то поставил, то рядовой пользователь как минимум присмотрится, может всё таки что-то не так с данной публикацией.
"Повторяю, просто так никто ставить флаг не будет". Почему???
потому что ты тратишь свою силу голоса на это, и тебе куда выгоднее поставить апвойт и получить кураторские за свой голос. Силу голоса смотреть здесь -> http://golos.steemstats.com/#/
И чем больше у тебя репутации, тем больше и ответственности, так как её можно потерять. Если всем подряд ставить без причины флаг, то всё равно найдется кто-то у кого больше Силушка Голоса чем у тебя. И можно в миг всё потерять.
Я же говорю оставьте свое мнение в комментарии под постом и пусть пользователи, зная вашу точку зрения, сами решать читать его или нет.
ну не знаю.
тут Вы ненавязчиво переводите дискуссию в техническое русло.
типа " а вот должно быть вот так" - но оно УЖЕ по-другому. и врядли просто поменяется по Вашему хотению.
Что высказывать свое мнение запрещено? Отлично)
?
почему запрещено?
просто уже некая механика заложена в систему - если предлагаете - давайте побольше конструктива - на что менять, как менять
Есть люди которые без спама не могут.
Отправь его в бан, какие проблемы?
так а чем флагование-то отличается?
Тем, что вы только для себя можете решать, видеть его посты или нет. А флаг - это решение за других, так как пост скрывается для всех.
Не пойму - куда скрывается пост?
Я хорошо вижу зафлагованные посты.
Да, они становятся бледными, но никто не мешает его смотреть.
Там и кнопочка есть - посмотреть.