@ksantoprotein, мне кажется, что над этим образом стоило поработать более тщательно. Когда опираешься на мелочи(запятые), суть остаётся за кадром. Так оно и получилось, на мой взгляд. Не вижу я здесь нашего Смотрителя.
Это какой-то абстрактный смотритель )
@lllll1ll, впечатление... это когда "хорошо", "плохо", понравилось или нет и все в том же духе (можно даже найти целые страницы в тырнете "какие бывают впечатления"), а фраза "над этим образом стоило поработать более тщательно" это не есть впечатление (не понимаю почему заблуждаетесь) это как раз и есть "указюлька" как надо кому-то работать.
по поводу стилистики мнение ваше мне не понятно, ибо из сделанных карт только первая с литрбухом выбивается на самом деле, остальные выдержаны. может вы на самом деле чего-то не видите и не замечаете, что не дает вам полной картины?
@ksantoprotein, а почему-бы не собрать готовые карты в один пост, чтобы нагляднее было, что выпадает, а что не выпадает? Работа эта ведёттся уже продолжительное время и где мне искать сейчас карту с Литрбухом, чтобы убедиться, так ли уж она выпадает, как со Смотрителем?
@ksantoprotein, мне кажется, что над этим образом стоило поработать более тщательно. Когда опираешься на мелочи(запятые), суть остаётся за кадром. Так оно и получилось, на мой взгляд. Не вижу я здесь нашего Смотрителя.
Это какой-то абстрактный смотритель )
@lllll1ll, вау, на 8 карту пошли указюльки как надо рисовать? даже боюсь выпуска 49 последней карты.
@ksantoprotein, это не "указюлька", а всего лишь моё впечатление от увиденного. Смотритель - человек многогранный, а тут запятые какие-то раздаёт )
И стилистически это изображение очень отличается от остальных. Выпадает поэтому из колоды.
@lllll1ll, впечатление... это когда "хорошо", "плохо", понравилось или нет и все в том же духе (можно даже найти целые страницы в тырнете "какие бывают впечатления"), а фраза "над этим образом стоило поработать более тщательно" это не есть впечатление (не понимаю почему заблуждаетесь) это как раз и есть "указюлька" как надо кому-то работать.
по поводу стилистики мнение ваше мне не понятно, ибо из сделанных карт только первая с литрбухом выбивается на самом деле, остальные выдержаны. может вы на самом деле чего-то не видите и не замечаете, что не дает вам полной картины?
@ksantoprotein, а почему-бы не собрать готовые карты в один пост, чтобы нагляднее было, что выпадает, а что не выпадает? Работа эта ведёттся уже продолжительное время и где мне искать сейчас карту с Литрбухом, чтобы убедиться, так ли уж она выпадает, как со Смотрителем?
@lllll1ll, вы мастер указюлек. вот уже вторая пошла.
@ksantoprotein, это не указюлька, а давно назревшая просьба )
@lllll1ll, а в чем сложность это сделать вам? все посты мои идут подряд
@ksantoprotein, ...)))...пойдет...хорошо хоть не в смирительной рубашке..)))))
@smotritelmayaka, я б изобразила как СМОТРЯЩЕГО)))
@smotritelmayaka, киберпанка не способна удержать какая-то рубашонка
@ksantoprotein, ...
Хорошо тому живется у кого стеклянный глаз,
Он не колется, не бьется и сверкает, как алмаз!...)))))
@smotritelmayaka, видимо пора прописывать лор