второй вопрос... а зачем нужен токен кибервей? зачем он нужен обывателю?
имея сейчас токен голоса можно своей долей распоряжаться долей от эмиссии. и хоть текущие реалии голоса по моим стат наблюдениям из 100 лямов СГ активно распоряжаются только около 40%. то есть 40% токенов определяют куда 100% денется эмиссия за сутки.
мы знаем, что если хранить голос в ликвиде, то эмиссией ты не распоряжаешься и проценты не капают. если хранишь в СГ, то распоряжаешься эмиссией и еще (даже если не апаешь никого) пару процентов годовых капает.
при переезде, в приложении голос ио этот момент сохранится. но вот только я уже буду распоряжаться некой условной эмиссией которую будет получать приложение. моя фантазия рисует след картину. БП порешают, что приложение голос ио такое хорошее, что они заслуживают 50% от эмиссии кибервей... и каждый день будет перечисляться... условно 50 кибервейчиков из возможных 100... далее... видимо смарт сожгет эти кибервейчики и взамен выпустит новые токены голоса... и они пойдут в фонд наград и распределятся между блогерами которых наапали.
итак... если я хочу распоряжаться эмиссией приложения, то я закупаюсь токенами голоса и активно скажем так курирую.
а тогда зачем мне токен кибервей? имея кучу токенов кибервея я НЕ смогу распоряжаться суточной эмиссией. куда на что потратят вроде определяют БП. и они могут к примеру сегодня отдать 50% приложению... а завтра подумать и начислит все 100 (особенно если не будет конкуренции)... а потом ваще... только 10%... что по сути обесценит в хлам мою покупку кучи токенов голоса как приложения... есть ли смысл идти на токай риск и покупать токены приложения, если в любой момент сторонняя группа лиц может в один момент превратить своим решением токен приложения в фантик?
окай... я не только покупаю токены голоса, но еще и покупаю токен кибервей, чтобы проголосовать за того БП, который ставит максимальный процент на афиллированное приложение. то есть мне нужно купить токен CW чтобы целенаправленно поддержать свое приложение и угробить остальные... ибо пул же не резиновый и сотням приложениям не будет места на CW.
далее если просто его хранить на счету... то было ранее описано, что это хуже, чем если бы их заморозить и отдать БП... при чем не токсичному БП иначе мои или его токены могут сжечь, просто из-за того, что он начал пропускать и не подписывать блоки. очень интересно, инвестировать в CW, заморозить за понравившегося... а потом забыть на год... через год смотришь, а у тебя токенов то и нет больше... сожгли за токсичность.
окай... я после переезда мигом побегу голосовать за БП от голос ио, чтобы мне что-то еще капало (кстати неизвестно сколько процентов то будет капать... может как раз те самые пару процентов в год на которые и обращать внимания то не стоит... и не морозить их). и это всё? купил токен, заморозил, получаешь мизерный процент и ???
@ksantoprotein
CYBER токен это токен сайбервея. Сам по себе он на эмиссию не влияет. Только на распределяемые ресурсы - память, бэнвич, процессорное время. Им опрлачиваются так же производители блоков. Этот токен нужен будет другим приложениестроителям для запуска своих приложений. Обывателям ясно он не нужен будет. Только если они к примеру захотят курирущий смартконтракт у себя на акке запустить к примеру, или просто спамить. Эти 50% зарезервированных токенов будут выделяться другим приложениям, если блокпродюсеры посчитают, что приложение нужное и заслуживает поощрения.
Токены голоса же будут генерироваться смартконтрактом голоса, начальное распределение и потом эмиссия. И владение токеном CYBER на эмиссию ни как не повлияет. Тут уже влияют другие люди, забыл как они в приложении Голос называться будут - смотрящие по голосу. Они будут решать, какой версии и с какими изменениями смартконтракт будет работать и как будут установленны параметры.
Тоесть если кто то захочет приумножать токен Голоса, то он должен будет покупать этот токен у других голосунов, может и за CYBER но это уже другая песня и БП тут не причем
@fomka так приложение и будет упрашивать обывателей отдать им токен кибервей в пользование... но за какие плюшки пока непонятно.
так же непонятно а сколько нужно токенов кибервей чтобы запустить приложение и на сколько их хватит.
и я как раз и упоминаю обывателя, для того чтобы именно им рассказали что лучше всего делать с токеном кибервей который им не сдался и как лучше. твой текст это пояснение не для обывателя.
@ksantoprotein я так полагаю токены ликвидные сразу им не дадут, а как в EOS зачислят в стэкинг. Что бы акки были операбельные, хотя они и без токенов будут, приложение голос сможет им делегировать бэндвич. А там пока ссут да дело и разберутся.
@fomka думаю теперь понятно почему мой вопрос актуален именно для обывателя.
а то забавно. мы переезжаем и все массово лишаемся газа... и только голос ио может нам его выдать? тогда на кой мне держать сейчас голоса на аккаунте, тогда нужно слить, дождаться переезда, купить токены CW и запускать свое приложение.
@ksantoprotein а в чем смысл?. Я лично смысла не вижу. Ну продашь ты все, потом зайдешь на сайбервей с нулевым аккаунтом. Писать сможешь, но эмиссию приложения голоса ты не сможешь распределять. Надо будет токены приобретать где то. А если все сейчас сбрасывать. Если только думаешь, что цена будет ниже на cw-golos, чем ты сейчас сможешь сбагрить.
@fomka зачем мне эмиссия приложения голос, если я условно хочу запустить свое приложение?
так же непонятно за счет чего идет эмиссия у самого голоса? просто потому что идет и нет связи с кибервей токеном?
@ksantoprotein Эмиссия, это просто число в ячейке памяти, к которой каждый блок прибавляется некое число другое число. )) Никто не мешает тебе в твоей рулетке завести свои токены и эммитировать их )) А другие пусть за них борятся.
@fomka к примеру на стимите сейчас имея 1000 токенов в сг я НЕ смогу запустить рулетку и поддерживать ее. на визе с 1000 токенами без проблем, на голосе с 1000 токенами без проблем, но с проблемами при активном юзании 20-ю ботами. на битшарах с 1000 токенами запустить могу, но из-за комсы это делать бессмыслено.
хватит ли мне 1000 кибервейчиков для поддержания работы рулетки или не хватит газа?
@ksantoprotein
я так поняла, что эти 50% - нечто сродни гранту. получаешь грант, запускаешь приложение. а какой грант по величине - это будет зависеть от кол-ва пользователей твоего приложения. Протеюшко. сделай игрушку какую для девочек. белую и пушистую. мы будем играться. а то для мальчиков покер, рулетка, а для девочек нет ничего. ни фермы, ни кошечек, ни куколок которых можно одевать. сможешь продавать нам платьица для куколок.
я серьезно, хоть выглядит смешно)
@ladyzarulem да я не против сделать игру на кибервее, но мне важно понять в чем преимущество разворачивания моих игрулек именно на кибервее, а не на визе к примеру или стимите. или еще нескольким графеноподобным блокчейнам... битшары, велшар итд итд )))
@ksantoprotein - ну, здесь уже количество токенов можно сразу получить для ее разработки. хотя в ВИЗЕ, думаю, тоже можно... но это отличный вопрос команде. с твоего позволения, я его продублирую - в чем преимущество разворачивания приложений, в частности, игр, на кибервее, а не на других графеновских бч. ну супер вопрос. хотелось бы ответа на него!
@ladyzarulem главное чтбы ответ не был "потому что". а с техническими деталями. почитал марина сказала, что кибервей дефакто конкурент еос и эфиру. значит при ответе видимо есть смысл сравнить стоимость разворачивания приложения на эфире (а их этих приложений там до жопы, более того есть биржа, которая листит эфироподобные токены за 15 минут) и еос. при этом приложения бывают разные по мощности использования ресурсов бч. на стимите сейчас пока мы переезжаем во всю запустились кучу игровых вещей. как минимум отмечу стиммонстров, сейчас там ру-общество просто залипает и рубится. и магикдайс... в котором так же обороты просто ваховские за сутки по использованию стимитов. в первом скупают карты на стимы, чтобы играть... во втором используют стимы, чтобы набрать их токена внутреннего и с него получать дивиденды за счет того, что играют другие.
поэтому действительно вопрос... а почему лучше на CW, а не на стимите, где аудитория огого )))
@ksantoprotein
вот видишь какой ты. а сам меня два часа пытал в чате - дай тебе описание да дай описание. а сам говоришь - куча игр. вот почему для девочек нет ничего? я не хочу монстров, не хочу рулетку. я хочу домики и кукол, или животных!!!
@ladyzarulem скажу одну горькую реальность. но она необходима для понимания. игры приложения на блокчейне имеют важное преимущество над централками. - возможность автоматизировать действия под свои предпочтения. условно хреначить ботами. при этом не только игроки могут управлять ботами, но и сами организаторы приложений могут запускать разных ботов в игру. и если в централке банят недозволенных ботов в игре, то кто ж на блокчейне запретит бота... а если еще смарт под это дело написан, то дело начинает складываться.
а так... интересная мысль.. монстры-куклы... или игра кукловод )