Команда Стимит опубликовала предложения по изменению экономики, которые вдохнут новую жизнь в проект. И предлагает их обсудить сообществом. Это интересные предложения, на которые нам тоже стоит обратить внимание, поэтому предлагаю обсудить.
Резюме предлагаемых изменений
Установить фиксированную эмиссию токенов на уровне 9,5% из всех источников (за исключением конвертации Steem долларов)
- Выделить 75% созданного Steem в Фонд наград. (Сейчас ≈ 66%)
- Выделить 15% созданного Steem к Vesting фонду, в виде процентов по Steem Power. (Сейчас доля владельцев Steem Power размывается на 10% в год)
- Выделить 10% созданного Steem к Witness (Делегатам). (Сейчас на уровне 33%)
- Награды Witness будут перебалансированы таким образом, что Witness из Топ 19 заработает 1/29 наград (сейчас 1/21), не входящие в Топ-19 получат долю 5/29, и майнеры разделят 5/29. (сейчас по 1/21)
Свидетели и майнеры будут получать награду в Steem, а не Steem Power. Все голоса за Свидетелей обнуляются через 3 месяца. Это потребует, чтобы люди постоянно оценивали и голосовали за Свидетелей.
Сокращение периода для вывода Steem Power до трех месяцев. (было 2 года)
Время на конвертацию Steem долларов в Стим будет сокращено до 2-х или 3-х дней.
Интересно ваше мнение по этим вопросам, как это может повлиять на работу платформы, считаете ли вы необходимым ввести эти изменения в Голосе сразу вслед за Стимом или стоит подождать и посмотреть на результаты?
Отличные изменения! Это намного упрощает для понимание простых пользователей.
Я полностью поддерживаю данную инициативу и в Голосе.
Мне такая расстановка приоритетов не понятна.
Допустим, я проектирую атомную электростанцию. Мне нужно ориентироваться на то, чтобы проект был понятен простому пользователю?
Согласен, так станет для понимания гораздо проще. Меня больше интересует не вопрос, стоит ли принимать изменения, а когда как быстро они смогут это сделать.
Я не думаю, что это будет быстрее чем за 2-3 месяца.
Расстраиваешь меня) Надеюсь ты окажешься не прав и мы въедем в 2017 год на новом Стиме, а в начале года и Голос зарядим новой турбированной экономикой)
Разработчики оказались радикально расторопнее, чем я от них ожидал, уже на следующий день базовый патч написали и запланировали хардфорк на 16 ноября, хотя майниг они тупо отключили, дабы с им не заморачиваться, но тоже готовы дать $500 стим долларов тому кто напишет и надеются достаточно быстро все сделать.
Рад буду ошибаться, но одно обсуждение, правки и холи-вары скорее всего займут с месяц, реализация в базовом виде пару недель, пару недель тестирование на тестнете и это без изменения алгоритмов майнига, он сам по себе, включая код для GPU могут несколько месяцев занять.
Интересно почему вдруг с места в карьер?
Предлагается одинаковые 9,5% для стим и стим пауэр. Нет?
Почти так. На СП будет начисляться 15% годовых, поэтому для СП инфляция будет около 8%. Это не существенно конечно, но все же)
Если я правильно понял - общая инфляция будет 9.5%, но на сп будут давать 15% и следовательно владельцы SP будут богатеть на ~ 1.5% в год - смысла в этом мало, но они хотя бы не будут терять долю, как было в текущей схеме.
небольшая будет, если я правильно понимаю - около 1,5% разницы
Я считаю это отлично. Делегаты и майнеры получают компенсацию за свою работу. Инвестиция в СП должна быть осознанной. Так же это позволяет снизить % выделяемый на награды майнерам и делегатам.
Смысл остаётся примерно тот же самый. Инфляция была как раз на уровне 10%.
Сокращение времени вывода СП позволяет выйти тем, кто не заинтересован в проекте и зайти тем, кто в него верит.
Разница между Стим и СП в том, что владельцы СП могут голосовать
Здесь спорить смысла не вижу. Каждая точка зрения имеет право на существование.
Тут согласен, есть такой риск. Возможно снижение квадратичной функции сможет сгладить этот вопрос.
Платформе нужна перезагрузка. Вот это и есть возможность перезагрузку эту сделать. Зачем 2 года удерживать людей, которые разочаровались по каким-то причинам.
@litrbooh я тоже за то, что бы подождать 2-4 недели и вносит изменения с учётом опыта Стима.
Перезагрузка экономики нужна, я об этом тоже пишу. Я просто не понимаю почему с места в карьер, зачем полностью отказываться от базовых принципов и всё кардинально менять? Я бы сначала посмотрел на стим месяц-другой, а потом бы думал что делать в голосе.
Не хватает голосования очень. Чтобы к посту прикреплять можно было. И по той же схеме - учитывать вес голоса.
@litvintech говорил, что они планируют реализовать такой функционал.
Предложения интересные. Но надо тщательно взвесить все за и против и понять, стоит ли это делать во время проведения ICO. Потому что менять правила игры когда она только началась это не есть хорошо
Согласен. Я бы взял паузу в месяц после введения изменений на Стиме и посмотрел бы как это будет работать. Возможно на Голосе ввести изменения уже с учетом каких-то корректировок.
Получается, что по уровню инфляции становится практически равнозначно держать что ликвидный Steem (инфляция - 9,5%), что SP (инфляция - 8,08%). Ликвидный Steem позволяет в случае резкого роста цены продать монеты с большей прибылью, т.к. средства в SP заморожены на 3 месяца и быстро их продать не получится, тогда как пузырь цены может держаться в течении всего нескольких дней. SP в свою очередь позволяет участвовать в распределении наград и получать вознаграждение от кураторства, владельцы Steem такой возможности лишены.
Это определенно привлечет инвесторов, которые не хотят замораживать свои средства на 2 года, но было бы хорошо, если бы были предусмотрены какие то плюшки для тех, кто решит держать Стим в виде SP, может даже на выбор по желанию пользователя - хочешь заморозь на 2 года и получи плюшки, не хочешь - выводи в течение 3 мес
По-моему плюшки вполне очевидны. Владельцы СП могут голосовать за контент и за делегатов. Владельцы Стима этого лишены
Я бы предложил уменьшить количество полномощных голосов c 40 до 5 в день, как в свое время предлагал @dan. Дело в том, что крупные инвесторы - это, обычно, люди занятые и у них не будет времени, чтобы ставить 40 голосов в день. А 5 голосов в день поставить легко, и больше времени остается на поиск именно качественного контента, а не на соревнование с ботами. Таким образом, ставя всего 5 лайков в день, они могут зарабатывать нормальные кураторские вознаграждения, которые, возможно, позволят полностью перекрыть инфляцию.
Могут голосовать а могут и не голосовать, если брать обычных инвесторов им все равно, а вот если за заморозку Стима на 2 года они будут получать гораздо более высокий интерест чем при заморозке на 3 месяца - это совсем другое дело
Можно им бейджик - "Молодец!" предложить в Личном кабинете)
Сокращение периода для вывода Steem Power до трех месяцев. (было 2 года) - сомнительное решение, больше похожа на возможность быстрого вывода всех активов по той цене которая сейчас еще еле держится, чем потом. Но опять же получается, количество свободных стимов на бирже увеличится почти в 10 раз, что еще более уменьшит их цену.
Внезапно задекларированное нежелание сотрудничать с долгосрочными инвесторами - в противоположность тому, что говорилось в White Paper - вряд ли это хороший знак.
+1
Инвесторы уже отреагировали, стим пошел в гору, но это не надолго, нужна принципиальная смена экономической модели.
Инвесторы уже остыли и от подъема в 110% остался подъем только на 40%
Я о том же, кратковременными примочками экономику не исправить, перед экономикой должна стоять идея, которая движет и сам проект и экономику. Я сегодня пост написал на эту тему, почитайте.
мне кажеться тут не о море под ногами заботься нужно, тут все проблемы растут что почти вся масса стима у китов в СП. На рынке стимов ну мульнов 7 наберется в лучшем случае, а в системе их в обще сложности 300кк. Боязнь как раз в том, что подовляющее большинство валюты под подушкой и хрен прогнозов сделаешь.
Опять смотрим дальше. Ну вот придет крутный инвестов, будет у него пару кк, не знаю, для авшоров или с целью нажитка закупиться захочет, и это выйжет 8кк СТИМОВ по нынешнему курсу.
Вдумайтесь, на рынке свободно плавает стимов менее чем на 2млн доларов... да это херня полная! Деньги должны работать, а тут они все под подушкой, и эммисия все под подушку прет. фигня полная
Ну вот есть возможность изменить это и посмотреть что из этого получится)) После введения изменений в течение 3 месяцев все кто захочет смогут выйти из СП в Стим и продать его
сперва просадка и потом рост)
Изменения достаточно революционные и могут помочь стимиту в развитии. Но, думаю, нам не стоит копировать 100% предложенные варианты, а обсудить свои.
По делегатам согласен - неплохо бы увеличить долю делегатов с 20 уровня, хотя бы немножко. Многим из них практически ничего не достается. У меня, например, 0 - 2 блока в день - это курям не смех.
Не очень понял про 66% в фонд наград. Сейчас насколько я понимаю, 90% идет держателям СГ и 10% майнерам и в фонд наград. Откуда 66% получилось?
Как может быть 2 блока в день? По идее "запасные" делегаты должны добывать столько же блоков сколько майнеры -- блок в минуту. Но майнеров только в очереди 75, а запасных делегатов 42 (судя по golosd.com), т.е. каждый из них должен добывать блок раз в 45 мин примерно. Как оно на самом деле работает?
Запасные добывают пропорционально весу голосов за них, 1-2 в день еще не так плохо, в стиме запасной может блок несколько лет ждать =)
66% от этих 10%.
Мне как- то налайкали с хороши рейтингом пост, причем vote было всего 13, а по ден гам почти 300$. Сейчас плюс 100+ а по деньгам вообще ничего. Странная политика
Чего же тут странного? Раньше Стим стоил 4$, а сейчас 0,15$. Размер выплат зависит от цены на Стим.
Деньги зависят от силы голоса, 100+ ботов или новичков не имеют почти никакой силы.
Это действительно оживит систему. Но при этом, вся видимая надежность для крупных инвесторов, на которых была прежде ставка - испарится, Стимит пойдет по краю. Движение по краю - опасно, но оно действительно ускорит развитие, потому что чем меньше запретов в системе, тем проще инвесторам инвестировать.
Считаю, что нам дергаться не нужно, у нас не было премайна. Но нам стоит подумать о плавном сокращении сроков выплат GP, например, ежемесячно сбрасывать один месяц. Было бы неплохо через 1 год довести выплаты до 54 недель, и дальше - уже смотреть по ситуации и новому опыту Стима.
Экономику же выплат стоит обсудить, поскольку задержка на 2 года - это очень серьезный барьер для инвесторов, и я говорил еще несколько месяцев назад, когда впервые познакомился с Системой.. Что касается выплат Steem, а не SP для делегатов и сброс голосов.. Это круто! Хотя, не очевидно еще все. Я считаю, что мы не можем спешить здесь за Стимом. Мы находимся на разных этапах развития и наши вызовы будут другими.
Так или иначе, все упирается в формирование сильной команду разработчиков, которая сможет самостоятельно повести разработку блокчейна. Судя по всему, не получится нам повсеместно копировать код Стима..
Обнуляются не голоса витнесов, а голоса за витнесов теперь действуют 3 месяца - это по большому ни на что не влияет, кроме того что топ 19 будет более динамичным.
Да, все верно.. Поправился. Это хорошая идея.
@lehard, спасибо за перевод.
Насчёт повер дауна- очень хорошее предложение. 2 года в нашей жизни слишком долго. Уменьшение срока не вызовет рост повер даун, наоборот подстегнёт большее количество пользователей хранить в силе.
С конвертаций они вообще зря так растянули, 1 дня достаточно. В другом случае все конвертируют на бирже или у @on0tole
неплохо так на этапе крайудсейла предложить полное перераспределение..
Это решение будут принимать делегаты и соответственно держатели Силы Голоса.
Я в свою очередь за изменение инфляции.
Это не перераспределение, а изменение модели - которое выглядит вполне неплохо, тем более очень вряд ли на стиме успеют его сделать до окончания нашего краудсейла, тут работы на несколько месяцев, а с грамотным изменением майнинга и еще больше =)