Уже много раз звучали идеи по фильтрации различного контента в ленте. После вчерашнего комментария @aleksandraz и дальнейшего обсуждения этого вопроса на Вечер с Голосом, решил оформить это предложение и визуализировать как это может выглядеть.
При оформлении поста, пользователь может выставить отметки, соответствующие содержанию контента.
Желательно добавить всплывающие подсказки. Потому что даже сегодняшние пункты вызывают вопросы у некоторых новичков.
После публикации, у поста в ленте появляются соответствующие отметки:
Так же в настройки стоит добавить соответствующий пункт, чтобы была возможность, по умолчанию не отображать подобный контент в ленте:
Возможно стоит добавить ещё какие-то пункты или оставить только один 18+ на все случаи жизни. Что вы думаете по этому поводу?
Предложение на Github
**** Спонсор поста siski.io ****
Боже мой, Алексей, расцеловать Вас хочется, уж простите! :)
Это идеально то, что я хотела бы видеть на Голосе, ни отнять, ни прибавить. Один-в-один мои мысли, которые у меня не получилось оформить в такой прекрасный, структурированный и наглядный пост.
Считаю, что обязательно нужно сохранить оба варианта - "18+" и "мат", т.к. пост с матом, я, например, прочитаю и пропускать их не хочу, а вот категория "18+" меня совершенно не интересует. Так что для меня это разные вещи, но обязательно и о том, и о другом нужно информировать читателя заранее.
А между тем 18+ это не только, то самое, но и весь контент не предназначенный для аудитории моложе 18 лет.
Я прекрасно понимаю, что стоит за "18+", была бы рада, если кто-нибудь объяснил мне, в чем такая проблема создать две графы с галочками, чтобы пользователей были более гибкие настройки того, что они будут видеть в своей ленте.
Таким пользователям, как я, разделение на 2 - это огромный +, а разницы для сторонников одного единого "18+" я не вижу... Ну, отметят 2 галочки, что не хотят видеть ни того, ни другого...
Чего же я не понимаю? Где проблема? 😔
Скорее всего введут исключение тегов и то вряд-ли. Платформа позволяет создать ленту которая интересна именно вам, путем механизма подписок. Дополнительные фильтры тут излишни и создадут ненужную нагрузку на блокчейн. (Возможно) Тут в принципе еще даже собственный поиск не реализован, а описные манипуляции требуют дополнительно помечать посты перед отправкой в базу данных. К сожалению, мне лень досконально разбираться в техническом аспекте данной платформы, но подозреваю я примерно описал причину почему так не сделано. Возможно, кто-то из разработчиков или более сведущих людей сможет подробнее объяснить, почему это сложно реализовать. Можете обратится к ним используя @ перед ником участника.
Исключение по тегу #nsfw уже присутствует, просто о нем мало кто знает =)
мат - не обязательно специально выделять.
+он может быть разной степени "глубины", иногда, как "перчинка" для эмоциональной окраски.
по-моему надо решать вопрос при помощи правильной фильтрации.
что бы в настройках пользователя можно было настроить профиль и исключить из выдачи опр. тэги, которые не подходят лично тебе.
Вопрос, а как заставить людей пользоваться этими чек-боксами? :)
т.к. многим или лень, или не заметят, что надо отмечать.. а постят, как есть.
по большому счету, подобные фичи, чем-то похожи на указатели поворотов.
Адекватный и вежливый человек - всегда покажет и будет следить, что бы лампочки всегда были рабочие, а хам и раздолбай не будет ими пользоваться, даже при их наличии.
Влиять разве что "флагом" на подобное поведение, может не исправить ситуации
А опытный сделает так что бы никому не мешать и повернуть. Не всегда эти повороты нужны, иногда неопытные их не правильно используют. Всегда нужно думать и за того "парня"..... или "леди" :)
Начать можно с 18+, а далее посмотрим, нагромождать сразу проект всевозможными фичами думаю не следует.
Поддерживаю! Я бы тоже пошёл от простого к сложному
Поддерживаю +то о чем говорил Ярик с тэг абьюз тоже надо.
Как раз на стиме сегодня такой же пост был =)
Дай ссылочку
https://steemit.com/witness-category/@fyrstikken/adult-content-solution-ui-side-posting-proposal-draft
одного 18+ мало. Это не обязательно мат. Это может быть и иная темя не для детских ушей и глаз.... хотя) никто не гарантирует, что именно детские уши и глаза яркий знак. как раз и привлечет...
но тех. кто постарше и не хочет это видеть убережет однозначно.
...
Мне кажется, где-то должно быть написано, а общество прошу меня поддержать, что в названии категорически должны отсутствовать матерные слова.
Ленту видят все.
Если я, допустим. поставлю блок и не буду видеть, мне все равно будет неприятно осознавать, что мой пост, милый и возвышенный) соседствует в ленте с подобным набором словосочетаний.
А что думать? Полезная фича!
например подумать - нужно ли делать 2 разных пункта 18+ и МАТ или ограничиться одним
Нужно-нужно, обязательно 2.
"Считаю, что обязательно нужно сохранить оба варианта - "18+" и "мат", т.к. пост с матом, я, например, прочитаю и пропускать их не хочу, а вот категория "18+" меня совершенно не интересует. Так что для меня это разные вещи, но обязательно и о том, и о другом нужно информировать читателя заранее."
@maxkoud, какие-то объяснения причины флага последуют?
@maxkoud
Мир. Спасибо за мир. А то устала я что-то. 😔
Update: Убирать можно. @aleksandraz, мир? =)
А какой мат может быть при обнаженке, например? только 18+
В следствии этого считаю, что надо добавить оба варианта.
Ограничение 18+ устанавливается, если информационная продукция:
Т.е. это не только сиськи. И не надо думать, что такой знак спасёт от флагов за порно =)
В общем, ИМХО, одной метки "18+" будет достаточно. А за "клубничкой" кому надо пусть на siski.io идут.
А зачем запреты ставить!? 18+ ещё можно поставить, а остальные запреты, фильтры уже слишком.... :))
Как говорится, это интернет, деточка. Здесь могут и на три буквы послать.
Переживать, что дети, которые сидят на Голосе, увидят новое словечко, довольно абсурдно. Вы удивитесь, но ваше чадо может знать больше, чем вы сами.
На мой взгляд, фильтрация по мату ненужная фича.
Это что-то на уровне сексуальной объективации у феминисток.
Если взять, например, ню-арт. Нет ничего плохого в том, что человека считают привлекательным и восхищаются как сексуальным объектом.
Для чего цензурить то, чего вагон и маленькая тележка по всему интернету?
Фильтрацию 18+ мы рано или поздно сделаем. Но вот с матом моя позиция следующая - если вы считаете пост оскорбительным, то ставьте флаги.
Я против дополнительного флажка "мат".
Какой спонсор у Вас однако)))
Знатный)
Кстати, а вот допустим сам пост добрый и розовый, а в комменты пришёл сапожник и давай там нехорошие слова использовать...
Вот тут можно и нужно начать размахивать флагами)
а это уже совсем другая история (с)
ЗА