В рамках данной заявки предлагается:
- Реализация дополнительного способа анонимной регистрации переводом токенов. (ХФ27)
Добавить в блокчейне спецаккаунт newacc
при отправке перевода токенов на который, будет зарегистрирован новый аккаунт.
Например с биржи RuDEX или обменника Coins.Black, других, которые появятся со временем, пользователь отправляет трансфер на 500 токенов с заметкой к переводу имяаккаунта:публичныйключ (vasya:GLS6XuUhWu1LmCbBmQX8c5861Q3L1VzKALVqy1JcYzECxQKGbR4q
), после получения перевода создается аккаунт за минусом комиссии Account Creation Fee
установленной делегатами, остальное в Силу Голоса.
Для тех кто не хочет возиться с генерированием ключей, будет функционал и в Golos Auth, при выборе регистрации Переводом токенов
, ввод имени аккаунта с проверкой на доступность, подсказка операции трансфера и заметки к ней, проверка регистрации аккаунта и отображение пароля/сохранения файла с ключами.
- Доработка делегатских параметров комиссии за создание аккаунтов. (ХФ27)
Как известно в блокчейне есть 3 операции для создания аккаунтов:
account_create
(с параметром комиссии Account Creation Fee
)
account_create_with_delegation
(с параметром Create Account Min Golos Fee
)
account_create_with_invite
(с параметром Min Invite Balance
)
После доработки, размер установленной комиссии/fee за создание аккаунтов по всем 3 параметрам - будет поступать в фонд сообщества на развитие проекта. Это минимизирует случаи создания аккаунтов-пустышек, с выводом токенов после регистрации.
Сервисы регистрации решат вопрос увеличивая размер выделяемых токенов, напр. при fee 50 GOLOS, создавать аккаунты с 55 GOLOS, чтобы 50 поступали в фонд, а 5 оставались на Силу Голоса создаваемых аккаунтов. Массовые сервисы сделают заявку в фонд, получив токены для своей работы (при защите регистрации от спам-активности).
- Освобождение около 120 тысяч аккаунтов-пустышек. (ХФ27)
В целях минимизации рисков от спам-активности, оптимизации внутренних процессов на нодах (прохода циклов проверки автопонижения СГ, конвертации GBG и прочих, по 170 тыс. аккаунтов) предлагается сбросить доступ около 120 тысячам аккаунтов на которых:
Никогда не было постов, не было комментариев, баланс ликвидных токенов и токенов в СГ менее 10, а также более года отсутствовали действия по перемещению токенов.
UPD с учетом комментариев: должны совпасть все 5 критериев (возможно к ХФ будут предложены и дополнительные).
"post_count": = 0
"comment_count": = 0
"balance": < "10.000 GOLOS"
"vesting_shares": < "29000.000000 GESTS" (~10 токенов)
"last_active_operation": < "2021-05-30T00:00:00"
Предварительно планируется и правка, которая позволит после ХФ перерегистрировать эти аккаунты.
Для информации, ежемесячно на блокчейне Голос регистрируется около 80-100 аккаунтов. Если после данного поста количество регистраций кратно возрастет или аккаунты по критериям выше проявят "неожиданную активность" - советую не тратить время друг друга, лучше обсудить это открыто с сообществом и делегатами...
Считаете важными иные критерии выборки оптимизации, пишите в комментариях.
- Замена recovery_account
gc-regfund
на аккаунтrecovery
. (ХФ27)
С учетом реализации интерфейса по восстановлению аккаунтов в случае их кражи и сброса ключей, стоит заменить прописанный в 21 ХФ мультисиг-аккаунт gc-regfund
на обычный аккаунт. Чтобы в случае чего, была возможность помощи пользователям.
- Доработать сервис Golos Auth в части лимитирования количества ежедневных регистраций за счёт сообщества.
Регистрация с помощью инвайт-кодов или переводом токенов, без лимитов. Также внести правки по использованию Gmail-почты, обхода встроенного фильтра алиасов почты, проверки ID социальных сетей при повторной регистрации с использованием тех же аккаунтов.
- Доработать сохранение PDF-файла с ключами при сбросе пароля и регистрации (с учетом изменений в новых версиях браузера Firefox).
Описываемый список не включает все правки, по ходу работ могут возникнуть дополнительные, которые также исправляются воркером, если они не требуют особых временных затрат.
Реализация задач оценивается воркером @aerostorm1 минимум в 450 тыс. токенов, что по биржевому курсу на момент добавления заявки составляет ~1100$.
В случае согласия сообщества оплатить эту работу - токены будут отправлены на аккаунт @lex-escrow, после передачи результата/кода в открытый репозитарий сообщества, оплата воркеру.
Своё решение по этой заявке можно выразить здесь, проголосовав с выбранным процентом от запрашиваемой суммы "за" или "против".
@lex-escrow,
не вижу в посте, между этими простыми логическими выражениями нужно ставить OR или AND ( "ИЛИ" или "И")?
"Никогда не было постов И не было комментариев И баланс ликвидных токенов и токенов в СГ менее 10, а также более года отсутствовали действия по перемещению токенов"
ИЛИ
"Никогда не было постов ИЛИ не было комментариев ИЛИ баланс ликвидных токенов и токенов в СГ менее 10, а также более года отсутствовали действия по перемещению токенов"
ИЛИ
"еще какие-то комбинации И и ИЛИ между этими условиями"
понятен вопрос?
конечный результат может быть противоположным, в зависимости от комбинаций "ИЛИ" и "И" между этими пятью условиями, хотелось бы видеть четкие и ясные для простого плебея формулировки.
@f000j, для умеющих читать и думать более чем понятно изложено:
Никогда не было постов, не было комментариев, баланс ликвидных токенов и токенов в СГ менее 10, а также более года отсутствовали действия по перемещению токенов.
Для остальных, обращаться к медиуму или гадать на кофейной гуще 😂
Какие вопросы, такие и ответы.
Если бы вопрос был вроде "Все критерии должны совпасть, чтобы аккаунт попал под предложенный сброс доступа", можно было ответить без всего этого простым да...
@lex, изложено то оно понятно, только нигде не было изложено что вместо запятых планировалось подставлять: И или ИЛИ.
Последняя правка все прояснила: конъюнкция.
Штош, остается надеяться на крепость вашего слова.
Тем не менее премного благодарен, дико извиняюсь за причиненное беспокойство, да прибудет с вами сила ))
ps
то есть некоторые трехбуквенные аккуанты высвободятся?
а право занять их кому отдадите? только патрициям?
или плебеи смогут поучаствовать?
@f000j,
Не надоело про патрициев и плебеев?
Да, предварительно думаю это будет на уровне регистрации с основной реги golos.app, через сброс ключей на новые.
Цена либо по стандартной комиссии, либо для 3-х буквенных коэф x10 от комиссии (зависит от деталей реализации особождения аккаунтов).
@lex,
эт правильно, имхо и х100 нормально
эээ, а что не так-то?
что те что другие, самые обычные жители самой заурядной империи, единственно у первых возможностей чуть побольше.
вот совсем как в нашем чудном сообчестве.
Ну хорошо, подумаю как по другому именовать )
@f000j,
думаешь оно так кому-то прям надо...
😂 😂 😂
@f000j, лично по моему мнению, спам-активность это тоже вредительство, а значит терпение небезгранично 😂
Но спамерам везёт, в условиях децентрализации не все готовы реагировать быстро и жестко. Но тут вопрос масштаба и повода...
@f000j,
А это к чему? Насколько помню за последние годы на Голосе не было случаев неописанных изменений...
Есть предложение о сбросе доступа только по критериям выше,
есть примечание для тех с кем еще готовы говорить по-хорошему:
Казалось бы прямо можно сделать вывод, будут разного рода инсинуации, возникнет и желание изменить подход к моменту голосования делегатами за ХФ.
Конечно с описанием и на усмотрение сообщества, конечно с одобрения 17 из 21 делегатами, конечно только в отношении "вредителей" для проекта. С этим всегда много если, но код это закон, а законы в обществе принято менять на усмотрение общества )
))))
сообществу:
можете не парится по всему вышесказанному и спокойно "жевать травку" дальше.
за вас все решат два "патриция", владеющие первый ~55кк и второй ~40кк СГ.
вы - сообчество - ни-че-го не решаете, кончились ваши права, куда пастухи направят - туда и пойдете.
@f000j, личный взгляд через призму обиды? Наивно, стоит "задеть чувства" большинства, и родится новый форк, стоит "задеть чувства" инвесторов, и родится новый форк, стоит ли продолжать про делегатов, воркеров и т.д.
Так и в обществе, напомнить социалогический % возмущения общества при котором смена власти неизбежна? 😂
У каждой группы свои мотивы и цели, и они не всегда связаны с $, поэтому даже СГ не незыблемые основы. Вопрос распределения групп в обществе и их активности..
@lex, да какая обида, просто факты.
не агитация, не призывы к чему-либо, просто взгляд со стороны.
кто обиделся давно вне игры )
@lex-escrow, если TIP баланс выходит на первый план, было бы неплохо сделать регистрацию с тип баланса тем же донато-переводом. К примеру у меня есть приложение, которое только TIP балансом оперирует. У меня этих типсов куча, а голосов ноль. Получается, что бы создать аккаунт, мне надо неделю ждать вывода. Конечно если все ставить на поток, можно постоянно выводить и заводить обратно, но это как то сложно. А так бы переправил часть эмиссии токенов на спец аккаунт и позволил людям регаться в приложении. Было бы на много проще имхо, чем возня с голосами, покупкой инвайтов. Хз. меньше поводов для вывода залоченных токенов. Проще сделать в приложении регистрацию пользователей. Зарегал и сразу выдал мелочишку на поиграть.
@bitwheeze, всегда на регистрацию можно перехватить немного у https://golos.id/@tiptok
@bitwheeze,
Не надо, черкни, вышлю ликвидных токенов, а еще есть сервисы, даже 2, по обмену за 5% тип-баланса на ликвид, и про поток понижения сам отметил.
Про возню понять могу, но кмк правки нишевые, тянуть тип-баланс с постингом, к созданию акков, где все активом, подтягивать логику разных балансов...
@lex, сложно все это, на ручнике либо писать автоматизацию вывода. А "где все активом", какая разница, что послужит триггером, донат или перевод. Создает все равно ядро ноды, а переводы получает тех аккаунт. Либо я непонял как будет работать регистрация переводом. 😊
@bitwheeze,
Про "актив" отметил в случае изменений для всех операций создания акков.
Конкретно под регистрацию переводом, конечно, не большая разница триггер на донат или трансфер, но и тут вопрос, идея про биржи и обменники (где тип и не ночевал) + что даст сервисам возможность отправлять донат с заметкой имя:ключ, если на выходе акк в блокчейне с 4 одинаковыми ключами (овнер, актив, постинг, мемо), сервисам так и так "головная боль". Сервисам придется как и на golos.app прикручивать сброс пароля, с его отображением и файликом с 4-мя разными ключами.
Проще говоря, идея-то в анонимности реги переводами с биржи )
Прикручивать к иному способ, это костыли-костылями имхо.
А TIP-баланс, основная цель - это простота, постинг-ключ который не жалко засветить, держать столько токенов что не жалко потерять, донаты, игры и т.д.
@lex, работать только с типсами в приложении приятно, так как светится только постинг ключ. Если и поломают сервер и выдернут ключи из конфига, основной капитал не пострадает.
Просто как идея, чем проще и однообразнее способ работы, тем имхо лучше.
@bitwheeze, первый план у основного баланса с ликвидными токенами и операциями с активным ключом, наполнение TIP-баланса вместо СГ лишь +1 шаг к развитию культуры донатов, не более.
Про регистрацию не соглашусь, нет никаких проблем держать некоторое количество ликвидных токенов. Ты пытаешься "скрестить ежа и ужа", чтобы и токены работали и под рукой были, в таком случае вообще кроме 1 баланса остальные не нужны 😂