Немного слов о делегатских параметрах

Для тех кто возможно не в курсе, в блокчейне есть ряд параметров, которые динамически определяются по медианному/среднему значению среди установленных делегатами проекта (доверенными лицами из сообщества, которых поддержали держатели токенов).

Подробнее кто такие делегаты можно прочитать в Вики, главное в том, что задача делегатов не ограничивается запуском ноды и подписанием блоков :-)

Каждому пользователю стоит найти время и выбрать делегатов на этой странице (показав поддержку или неодобрение снятием своего голоса).

Голосуемые делегатами параметры блокчейна можно увидеть в https://explorer.golos.id, значения конкретных делегатов посмотреть на https://golos.id/@lex/witness (при наведении на названия параметров, их описание), заменив ник в адресе на интересуемого делегата.

В динамике параметры доступны с https://props.golos.today/chainprops, выбирая в выпадающем списке нужный.

На данный момент интересно обратить внимание делегатов и сообщество на такие параметры как:

Размер комиссии в токенах GOLOS за создание аккаунта без делегирования

При текущей стоимости токена у многих наблюдаются давние параметры. Не кажется ли вам, что их пора пересмотреть? :-)

Длительность интервала/окна для постов в секундах

Здесь хотелось бы обратить внимание на то, что отличные от медианы параметры делегатов просто не участвуют в определении окна. Все значения кроме 32767 секунд не имеют смысла, так как не влияют на определяемое связанным параметром posts_per_window.

Однако, в случае скачков или смены делегатов, подобное отношение к параметрам приводит к "неожиданной медиане". Тут либо изредко актуализировать, либо менять логику на большинство вместо среднего медианного значения...

Кривая кураторского вознаграждения

С учётом изменения % эмиссии в общий пул, возможно стоит изменить и кривую на линейную (linear)?

Выбранный большинством квадратный корень оправдывался малым пулом и необходимостью мотивировать кураторов, получать больше первыми. С текущим пулом линейная функция может сгладить перекосы от автокурации.

Процент от эмиссии в пул воркеров

Тот же вопрос, что и по параметру определения длительности окон, все значения кроме 100 (1%) по своей сути выбивают делегатов из "лесенки" распределения эмиссии.

Параметры worker_reward_percent, witness_reward_percent и vesting_reward_percent связаны, в них логика последовательного определения медианы (не раздельного по каждому). Ставить отличные от большинства значения в worker_reward_percent - лишать себя участия в определении следующих пулов.

Размер комиссии в GBG за подачу заявки воркером

С изменением курса GBG, оправдана ли защита от спама заявками ценой в 35 GBG (2395 GOLOS)?

Размер комиссии в GBG за создание ассета/тикера токена в 5 символов и более

(4 символа x10 от параметра, 3 символа x50 от параметра)

С изменением курса GBG, оправдана ли сумма за создание UIA ассетов в 1000 GBG (~ 68430 GOLOS или 143 $).

К примеру в блокчейне Minter создать токен можно начиная с 5000 BIP (~21 $), в блокчейне Graphene за 2000 GPH (~39 $).

Интересно обсудить и иные параметры, если есть идеи/мысли на их счёт.