@aleos, не излишни, просто пользователям важно понимать что лайки/дизлайки на то и есть в системе, чтобы и другие могли показывать свою точку зрения путем выставления "голоса за или против". Если бол-во против - такие посты/комменты будут скрываться, а репутация таять до смены риторики или полного скрытия. В этом суть самомодеруемого сообщества...
RE: Хватит воевать (или обращение к другой стороне баррикад)
Вы читаете одну нить комментариев от:
Хватит воевать (или обращение к другой стороне баррикад)
87
lex
в голос
в голосВам может быть интересно
@lex, Мне вот что интересно: если я (напоминаю, стек - китовый, сразу минус 30-35 токенов) начну вот просто брать и оценивать попавшиеся мне посты по принципу "нра/не нра", то есть если не понравилось и несогласна - получите флаг: -сколько людей взбеленятся и проклянут меня? 😂 😂 😂 🤔
@leva64, это уже другой вопрос, но именно таким образом (по задумке системы) получим ленту которую сообщество выбирает ценной своего стека.
На поворотах конечно не исключено самоочищение от тех кого остальные считают немного того 😂
P.S. Это кстати к вопросу расширения инструментария. Вот взять к примеру самоапы, в них нет ничего такого если бы кто-то взамен поставлял некий контент на витрину (как и задумано), но юзают это по-разному )
@lex, сейчас проверила - даже больше. Там оказывается на флаги идет отдельная батарейка. Вот свежий акк
А вот после первого флага:
@leva64, да, я помню эту правку у них, была сделана чтобы дизов не экономили...
@lex, и помогло им?
@litrbooh, и да и нет, дизить стали больше, охват активности увеличился в разы. Но с учётом их масштабов и курса, в тихих уголках проблема таки осталась, $ не пахнут )
@leva64, ух бы тебе сейчас отдельную батарейку на флажки, да? Вот тогда бы зажили!
@lex, Ну мой пост про самоапы ты же понимаешь был по какой причине. Мне чесн говоря до них не особо есть дело, просто попыталась, а вдруг получится чьими-то руками пресечь рост Фотогида 😊
Но капитализм дело такое, люди не захотели тратиться на флаги, за которые не прилетают кураторские.
Кстати вроде как на Стимите (это не точно) слышала что типа можно поставить 2 флага в сутки без разряда батарейки.
@leva64, дело то не совсем в затратах батарейки, просто заглянув немного в характер конфликта некоторые увидели что @fotogid имеет повод, который ты дала сама )
@lex, ну я о том и говорю, что политику можно обсуждать по разному, и че-то я особо не замечал раньше, что тут сторонников пу много, скорее наоборот.
@aleos, вероятно бол-во сторонников тех или иных взглядов не видят смысла кому-то что-то доказывать, у каждого свой опыт и насыщенный бэкраунд для выводов.
Обсуждать конечно можно по-разному, но и понимать как, с кем и где это делать тоже немаловажно.
@lex, а вы на чьей стороне, если не секрет? 😎 ну можно так, намёком ответить) имею ввиду - полит.ситуацию в стране.
@aleos, я на стороне своего опыта и оценки ситуации в комплексе, а по ней видно что раскачивание лодки очень редко приводит к улучшениям )
@lex, а в лодке какого цвета живешь?:)
@lex, "а по ней видно что раскачивание лодки очень редко приводит к улучшениям )" - редко, но метко 😎
События в Армении 3 года назад, например. Раскачали лодочку хорошо, пришло новое правительство, начались полезные реформы для народа, многих старых жуликов прижали за хвост, провели новые (честные, как считают многие) выборы, и т.д.
Да примеров масса, на самом деле. В истории мира (даже относительно свежей) - много примеров положительных изменений после раскачивания лодочки.
@aleos, т.е. ты считаешь что в Армении стало лучше жить за 3 года? Ты из Армении?
Я вот вижу, что армения потеряла большую часть Карабаха, и засобиралась куда-то в НАТО. Армяне стали забывать, что своей государственностью тоже ябазаны России. И если они из под крыла России уйдут, то через какое-то время история повториться. Никто кроме России с Турцией за Армян воевать не будет, а сами они не могут или не хотят, я не знаю.
@litrbooh, невозможно за три года построить прекрасную страну типа Швейцарии, если до этого там на протяжении десятков лет творился беспредел, коррупция, фальсификация выборов и прочие "прелести" авторитарно-диктаторских режимов.
Но какие-то улучшения за три года после прихода Пашиняна - однозначно есть.
А что касается всяких там карабахов - это их внутренние проблемы и России не нужно туда лезть. А вступать в Нато или нет - это их полное право.
@aleos, ты несешь какой-то полный бред. Начнем с того, что Армяны сами просили Россию помочь с Карабахом и урегулированием - какая такая внутреняя проблема, если они оккупировали чужую территорию?
А когда турки из НАТО их опять резать будут, России тоже не надо будет вмешиваться - типа это их внутеннее дело?
Ты чего вообще про Армению вспомнил, ты из Армении или как? Откуда ты свою познания о неё черпаешь? Азербайджан пресует Армению во многих частях границы, и Армяны уже просят Россию взять границу под контроль. А ты про НАТО и внутренее дело. Очень смешно.
@aleos, очень неудачный пример, поэтому и пишу, надо владеть информацией чтобы рассуждать на такие темы. Дабы не считать примеры "положительными" по заметкам с ютуба/интернета 😂
А уж про действовать, знать ещё больше и моделировать, не занимаясь примитивным расскачиванием что мы часто видим у нас.
@aleos, его действия поддерживают практически все авторы из Донецка/Донбасса.
@virt, чьи (его) действия?
@aleos, Путина.
@virt, ясно) Ну значит онии не особо понимают, кто им друг, а кто враг.
@aleos, а кто им друг, по вашему? )
@lllll1ll, ну явно не путин и его режим. Если вы не вкурсе, то это как раз путин начал военную агрессию на Украине, воспользовавшись тем, что там как раз случилась революция - майдан и в обществе был некий раскол, замешательство во властях и т.п.
@aleos, это не ответ на мой вопрос. Опять начинаете юлить, а я в ожидании озвучивания имени "друга".
Майдан, по вашему, тоже Путин затеял? ) Вы под кодировкой Путина там скакали и весь остаток своей жизни так и проскачете?
@aleos, каждый сам решает, с кем дружить.
@aleos, "пу" - это что?
@lllll1ll, не что, а кто. Сами не догадываетесь?)) вы не из России?
@aleos, это не ответ на мой вопрос.
@lllll1ll, вы на мои вопросы тоже не ответили (я задал их раньше): вы мне будете указывать, что тут писать а что нет? Что "раскачивать" а что нет?
Ваш первый коммент был примерно в таком духе. Поэтому задал вопрос.
картинка про Пу:
@aleos, и это не ответ на вопрос. По всему видно, что вы или не понимаете сами что такое "пу" или опасаясь это сказать открыто, начинаете юлить.
@lllll1ll, я вам ответил, на вопрос "что такое пу", и даже дал ответ, что это "не что", а кто - значит это человек. Это одно из прозвищ президента РФ, часто используемое в интернете, как и прочие прозвища типа "кремлёвский карлик", "обнулёныш", "моль" и многие другие.
Пу - это самое безобидно из них.
Так понятнее?
@aleos, нет. Допишите, тогда уж, продолжение этому "пу", раз так разговорились ). И поставим точку.