@lindsay ну смотри, прошел год как начали делать изменения силами нескольких человек со смешным бюджетом (для блокчейна), если бы те 30 млн слива токенов не было (а они были полностью ожидаемыми) - ситуация в корне была бы иной.
Возможно было нужно делать иное распределение в 2019, когда сохраняли чейн, но имеем то что имеем.
Соцсетки никогда не догнать, не вспомню исследование, но в 90% случаев бизнеса (считай и проектов) возможно конкурировать лишь в плоскости +/- близкой по рынку, с миллионами $ которые есть у соцсеток, платформ Дзен или ЖЖ сравнивать странно и теоретически и практически.
Несмотря на это, набрать свою ЦА под блоги, под форумы и т.д. возможно если искать там где обитает контингент, естественно с разжевыванием "что тут и как работает", аргументами. И вновь, это не будут сотни тысяч пользоваталей, а может и десятки )
Звать же отовсюду на клич "тут есть что унести", мы видим последствия + разочарование.
2017 год не повторится, сумашествия биржевыми свечами тоже, в остальном не всё так пессимистично, если будет больше активных людей думающих дальше "чем на завтра".
Взять напр. тебя, где ты можешь расписав толковую идею условно тотализатора - получить её реализацию в бч, клиент и развивать это направление зарабатывая норм. %, а сообщество имея приложуху, доппоток неблоговой аудитории... Я утрирую, но суть то в том что это не песочница для избранных, это песочница для всех.
@lex
Так может быть не нужно было провоцировать народ на слив? Может не нужно было оскорблять авторов, называя паразитами, флаговать бустеры, разгонять Флотилию? Может быть не нужно было убирать авторский пул? Может не нужно было кошмарить Биттрекс, что привело к делисту токена и падению его цены за сутки с 300 до 50 сатоши? Тогда бы и сливов не было, ну или не было бы как минимум в таких диких масштабах. А теперь народ разбежался, всем знакомым рассказали что тут скам, да еще и команда фаундеров с крайне сомнительными моральными и человеческими качествами.
Ладно, я тут сначала написала тебе в ответ целую простыню на 4 страницы, потом стерла, потому что и так уже не раз об этом всем было говорено и ты всю ситуацию знаешь получше меня. Отвечу только еще на последнее:
Могу, но не хочу. Потому что не хочу снова остаться в минусе. Я смотрела как на голосе создавались интересные проекты (Протей много чего делал, и другие), и в итоге все они канули в небытие, поскольку себя не окупали по одной простой причине: создание проекта требует времени и денег, а токен в условиях инфляционной экономики обесценивается быстрее чем проект позволяет получить профит.
Ну и не говоря о том что мои 2 проекта были тупо задавлены, ты знаешь прекрасно кем и с какой целью. В один из них я вложила свой кровный фиат, и много, потому что на то время я еще не умела кодить на таком уровне как сейчас, и пришлось людям просто заплатить, а ты прекрасно знаешь что программисты берут за свой труд очень дорого. В итоге проект, сожрав почти все мои сбережения, умер, не вернув и десятой части затрат после обнуления авторского пула и флагов Димы.
Уверена, что точно так же задавят и остальные, и ты тоже прекрасно понимаешь почему. Киты-фаундеры просто не потерпят чтобы тут кто-то заработал кроме них.
Так что хватит, я уже говорила это когда-то, и с тех пор мое мнение только укрепилось: я больше не вложу в развитие Голоса ни копейки своих денег и ни минуты своего времени. Я сюда пришла чтобы уносить с собой чужие деньги (причем в больших количествах) а не отдавать непоятно кому свои.
Хватит с меня уже полученного здесь ущерба, как финансового так и морального, я не хомячок чтобы меня стричь. Пусть сначала мне насыпят токенов, адеватных затраченным 3 годам моей жизни на этот скам, хотя бы по цене заработка официантки или продавщицы в ларьке за 3 года, а потом я подумаю, стоит менять свое мнение или нет.
@lindsay проект умер, а ты тут все еще тусуешься и говоришь что "он умер" уже не первый год, ну ну. давай расскажи что нибудь исчо
я согласен с лексом надо было всех вас вместе с кф выпилить в 2019 при форке и просто стартануть новый проект без вот этого всего и полным ребрендингом, сидели бы вы на ио и смотрели на заглушку в шапке а у нас бы тут не было нытья с ио )))) но как сделали так сдлелали
уже вроде год прошел и блокчейн открыт и видно что нет никаких "китов-фаундеров" которые могут решить что то в жало, а те кто сейчас может принимать решения вообще в форке никак не участвовали и в инициативной группе не состояли
но ты продолжай плодить конспирологию, с таким подходом ты так и будешь дальше черепки подбирать и грустить над разбитым корытом)))) Сходи к Денису в рич лист посмотри у кого какой стек вместо того чтобы нести ересь
Главное продолжай срать себе в штаны демпингуя цену своих активов своими речами и подобным "пиаром") киты давно уже наварились им ты урон не наносишь. Только себе и своему стеку) Никто кроме тебя ценности твоему стеку не сделает, а вот забрать за бесценок это запросто
@blockchained Ты сейчас троллишь или ты реально в крипторынке ничего не смыслишь? Скажи: кто купит хоть 1 токен после массового выпила, понимая что его стек может стать следующим? Один раз выпилили неугодных - это показатель того что на данном проекте подобное потенциально возможно. На киберфонд закрыли глаза просто потому что слишком многие были на них очень злые. Но если устроить массовый выпил - то в дальнейшем, никто не станет в такой проект инвестировать, слишком велик риск что однажды кому-то придет в голову выпилить и следующих холдеров по желанию левой пятки.
Ну выпилил бы ты всех, и сидел бы со своими токенами которые нифига не стоят и которые никто не готов покупать.
Посмотри что происходит на Стиме после выпила части холдеров, и это в условиях сильно растущего рынка крипты, когда теоретически Стим уже больше 1 бакса должен был торговаться:
Я понимаю что не хочется конкуренции, не хочется чтобы твой стек размывали всякие, но... Выпил юзеров на децентрализованной платформе - это последнее, что вменяемому человеку может прийти в голову. Токен на аккаунте неприкосновенен для всех, кроме владельца приватных ключей этого аккаунта.
@lindsay "выпил" это образное выражение, вроде бы я сказал выше про ребрендинг и запуск новой цепи. А вы бы сидели с кф и ио и сейчас вот этого вот всего я бы просто не читал тут. Но решили дать шанс сообществу. То что будут такие как ты которые так и продолжат на нынешний проект вешать собак с предыдущего было как по мне очевидно. Но инициативная группа проголосвала по другому. Но теперь все те кто выступал за сохранение проекта в том виде в котором он остался могут увидеть к чему приводит раздача халявы)
@blockchained Думаю что даже если бы просто всё было обнулено при перезапуске (то есть проект с нуля с нулевыми балансами итд), в этом ничего плохого нет, люди решили форкнуть свой проект и это их право. Но тем не менее, большинством сообщества это было бы воспринято как "нас всех обокрали", ну и пошла бы соответствующая репутация, что тоже бы не способствовало инвестированию. Я не говорю тебе сейчас как хотелось бы, я говорю, как бы оно скорее всего было. Именно поэтому было решено сохранить стеки пользователей. Это не благотворительнось и не облагодетельствование, это было вполне разумное решение чтобы избежать обвинений и обид, а также избежать затрат на первоначальное распределение, и ты это понимаешь не хуже меня.
Далее... собак с предыдущего проекта никто ни на кого не вешает. Киберфонд - это уже история. Лично я дерьма успела хлебнуть уже и после переезда (и не только я).
моя ЦА кто уже владеет криптоактивами ты пилишь форумы, и рубишь заявку подумай об этом на досуге у меня твоя реакция на заявку ввела меня в ступор - неожидал от тебя такого!
@docsait о том и речь, что скорее всего эта ЦА не под блоги, под биржу или форумы. И пилю форумы не я, а воркер, мне только лишний головняк всё это координировать и поддерживать инфраструктурно (не получая ничего взамен, так как не делаю заявки на очень многое).
Реакция проста, нет результата - рублю заявку где деньги вперёд. Тем кто в долгосрок - не о чем переживать, подождут, разовьют, сделают заявку, получат выплату.
При этом если киты проголосуют за, мой отрицательный голос не рубит заявку, а лишь уменьшает сумму (добавляя 3% от общей СГ кворума).