@tandemus, там лайк/апвоут + донат, в одном окне...
если ставишь ползунком 0% апвоута и сколько-то токенов доната (будет только донат)
ставишь ползунком %, но 0 донат, будет только лайк
📢 Опциональность скрытия контента, окно вознаграждений, правки внутренней биржи
@tandemus, там лайк/апвоут + донат, в одном окне...
если ставишь ползунком 0% апвоута и сколько-то токенов доната (будет только донат)
ставишь ползунком %, но 0 донат, будет только лайк
@lex, о, только тут, с разъяснением это понял. Поначалу кажется, что донат обязателен, либо % апвоута минимальный. А без доната апвоут сейчас что-то дает? А вообще, думаю, что было всё проще и лучше - апвоут это апвоут, донат это донат. Добавили слегка путаницы с этим нововведением.
@optimist, местами всё к этому и идёт...
Мнения разделились, есть те кто считают нормальным оставить только донаты (значит кнопки апвоута, общий пул, кураторство и прочие "мини-игры" контент-блокчейна мимо).
А есть те, кто считает для разнообразия и интереса общий пул, кураторство и апвоуты важны. Такие правки попытка сохранить разнообразие, что и апвоут и донат могут жить вместе, но надо все это дело упрощать.
Сделать окно проще чем сейчас описано в посте, ну это будет уже скоро, сделать проще смену % апвоута и т.д.
В блокчейне общий пул 10% от эмиссии новых токенов (это около 75 000 токенов еженедельно, что распределяются апвоутами пользователей), и 70% от эмиссии поступает согласно размера СГ каждому пользователю (на CLAIM-баланс, после ХФ будет автоматически на TIP-баланс, а клейм удалим для упрощения).
70% эмиссии (больше 500 000 токенов еженедельно), капает по сути в персональные пулы наград, и всеми способами нам нужно сделать донаты понятнее, удобнее и стимулировать к ним 😂 Интерфейс и подтягивается под эти цели, чтобы донат было сложнее пропустить, 0 высставлять ручками...
Есть апвоут, нет доната в списке - очевидно это бот или пользователь сознательно решивший не отправлять донат.
@lex, на мой взгляд, простой апвоут без доната был лучшим вариантом. Хотя и его так же можно регулировать % соотношением. Не раздают донаты те, кто не накопил их в достаточном количестве, чтобы раздавать. Когда получаешь 1000 ежедневно, то можно и раздать те самые 10-20%. А если 100, что с них раздавать? Особенно при цене в 15 копеек за Голос. Или тогда уж лучше увеличить начисления на апвоут, если можно...
@optimist, простой апвоут - это банкет за счет других, наверно эти другие не хотят оплачивать его вечно.
90% блокчейнов не зарабатывают в тех количествах чтобы заниматься благотворительностью долго, поэтому отчасти и живут не долго. Интерес в том чтобы получить проект уровня "был, есть и будет", а курс токена это иная история 😊
Ты же застал что было с ГолосИО, как только закончились собранные в 2016 г. на ICO битки, музыка затихла... А модель "мы исчерпали одного мецената, несите следующего" очевидно имеет недостатки.
По донатам, да, они скорее под крупные размеры баланса, но ведь не всегда. Цена в 15 копеек плохо? А пользователи понимают что она может быть 0, как у тысяч проектов которых уже нет. Понимают что цена в десятки рублей бывает в основном на хайпе и спекуляциях одних участников над другими (либо спонсировании за чей-то счет).
@lex, думаю, что рядовые пользователи вообще не понимают механики блокчейна, откуда берутся токены и за чей счёт они их получают. Разъяснительных статей с определённой периодичностью не публикуется, оттого и непонимание тех нововведений, которые приходят на смену привычным процессам.
Ещё бы там косячок заметил - если на TIP-балансе нет токенов, в окне стоит 1 голос, который надо убирать вручную, либо двигать бегунок на 99%. Или это типа напоминалка для пополнения TIP-баланса? 😊
@optimist,
ну пока это скорее ошибка, скоро исчезнет...
а в будущем, хорошая напоминалка получается 😂
@optimist, идентично
@lex, поянтно)