@benken-love ну это как минимум лучше, чем когда пишешь, стараешься а апать никто не хочет потому что везде договорняки, вокс-попули и легионы хаоса, то есть все уже подерибанено давно и с чужими/новенькими никто делиться не станет. А на флоте ты приходишь и сразу начинаешь получать хоть и небольшой сначала, но профит.
Я это сама пережила, когда первые 2 месяца просто реально выкладывалась, в соседние области ездила с фотоаппаратом, а потом ночами оформляла посты, а выплат получала 0,01 gbg, а потом еще и флаги полетели. Может кому-то и плевать на это, главное творчество, но для меня подобное положение вещей неприемлемо, я считаю что мой каждый чих и каждая поставленная точка в блоге должны быть кем-то или чем-то оплачены.
RE: Крок на мульен
Вы читаете одну нить комментариев от:
Крок на мульен
87
lindsay
в голос
в голосВам может быть интересно
Феереческий бред про Легион, к тому же такой очевидный бред.
@varwar Нет, не бред. отматываю время на год назад и напоминаю тебе о нашей беседе, в которой ты авторитетно заявил что вступление в ряды Легиона не дает никаких гарантий получения апов на посты участника и даже не повышает вероятность.
Так и есть, это же не флот, где можно писать всякое говно за 25% кур и апать его, а потом врать пассивным и полупассивным кураторам про эффективное кураторство lol. Будто люди с мозгом не могут сравнить равнозначные акки по сг с обоих и самим все увидеть, даже без учета адекватизма апываемого(можно сравнить по тегам), Я никогда этого и не скрывал(зачем?), в паровозик все становились по своей воле(хотя это вроде очевидно) и без всяких условий, в отличий от затягивания вами всех всеми силами во флот. С содержания паровозика я не имею никакого профита, кроме потери времени на отбор постов. А бред - про договорняки(да и какие договорняки вообще могут быть, если мне нет профита). Хотя любой профит, это прям смешно с таким курсом. А очевидный бред - это то, что можно посмотреть историю апов и там все будет ясно, хотя это и без просмотра всем видно невооруженным глазом, всем, кто бывает на Голосе. Я думаю у тебя достаточно мозга, чтоб эти очевидные вещи самой понимать, но зачем, когда можно громче всех кричать ерунду, рассчитанную на простачков.
@varwar под договорняками я имела в виду то, как ты быстро переориентровался на инициативу еее c 75% кур, которая разнесла в пух и прах осноной столп голоса и основную мотивацию регистрации на нем (приходи с голой жопой и заработай бабла с нуля, богатые дядьки киты все оплатят). В результате сначала отменили резку кураторских что в разы снизило профит от буста постов и перекроило экономику с "поднми бабла с нуля" на "сначала вложи, а там дальше видно будет, ничего не обещаем". А потом и вообще минималку сделали сначала 75, потом правда, отпустили немного вожжи, потому что все пошло наперекосяк и народ начал продавать монеты и уходить с реурса.
Ты не кит, личная СГ у тебя меньше моей (просто она у меня размазана по твинкам). Стало быть тебе не особо выгодно было подхватывать эту инициативу, а было выгоднее бустить и строить экономику близкую к той что есть во флоте. Из чего напрашивается вывод что скорее всего имели место какие-то закулисные терки и тебе за поддержку данной инициативы что-то пообещали те, кто уже успел насосать СГ и теперь они решили перекинуть чашу весов на другую сторону чтобы не дать быстро развиваться новичкам/потенциальным конкурентам в деле попила пула выплат.
Я не утверждаю со 100% вероятностью что было имено так, но предположение вполне здравое, если отталкиваться от фактов и логики.
Ну а теперь почувствуйте разницу, как в той реламе: и Флот и ЛХ профитно утилизирует СГ с примерно одинаковой эффективностью. Но ЛХ приносит только куратрские, а флот еще и длинную цепочку апов всех его участников. Поразмысли логически: что выгоднее? Что-то у меня никак не соберется в голове пазл (ну не верю я что кого-то здесь интересует что-то кроме профита)
Твоя цитата: "ну это как минимум лучше, чем когда пишешь, стараешься а апать никто не хочет потому что везде договорняки, вокс-попули и легионы хаоса"
Как-то ты странно строишь связи...
Изначально это был пост группы Ньюголоса, а не Артема, перечитай его, ты там увидишь про предложение максимально возможного диапазона выбора кураторских автором(как сейчас почти, кроме вилки). А 75% - это была инициатива временно посмотреть, что будет, если сравнить профит кураторов в бустерах с ручными апами. Временная она была из-за того, что многие ноды кф держали фикс 50 или 75, а по дурацкому подсчету в бч с их нодами можно было сделать только фикс 50 или 75. 75 на тот момент было более интересно на посмотреть. Да и зачем мне обязательные высокие кураторские, когда всегда были бустеры на 75%+. Стал и не надо париться с апами. Это же очевидно, хотя тут все очевидное... Я не знаю в каком мире "придумочек" ты живешь.
Мне было выгодно оставлять квадрат, но я продвигал линейку(хотя сейчас считаю это почти ошибкой). Весь элемент игры исчез, а мы совсем не просто блогерская площадка же.
Ты наверно забыла отнять делегированную тебе сг кита от кф, кторого выпилили :) В отличии от некоторых мне никто не делегирует, следовательно я не получаю откаты. Я принципиально от этого отказывался. Чейн все видит.
Нет, ЛХ +/- в 2 раза эффективнее. Сравни по акку ЛХ с таким же по сг во флоте мегагальян.
Что? Кураторские и апы связаны. Как можно приносить только кураторские я хз.
Во первых профит бывает разный. Долгосрочный и нет и др., неденежные. Сейчас весь суточный пул несколько соток, lol, с таким профитом выгодее почти любое занятие, что отнимает столько же времени, если, конечно, имеется хоть чуток мозга, чтоб его освоить.