@arcange перестал общаться с нами по-русски - это плохой знак. :(
(оригинальный пост)Вообще, я с @arcange полностью согласен в части оценки влияния booster, 50/50 и других сервисов по платному продвижению. Это очень плохо для платформы.
Но! То, что делает @robingood и то, что делает @arcange в плане флагов - это очень плохо. @robingood целенаправлено атакует инвестиции @coinbank, @arcange атакуете инвестиции ребят из @uplift при они никак не решают проблему. Ровным счетом НИКАК.
Всплеск медианы выплат несколько дней назад был вызван не работой @robingood,а тем, что сам @coinbank навешал кучу флагов на посты с ТОП выплатами.
О чем это говорит? Это говорит о том, что флаги @robingood не работают. Люди стали покупать апы в другом месте. И цена апов там выросла примерно в 2 раза.
Давайте посмотрим кто ещё продает апы. Во-первых, это сервис @upit, который продает уже больше, чем есть у @coinbank.
Во-вторых, это биржа, на которой уже продается почти весь голос.
Вы все их апы будете флаговать? Или вы будете флаговать только избранных в пользу других? Или вы вообще ничего про биржу апвоутов не знаете? :)
@arcange, @vitaly-lvov, @insider, @litvintech, @slamm, @creat0r, @speculator, @yudina-cat то, что вы делаете - это перекладываение профита из одного буста в другой. То, что вы делаете - бесполезно. Взгляните в ТОП постов. Там все посты бустанутые, причем практически всеми бустами, какие есть.
Поэтому если вы хотите увеличить медианную выплату, сделать менее выгодным 50/50, снизить профитность бустов (всех, а не избранных) - то просто заходите в ТОП голоса и флагуйте всё подряд! Это будет в разы эффективнее. Коинбанк уже показал как это работает - см. пункт 4.
С уважением, ваш litrbooh.
P.S. Но пока не будет изменена кривая выплат, всё это "мертвому - припарки". И чем дольше мы будем сидеть на квадратичности, тем сложнее будет эту ситуацию решить.
Я бы чиновников на Голос посылал на стажировку, чтобы они разнообразие схем отката осваивали.
Короче чиновникам надо повышать культуру откатов, а то по старинке два пальца на бильярде покажут, а за них потом лет 10 отхватят.
This comment has received a 5.91 % upvote from @booster thanks to: @process.
Чё ж ты тогда сам пользуешься бустерами? Только сейчас понял это всё? смешно. Папахивает каким-то лицемерием...
давайте уже будем называть вещи своими именами - ЭТО НЕ платное продвижение - это подкуп избирателя, проституция, торговля своим голосованием (не путать с арендой СГ)....
и дело тут не в кривой, дело в том, что у наших пользователей в голове... никакая кривая не поможет, пока вот эта каша откатно-продажная не переварится...
да, это позволяет код, но это не есть нормально....
код позволяет жителям земли убивать друг друга, но общеизвестно, что это есть преступление и за совершение этого преступления положено наказание...
Совершенно не в пользователях дело. Как инвестор - я оптимизирую свои доходы от вложений. И стратегия здесь на Голосе, ПРИНЦИПИАЛЬНО иная чем на Steemit. Потому что там другая экономическая модель.
Кстати, на мой взгляд ни тут ни там пока нет модели которая хороша именно для авторов или кураторов. На Голосе выгодно продавать голоса. На Стимите - голосовать за самого себя. И то и другое, даёт отличный APR и привлекает деньги в платформу. Скоро на стиме будет новый ХФ где голосованию за себя попытаются наступить на горло. Тогда там станет выгоднее делегировать павер откатным китам-агрегаторам.
Чтобы вы ни делали, экономика заставляет людей у которых есть деньги искать пути оптимизации прибыли с вложений. Иначе они просто перестанут быть людьми с деньгами ))
В общем и целом согласен с постом. Не в том что квадратичность плоха для Голоса (цифры говорят что хороша), но в том что для изменения поведения пользователей необходимо не осуществлять террорестические рейды (это не эффективно), а менять систему. Только на что-то реально умное, заранее подумав как экономические агенты станут оптимизировать прибыли в этой новой системе. А то можно и ещё хуже сделать.
Возьмите специалиста по теории игр в команду.
Как инвестор, я в первую очередь думаю о будущем проекта, об общей атмосфере, о том, что публикуется на платформе (в данном случае на блогерской площадке Голос.ио), о соответствии истинного положения вещей с тем, что написано и прописано в Белой бумаге и Условиях нахождения на площадке.
Как инвестора меня интересует, кто и в каком количестве придет сюда.... так вот продажность апов привлекает совсем не тот контингент, который интересует меня, как инвестора...
Голос.ио это просто сайт. Одна из многих морд. Блокчейн голоса гораздо более гибок чем просто блогерская площадка. Посмотрите хотя бы на успешнейший проект лотереи. Тут можно сделать любую фигню. И чем больше тут будет денег, тем больше фигни сделают на платформе. А люди любят фигню. И они придут. Кто? Да все. Овуляшки с котиками. Школота с мемчиками. Политики и просветители. Все. Нам нужны все.
я так понимаю, что Вы мой комментарий не прочли...
Тогда почему вам как инвестора не интересует экономическая модель Голоса - квадратичная, которая уже доказала свою несостоятельность?
интересует)
люди, которым я очень доверяю, утверждают, что
так же не раз публиковались статьи подтверждающие, что линейность на Стиме не принесла особых плюсов и не все так гладко и хорошо на Стиме, как нам пытаются показать.
какой смысл делать второй Стим?
у тех, кому больше нравится, "как на Стиме" всегда есть возможность туда перебраться совсем и быть счастливым и при линейности и при всех его благах....
так же всегда есть возможность заинтересовать инвесторов и сделать свой собственный проект и с линейностью и с другими желаемыми штуками ... и посмотреть, что в итоге будет эффективнее...
на заре становления Голоса было объявлено, что Голос.ио - это блогерская площадка для блогеров и журналистов, но
очень скоро появится клиент Сиськи, на котором можно будет все, что угодно и это не будет блогерской площадкой...
поэтому, как мне кажется, не стоит, что-то менять на Голос.ио, надо просто запустить , наконец, Сиськи.... и переехать туда тем, кому этого так хочется...
Но пока я вижу, что превратить Голос.ио в Сиськи оказалось гораздо выгоднее, дешевле и проще, чем создать давно обещанный клиент.
Есть небольшая проблема. Голос.ио отказывается забирать из блокчейна только часть постов, он берёт всё, в том числе не предназначенное для него. А потом в пост приходит некая @anela и флагует его, потому что ей не нравится появление этого поста в голос.ио. Парадокс?
Я ещё несколько месяцев назад писал, что эта проблема появится, и она таки появилась. Но всем пофиг. Проще флаговать (и получать флаги в ответ).
значит надо договариваться клиентам с Голос.ио и не показывать то, что публикуется с других клиентов и не соответствует Пользовательскому соглашению сайта Голос.ио.
БМ же не показывали, значит есть такая возможность и нет никакой проблемы.
А некая @anela флаговала и будет флаговать то, что не соответствует заявленным условиям блогерской площадки Голос.ио.
Сиськи давно пора запускать! Поддерживаю )
УРА!))
не-а
Созовите делегатов. И возьмите... хотя бы парочку толковых спецов.
Говорить "как все плохо" умеет каждый...
Где действия? Нормальные, активные, боевые... и продуманные, скоординированные.
возможно уже не поможет, если бы сразу начали флаговать, как появилось @vox-populi
Где были все эти добродетели, когда заработало @vox-populi? Там ведь тоже заложен прямой откат за поддержку.
добавлю - @vox-populi - это, как я вижу, попытка подтолкнуть пользователей к созданию отдельных тематических клиентов, с привлечением инвесторов и постепенным обучением этому самому делу... а любое обучение, организация и пр. - это дело платное, так что тут идет совсем не откат за голосование, все гораздо сложнее... но сложно еще и из-за отсутствия именно делегирования СГ.
Кому нужен клиент у которого сотня или тысяча просмотров в неделю? Этого не хватит оплатить хостинг... Какие уж тут инвесторы? Это сказки для дурачков.
Подскажите чему попули научили авторов vp-cosmos? Тому что они люди второго сорта? Чему они научили нас с @maksina? Что не стоит доверять кому попало? Или что проще взять деньги из откатов, чтобы заплатить хоть как-то платить авторам, чем дождаться таки приема в вп?
Тут вот стало интересно, а что именно "обладатель марки" дал лично мне, как основателю сообщества ВП?:) Обучение, реклама, консультацию, что именно?:)
Тебе они ещё и должны остались) А нас с vp-cosmos просто тупо и незамысловато кинули. Как и несколько других сообществ. Добродетели наши)
Странно, что Вы этот вопрос задаете?
насколько я понимаю, дали схему отработанную по созданию сообщества, помогли с договором, помогают с рекламой, проводят конференции с обучением и обсуждением... дают консультации и отвечают на вопросы...
нет, не так?
или все сам, все сам...исключительно сам?)
если так, то почему не создал основатель сообщество без помощи ВП?
@litrbooh, если честно, я бы тоже поддерживала тех, кто пытается что-то сделать для развития площадки, а ВП это один из способов её развития. Все же в сообществах есть какие-никакие критерии отбора, есть редакторы, есть объединение людей по интересам. Если цель всего этого вырастить отдельные клиенты, то да, почему не поддержать и не помогать апами?
Получается, что в моем случае ВП - это не франшиза, а все-таки откат?:)
Мне просто пока не выгодно выходить, вот и всё:) У меня нет карманного кита, который будет прокачивать посты сообщества.
@anela
Кит ВП голосует за все сообщества всего за 20%... какие там решения, ну кому-то больше, кому-то меньше - но голосует за ВСЕ!
киты они карманными не бывают, они сами принимают решения... что им делать и как поступать ...это так. к сведению)
а насчет не выгодно выходить, думаю, после ХФ и возможности делегирования СГ станет еще не выгоднее))... а когда начнется процесс создания тематических клиентов, как мне кажется, все к тому идет.... тут и проявится весь смысл задуманного... но это, опять же то, что я лично вижу...
Когда я создавал сообщество (а был я одним из самых первых) схемы как таковой еще не было вообще, но потом схема появилась. Знаете, благодаря кому?:) Подсказка тут: https://golos.id/vox-populi/@veritas/kak-sozdat-soobshestvo-v-ramkakh-proekta-vox-populi
Нет, я был первый кто сделал договор, причем полностью сам, потом с моего договора брали куски некоторые основатели.
Вообще нет, моему сообществу никто никакую рекламу не делал:)
Опять мимо, я (как бы обидно не звучало это) прилично больше разбираюсь в Голосе, блокчейне, теории игр и т.д. Т.е. учить меня вообще нечему, по крайней мере пока:)
Это да, только все консультации ограничиваются тем, что я спрашиваю "можно уже перекидывать долю ГФ" и подобными:) Хотя в обратную сторону были консультации по проекту, к примеру, я показывал дырки в солглашениях и схемах расчетов с инвесторами.
Так вот вопрос: что именно "обладатель марки" дал мне помимо апвоута от вп-гп кита?:)
P.S. Обидеть никого не хотел, если что.
@anela
Так никто не выходит потому что, ВП продает самый дешевый апвоут. Всего за 20% от СГ. Таких цен больше нет, какой смысл выходить?
Пусть перестанут апать, и я уверяю через 2 недели у них ни одного сообщества не будет.
так и никого обидеть не хочу))
но, если все так без помощи и без планируемого делегирования СГ , почему не выйти и не продолжить полностью самостоятельно?
Ды не вопрос, если бы они подталкивали без явно прописанного отката. Они могли спокойно курировать из контент и получать как кураторы. Но они помимо кураторских ещё и 20% заложили сверху.
@anela
Это откат за апвоуты!!! Если они берут за консультации, тогда пусть заберут свои 2,5млн голосов, которые они дали на апы и берут 20% за обучение сколько хотят.
@litrbooh, это не откат!))) но мы можем спорить до посинения, а это никому не нужно))
ладно, посмотрим, что будет дальше)
@vox-populi - 20% - это не откат, это оплата за то, что Владелец крупной марки оказывает консультационную, рекламную поддержку, проводит обучение менеджеров.
Это во всех франчайзинговых договорах есть, практически.
с @vox-populi не согласна, там иная схема и иная философия, больше напоминающая франчайзинг - а это нормальный бизнес, не преступный.
Схема у @vox-populi сложная, но сразу было предупреждение, что она вынужденная до ХФ и до возможности делегирования СГ.
и как только этот ХФ произойдет, все договора будут переписаны.
Если дерьмо завернуть в красивую обертку - это всё равно будет дерьмо. В вокс-полули явно прописан откат за поддержку в размере 20% от заработанной СГ. Это точно такой же откат.
И делегирование СГ за деньги - это тоже самое, что и покупка апов за деньги. Только там ты делаешь это разово, а тут берешь на время.
нет) это совсем разные вещи... я могу делегировать СГ только тому, кому очень доверяю и полностью уверена, что за плагиат этот человек не проголосует не глядя... и в любой момент я могу СГ забрать обратно, если вижу, что ей распоряжаются не так, как надо...
покупка апа - это голосование НЕ глядя за все, что угодно, лишь бы проплатили
это две совершенно разные вещи.
@litrbooh ну это я к слову, любой может делегировать, но именно делегировать проверенному человеку, делегировать право голосовать, с возможностью в любой момент забрать СГ обратно если голосовать будут за плагиат и пр.
@anela
А причем здесь ты? Мы говорим про делегирование за деньги в принципе.
Ну да не преступный, этой полученной нахаляву СГ от @golos уже во всю торгуют во всех доступных рыночных схемах, и тут резонный вопрос - почему кто-то должен покупать СГ, чтобы ей торговать, а кто-то берет у @golos , чтобы делать тоже самое. Принцип финансовой пирамиды нарушен. Купил токены - поддержал курс - пили пул, вот наш принцип. А тут надул в уши Марине - получил почти халявные токены - пилишь пул. Хаха, дыра в фин. пирамиде, которую затыкают всякие Лорди и т.д.Неоплаченные токены не должны участвовать в пилке пула.
мое образование не позволяет понять чем отличается платное продвижение от подкупа. легитимностью?
вот есть проститутка... дал ей денег. получил секс. товар-деньги-товар. а есть шлюха... ей пальцем покажи и она наапает того на кого указали.
с точки зрения алгоритма это идентично... что делегирование СГ, что продажа апов. это одно и то же. один и тот же результат.
поэтому нужно постараться объяснить... кто и на каком основании порешал, что заплатить за продвижение - это можно, а заплатить за ап - это нельзя.
теперь вернемся к шлюхам... раньше голос был похож на собрание шлюшек, где апы были по "указанию". специалисты обучали какой пост можно апать, а какой нет. сейчас видимо - проституция, указалок нет, так как ап превратился в ценность, который имеет спрос. и теперь каждый решает как, когда, кому, за сколько... ключевое слова сам - это и есть свобода выражения в децентрализации. но вопрос я задал, мне интересен ответ
Я так понимаю, судя по Вашим же словам, что моего ответа Вы не поймете, следовательно и отвечать смысла нет...
жаль, сделал вывод, что вы не способны донести свои мысли... моя работа понимать слова и ответы других, в этом то я профи.
с другой стороны, нас же читают другие, могли бы и попытаться... но... увы.
делайте выводы, какие хотите)
А чем аренда СГ отличается от продажи апвоута на бирже? И то и другое рыночная сделка (если аренда дается на свободном конкурсе и цену аренды определяет рынок). Продажа апвоута - аренда на 1 день, а как арендодатель ей распорядится, отобьет рыночную цену или нет - зависит от его способностей. Нормальный рыночный механизм без посредников, как и должно быть в блокчейне.
p.s. Если вы под арендой СГ понимаете механизм функционирования ВП, то это не аренда, это коррупция))
@anela, кому вы объясняете?) Литрбух - это вообще какой-то скользкий и двуличный тип, на мой взгляд.
Он постоянно бустеры юзает, и тут вдруг выдаёт :
А в предыдущем своём посте он писал типа "ой ой, Голос погружается в ж..пу, всё очень плохо".
Я ему ответил что-то вроде, что ты один из тех, кто в ж..пу голос погружает и пул перекашивает, что из-за таких как он люди уходят с платформы, он мне флаг сразу влепил даже ничего не ответив.
@aleos, мы разберемся, не переживайте)
@anela, Да я то не переживаю) просто обращаю внимание, что за товарищ этот литрбух. Он, кстати, все мои комменты в этом своём посте зафлаговал. С двух аккаунтов своих. Я ещё сильнее убедился в неадекватности и лицемерии этого товарища.
не подходите к тем, с кем сложно Вам общаться)
Сейчас, когда даже самый мелкий малек узнал настоящую стоимость своего голоса (апа), стало понятно , насколько разводил сообщество КФ со своим вокс-попили... Сегодня даже мелкие держатели СГ могут нормально монетезировать свой кошелек, даже просто голосуя за посты с обратными выплатами. А раньше - сосали лапу,и весь профит утекал, сами знаете куда...
А до вокс попули мальки также ничего не получали, зато получали топовые авторы косатки:)
не правда, посмотри график @arcange по медианной выплате
И где мне посмотреть график этот чудесный за время до ВП?:)
там же, у него отчеты со старта голоса публикуются :)
Ну топовые получали...от 700 до 1500 за пост. Редко 3000. На шабаше ВП выплаты у самых дебильных постов "сообществ" достигали 20000+. И никто с флагами не бегал...
Видимо, токены шли, куда надо, и КФ это нравилось...
Зато сейчас мальки получают уверенную копеечку и видят смысл в наращивании СГ...
Почему-то флагование началось в тот момент, когда доля VP упала до 10% пула и сообщества стали выходить из соглашения.
Мне интересно, если аплифт и коинбанк отправятся на курирование 50/50 за ними тоже начнут с флагами бегать)
Вместо того, чтобы пустить силу этих, неизвестно сколько спящих аккаунтов на поддержку новичков, ещё на старте проекта, было безмолвное наблюдение со стороны. Даже сейчас усилив распределение пула, просто курируя контент, влияние на топ было бы эффективнее, равно, как изменение одной цифры в коде, которая устанавливает потолок выплаты.
Давно не был на голосе, зашёл почитать новостей и промониторить монеты для закупки на долгосрок, а в топе постов херня всякая...
Сложившаяся ситуация получилась ввиду того что основная масса голосян - люди которых сюда привлекла выгода. Ну а "наш люди" никогда работать (писать качественные посты) не хотели, а искали схемы заработка по принципу - "смотри я ничего не делаю и получаю за это бабло"!
Всем удачи! Надеюсь эта проблема будет решена, а то совсем качество постов упало, спасает только подписка на "правильных" авторов.
А давайте дождемся ближайший ХФ в стиме, соберем баблишко для пряморуких разрабов со стима, которые смогут смержить голос с этим ХФ. На сколько я понял на последней встрече представители киберфонда не возражали, если код будет доставлен таким образом.
да, да - это они на словах не возражали, пусть они в блок-чейн это напишут все, кто у КФ делегаты. А то, потом скажут, что это было личное мнение и они передумали. Или, что они мешать не будут, но и принимать тоже....
а что за проблема то? Что-то никак не понимаю, с какой проблемой все борются. Ты же сам писал на Стимите в начале, что это финансовая пирамида. И Голос тоже. Так дайте ему работать, как финансовой пирамиде, у него это отлично получается и прошито в коде (по-сути Койнбанк придал публичности и поставил на рыночные рельсы то, что и так всегда было). С учетом торгов этими фантиками на нерегулируемых биржах и наличие в Голосе ММ-ка со Стимита, эта музыка может длится если не вечно, то очень долго, пока не задавят все крипты в целом.
Закос под медиаплатформу не более чем фиговый листочек, которым прикрывают сущность Голоса - финансовой пирамиды. Не кому не нужен ни для чего этот постинг, кроме как точки сбора апвоутов от контролируемых паравозиков.
Голосу не реально что-то заработать на постинге. Никогда он не выиграет конкурентную борьбу за аудиторию у проф. изданий. Сама подобная система оплаты лайками из эмиссии, без заложенной в системе обратной связи на привлеченную аудиторию, оценки читаемости и популярности, и главное - заработке на ней реальных денег (ну или крипт), совершенно противоестественна для медиабизнеса.
По-моему хватит страдать херней и дать каждому распоряжаться его СГ так, как он считает нужным - продавать, покупать, или просто так голосовать. Согласно алгоритму.
Всё правильно сказал.
Но таким образом дербанить пул неинтересно. Мало креатива.
Инвесторам не креатив нужен, а рост их инвестиций. Вот смотрю я, Стим был стандартно и долго около 10 голосов, сейчас больше 20, и думаю я: нахер креатив, дайте 4500-5000 сатош за Голос! Поругались с китами Стимита, дебилы, кто пампить Голос будет?
p.s. Меня креатив на Стимите полностью устраивает, там постов интересных мне на порядок больше, чем на Голосе. А там давно все на рыночных рельсах, и это правильно. Ну и наконец, всегда найдутся альтруисты, которые проголосуют за пост просто так. Не все так страшно в рыночной экономике, но совки с упортством динозавров строят планово-распределительные схемы везде, где у них есть власть. Как же без начальника то, привычного жополизства и подхалимства, не умеют наши больше никак, хоть в блокчейне хоть где, проблема в головах потому что.
Проблема в том, что у некоторых напрочь отсутствует какое-либо самограничение. В очередь в аплифт кое-кто пять раз записан. Это просто рукалицо. Шлепают пачками, видимо, купленный контент и прокачивают его всеми инструментами. Так пул дербанится. Нужно же хоть немного думать о других. Хватит и одного поста в день.Такое просто не может продолжаться долго и скоро, похоже, курс обвалится.
а какая разница сколько ты раз записан? снимул лимит на посты - будут 40 раз записываться... и попробуй подвинь.
Разница в том, что чем больше постов ты прогоняешь через все бустеры, тем больше дербанится пул и у всех остальных снижаются выплаты. Это называется перетягивать одеяло на себя.
и кому какое дело до других? :)
Система позволяет - люди пользают.
Представьте себе вы написали книгу и хотите издать ее. Есть два варианта, вы сами платите за издательство или за вас платит издатель. На ГОЛОСе есть много таких, которые считают себя издателями и на этом зарабатывают.
Случай, когда вы сами платите, в том и заключается, что вы сами платите за рекламу, за бесплатную раздачу подарков, накладные расходы и т.д. Почему же на ГОЛОСе это нельзя делать. Почему, я не могу заплатить бустеру, за то чтобы привлечь больше внимания. Или отдать часть прибыли, чтобы привлечь больше читателей. Это же коммерция.
И потом, раз платят за то чтобы писали, должны и платить чтобы читали. Кому надо тратить свое время на прочтение всякой "хреновины".
Вы платите бустеру не для того, чтобы привлечь внимание, а для того, чтобы он взял большую долю из Пула наград и отсыпал её вам, вот если бы за вашу плату он просто переставил Ваш пост на более видное место, без отдачи вам награды из пула, вопросов бы не было - это действительно было бы продвижение и привлечение внимания....
странно, что приходится объяснять взрослым людям разницу между оплатой рекламы и покупкой голосования...
Голос создан чтобы зарабатывать деньги. Вы покупаете не голоса, а продаете свои посты - это бизнес. Чтобы заработать нужно потратить. А пул наград и покупка голосов - это все политика и к реальности никакого отношения не имеет. Я уже говорил, что такие правила системы, и бустер находится в правовом поле. А вот Робин Гуды это разбойники, которые пользуются безнаказанностью.
Кстати в социуме, все голоса продаются, или за деньги или за обещание, что-то сделать.
Разберитесь в системе, очень рекомендую)))
Предлагаю честным авторам просто не обращать внимание на выплаты. Свои и умных авторов. Вы же тут не для заработка, а для общения и реализации таланта.
Конечно, тут все исключительно чтобы таланты реализовать. ЖЖ, ФБ и ВК никак для развития талантов не подходят :)
@litrbooh, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
litrbooh, littleboo, t3ran13, boddhisattva, xroni, neo, polyideic, gromkirill, galina1, ohlamoon, yurgent71, dr-boo, nefer, newodin, vika-teplo, myhardmoney, seagull15, graff0x, soroka, makcum52, dimas102, bospo, lokkie, wind33, zir0chka, kito-boy, yakubovruslan, assir, sinilga, photofreediver
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вы получили 72.73 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 72.73 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
вообще не бесполезно, но иправление кривой выплат - куда более эффективно! и это лучше чем сидеть и хлопать ушами. я рад что есть хоть какая-то движуха) мб и сам начну флаговать)
тебе сюда
https://golos.id/@real.robingood
Ещё надо поглядеть как на этот терроризм отреагирует биржа через недельку другую... нет может кому и надо снова увидеть голос по 900 сатоши...
После того как откаты загонят флагами в подполье, надо будет просто флаговать некачественный контент и сделать ленту нормальной снова.
После того как откаты загонят в подполье у мну останется много вп для "честных" авторов ) Да и у многих других тоже))) а ГФ и прочие робингады они ведь не будут за вас голосовать...
Чего?
Слишком вы погрузились в локальную субкультуру.
опять бла бла о качестве контента. Не смешите мою..... @anela
...не смешите мою анелу.
...не смешите мою юдину
...не смешите моего now.
...не смешите моего бустера
...не смешите мой киберфонд
...не смешите мои гбг
.... и так далее в зависимости от контекста.
Да, а что случилось ? Может быть из топа куда то исчезли его четыре ежедневных бот-поста со статистикой ?
С моей СГ это всего лишь демонстрация моей позиции на тему бустеров. Щас вот ТЗ Немо
еслипокажет, если разберусь – попробую запилить аналитику, если там не сильно суровый матан потребуется ) Без смены кривой - так и будет все через жеппу, с этим не поспоришь.ну так флагуйте просто все ТОП посты, они все бустанутые. Почему вы стали в очередь там, где и так флагов достаточно? Просто чтобы обозначить позицию, но в реальности ничего не делать?
Я флагую за робингудом, где не хватает силы обнулить пост. Завтра начну и за Арканжем ходить.
пффф, мой пост был как раз о том, что это БЕСПОЛЕЗНО. Не надо ходить за родингудом, бустером или whalepunk. Просто флагуйте все ТОП посты - они бустанутые, так вы больше вернете в пул.
@litrbooh тааак... а вы не делегат? Почему бы делегатам не изменить правила игры или проще говоря "взять удар на себя". И кривая, и... косая... по плечу делегатам.
До одного товарища даже дошло вот недавно что с квадратными колесами далеко не уехать. Садитесь, меняйте, делайте что-то.
Флагование coinbank смотрится сейчас как кривое и глупое решение.
А тем временем стим to the moon! Скоро народ свалит в более "сытное" и "справедливое" место.
Я так я уже давно говорю - давайте менять кривую, но я не ТОП делегат. Решают - ТОП делегаты.
ТОП 20? Или не?
Тогда следует постучать им.
постучите
Ф топку таких делегатов как этот. Вообще, половину топ-делегатов надо гнать поганой метлой из топа. Они совершенно не заботятся о платформе и не думают о будущем Голоса, а лишь озабочены своим обогащением.
@litrbooh, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Когда колесо запустили и не было видно конца и края, @robingood и @arcange проблему с казино порешают, если щас появится ещё кто-то и пригвоздит упит, то получается диктатура.
Да кому это надо... Как всегда будет — бла-бла-бла... и разбежались по углам. Хотя могли бы давно все обсудить и решить.
однажды до КФ дойдёт что на Голосе невозможно убрать попил пула, можно лишь увеличить количество распиленных кусков с 40 до большего количества, но это будет ещё не скоро я к тому времени успею сделать полный повердаун...
обнадежил, и перекупил мои флаги, паршивец! :)
This comment has received a 2.21 % upvote from @booster thanks to: @litrbooh.
не знаю о чём ты) КФ проводит акцию по поддержке дискуссий коинбанком, пишешь коммент и шлёшь его в бустер = профит)) теперь грех не покмментить)
This comment has received a 11.06 % upvote from @booster thanks to: @sept.
а ко мне прилетает флаги :(
This comment has received a 26.37 % upvote from @booster thanks to: @sept.