Как тихо и спокойно прошел 24-тый по счёт хард-форк на GOLOS. Между тем, это очень крутой ХФ не только с точки зрения функционала, но и с точки зрения истории развития GOLOS, поэтому я решил отметить это постом.
Старожилы GOLOS помнят, что ввести пользовательские токены на GOLOS задумал ещё @serejandmyself (Сергей Симановский) под чутким руководством Кибер Фонда в начале 2017 года. Мысль была чертовски правильная, так как весь 2017 год прошел под флагом выпуска тысяч разных токенов в основном на Ethereum и немного на Wave и других БЧ.
Если бы, как и планировал КФ, токены были бы реализованы на GOLOS в мае 2017 года, то история развития голоса могла бы пойти по совершенно иному пути. Например, GOLOS мог бы отожрать часть лавров Ethereum, которые задыхался на транзакциях. Конечно, смарт контакты на Ethereum и тупые токены на GOLOS это разные вещи, но многим были нужны просто токены как признак владения долей в проекте. А идеи @on1x позволили бы и «смарт» к этим токенам прикрутить на сабчейне.
Можно было бы догадываться сколько бы стоил в таком случае GOLOS. Доллар? 10 долларов?
Но история не терпит сослагательного наклонения, ведь Кибер Фонд наложил в штаны и под чутким руководством Константина Ломашука и Марины Гуриевой профукал всё будущее GOLOS (за что последние и были с позором выпилены из БЧ). При чём профукано всё было и в 2017 году, и в 2018. Дальнейший побег Cyber Fund на CyberWay со смарт контрактами это бездарная попытка запрыгнуть в уходящий поезд с очевидным результатом – в 2020 году никто не готов платить просто за возможность делать токены на БЧ – такое было только в 2017-2018 годах.
В этом плане текущий хардфорк на GOLOS уже не открывает каких-то шикарных перспектив. Некоторые даже скептически выражаются в том плане, что GOLOS становится карманным DEXом для RUDEX.ORG.
Ну, я не вижу в этом трагедии. Хорошо, что GOLOS находит применение у Rudex (Кибер Фонд, кстати, развитие децентрализованных бирж профукал, а там тоже нужны были токены. И если Rudex подхватит этот флаг, то я только рад буду появлению децентрализованной русской биржи на базе децентрализованного русского БЧ. Другой вопрос, что у нас комиссий нет и что от этого блокчейну… но блокчейну всегда лучше, когда на нём есть пользователи, чем когда на нём только влажные мечты «хранителей» средств ICO.
В общем, большое спасибо @lex за то, что он делает. Без его координации работы GOLOS бы не развивался. Я надеюсь, что GOLOS свои позиции сможет вернуть и 24тый ХФ это шаг в правильном направлении.
На Голосе осталось так мало людей, что никто новым функционалом и не пользуется :)
Даже в рубли никто не торопится выходить.
@benken при этом согласно статистике количество ежедневных уников прибывает, количество ежедневных просмотров измеряется тысячами и растет, просто местное сообщество само в себя не верит)
@blockchained , было бы круто, если кто-нибудь из держателей морд показывал статистику иногда, это ведь не коммерческая тайна?
@litrbooh она не публична, так как стакан для кого то всегда будет на половину пуст, а нам рекламу продавать)
@blockchained , хочет сказать, что если опубликовать стату, то рекламу будет продавать струднее? :)
@litrbooh нет, просто не вижу смысла в публичности этой статы, а тем более запариваться и что то там раз в какое то время делать ради того в чем я не вижу смысла.
@blockchained , народ любит всякие статы. Сообществу как бы интересно что там как с пользователями и посещаемостью, а то КФ тоже песни пел, что у них там +600к пользователей, а по факту их коммун собрал 50 калек.
Ну, т.е. я это вижу так - что рост статистики это как стимул для сообщества шевелить копытами.
@litrbooh аналитика нужна паре гиков, чтобы статистика стимулировала что то, она должна чесать эго. И эго чешится больше не статистикой, а хуками вроде "дочитываний" яндекс дзена, абсолютно не проверяемая сущность, но чешит эго на 5 баллов. Нам бы такую)
я ее не прячу, мне просто лень запариваться с регулярными отчетами
Ну, надеюсь, рост продолжится и произойдёт легендарный переход в качество :)
@benken , я так понимаю, что если аркэнж каждый день не рассказывает сколько пользователей, то сразу всё пропало? :)
Почему? Я сужу по активности на новых токенах :) Токены ("новый функционал") есть, а активности нет :)
@litrbooh, радоваться практически некому. Почти все активные и амбициозные участники покинули проект ещё в 2018 - 2019 годах, а новых звёзд, способных оценить все прелести нового функционала, сюда ещё не завезли.
@litrbooh не думаю, что Эфир поднялся в результате своего функционала, какую-то роль это сыграло, но главное, это поддержка китов и бирж, у которых он был. Голосу это не светило по-любому, так что 1-10$ это ля-ля)) В текущей ситуации цензуры и диктатуры глобальных экосистем напрашиваются децентрализованные альтернативы с большей свободой, уже то, что тебя не могут закрыть и стереть, имеет ценность, imo. Но преодолеть "порог возбуждения" такой системы пока никому не удалось из БЧ-систем.
@park.bom кстати о цензуре... куда-то постепенно делись старые добрые любители срача. Интересно, сами ушли или импулс извне придали.
@raldin, тут слишком скучно стало, вот все и поразбежались. Да и сраться особо не из-за чего - цена голоса слишком мала.
@park.bom , стоить 1/1000 от эфира на пике хайпа токенов, я думаю голосу это было бы под силу не зависимо от китови и бирж. Был бы спрос - были бы киты и биржи.
@litrbooh Грядущее ос форумы в связке с UIA, это вполне себе суверенные сообщества, не привязанные к основной морде, чем больше юзкейсов и возможностей для сторонних сообществ будет предоставлять наш блокчейн, тем лучше.
Замыкаться только на блогах не стоит, морда нынешнего голоса которая переехала изначально со стимит, вообще задумывалась Деном как реддит, а реддит это не медиум и не жж
В жопу скептиков, DEX он на то и DEX чтобы им могли пользоваться все, мы платим комсу, когда печатаем токены, что делают скептики?)
Если голос станет большим чем просто чейн одного приложения, от этого выиграют все.
@blockchained
Это да, только БЧ кроме комсы на создание больше ничего не зарабатывает с пользователей токенов. Поэтому вопрос в чём польза от абсолютно независимых сообществах со своими бесплатными токенами.
Но лучше, чем ничего это факт - они будут заинтересованы в том, чтобы головной БЧ жил.
@litrbooh Они не бесплатны, создание стоит комсы, для торговли и использования бч нужен бендвич,
а бч нужны пользователи, поэтому нужны другие сообщества которые будут использовать этот бч
@blockchained
а на транзакции ликвида брендвич тратиться?
@litrbooh на транзакции бендвич тратится, попробуй с аккаунтом с 0 стеком сделать хоть что нибудь
ну и у себя на форумах они будут постить, а не только торговать.