@lex, ты опять почему-то меня приплел, а по сути не ответил. Опять у тебя я плохой, а @lindsay хорошая. Она вообще не самоапается, твинков своих не качается. Ну, ок.
А что касается "не видели в закрытых комментах", ты же сам знаешь что закрытыми они стали только 2 дня назад... а до этого они все были очень хорошо видны всем.
А что касается донатил ли я авторам... донатил мало, потому что и постов интересных мало, и одно время не заходил вообще, но есть ли стата по донатам с момента их внедрения. Давай посмотрим?
@litrbooh, где ты это увидел, я тебе ответил о том как ты передергиваешь информацией, про "обуздать неадекватного кита" и "пассивную поддержку авторов".
В контексте речь что разборки должны быть точечными, а не "буду дизить всех чтобы показать вам" и т.д.
Кому они были видны если холивары шли в темах спустя дни, и вы прекрасно дизили всё подряд отдаваясь риторике взаимных оскорблений не сдерживаясь? Так? Сейчас кого дизить, инициатора подобной х..., разжигателей, оскорбления? А?
Обратил внимание и показал с чего начался сыр-бор, отлично, но зачем тянуть сюда за уши вагон странных домыслов про остальное...
@lex
какие домыслы, ты о чём?
@litrbooh, я про твои
и прочие моменты по тексту
@lex, погоди а что не так?
"нейтрализации такой активности китов-неадекватов" - это ты которого кита имел ввиду, не меня?
"всем насрать на мою позицию и мою репутацию" - а что не так? Пока дисскуссия шла в нормальном ключе, ни одного апа не было. Даже если зайти в какие-то обсуждения по теме ХФ, что там кто-то кого-то апами поддерживает. Только частные случаи.
"Ведь никто же не поддерживает дискуссии на голосе" - где?
@litrbooh, перечитай что писал до этого, если кит грозиться всех дизить, да, естественная реакция думать об инструментах противодействия деструктивному поведению.
Частные случаи на то и частные, если ты любишь поддерживать "срачики" не надо домысливать что они интересны другим.
Где? Посмотри что были, мало, создай новые.
@lex, какая разница что написал я, важно что написал - ты.
Я же не просто так собрался всех дизить, а вполне конткретно обосновал свою позицию: я считаю, что делегирование фаундером и китом голоса крупного стена национал-шовинистке это плохо для голоса, для его контента и для его репутации, поэтому я буду дизить ВСЁ что она будет лайкать в качестве протеста.
Дальше ты предположил, что сообщество будет лечить такого кита-неадеваткта (по факту меня). Хотя, логичнее было бы чтобы сообщество обратило внимание на суть простеста, а не на его последсвия, т.е. чтобы сообщество решило вопрос делегированием СГ национал-шовинистам.
Ты же по факту предложил лечить головную боль топором, это было несколько удивительно.
@litrbooh, ну здрасьте-приехали, ты такой же делегат
но вместо того чтобы взять в чате контакт и обсудить это с Валом (или получить иное делегирование), про совершать деструктивные действия. Ага, заставить на уровне шантажа сделать очевидное кого-то другого из сообщества 😂
Подумай на досуге, какая эта позиция?
А про мою реплику, перечитай её еще раз
Как будет распоряжаться такими инструментами сообщество, вопрос второй, но шантажа китов уже не будет...
@lex, я тебе ответил на это, что @val уже оценил конфликт и принял сторону, как ты думаешь какая будет реакция, если я к нему приду? Подумай на досуге. ;)