@virt, только я-то как раз об этической стороне, которая вас беспокоит: "зарабатывай" в нашей подаче выглядит так, будто случайно пропущено слово "легко", но выглядит убедительно именно в этом аспекте. Поэтому и идут, и ошибаются, и начинаются недовольства, разборки и обвинения в "лохотроне", а то, что "трона" нет, но ты сам "лох", это мало до кого доходит.
RE: 📢 Обновление компонентов блогов, доработки UIA и десктоп-клиента, оптимизация на нодах
Вы читаете одну нить комментариев от:
📢 Обновление компонентов блогов, доработки UIA и десктоп-клиента, оптимизация на нодах
92
lllll1ll
в голос
в голосВам может быть интересно
@lllll1ll, а как вы бы перефразировали? В рамках "блоги Голоса" какое короткое УТП (уникальное торговое предложение) вам видится?
@virt, если бы первым в рекламе я увидела бы, что меня приглашают на блокчейн, а не на какую-то медийную площадку, бочком привязанную к нему, то и не теряла бы времени на попытки понять с набега, что здесь вообще происходит, а начала бы с изучения именно блокчейна. Я бы не действовала в привычных рамках обычного монетизированного сайта, с которого пришла и это сэкономило бы мои время и нервы. И не только мои, а и всех тех, кто как мог помогал разобраться. А вот как сформулировать такое УТП, нужно подумать. Но это будет уж точно не "пиши и зарабатывай". Это должно быть сразу введением в криптомир.
@virt, УТП актуально только для тех проектов которые "могут его себе позволить", утрируя, УТП найдется у 20% проектов, а 80% же придется выживать занимая некие отдаленные ниши...
Ваша беседа с @lllll1ll уже просто неактуальна, потому что вы пытаетесь найти УТП/нишу оценивая лишь то что было у КФ (и их возможностях бюджета, включая "пиши и зарабатывай"), у текущего Голоса иные возможности и бюджет, с этим есть свои плюсы и минусы.
Подробно об этом писать сейчас мало смысла, так как многое еще даже не сделано.
Но Голос уже не только блоги, и его развитие функционала через платные подписки, NFT, сообщества и прочее - еще больше изменит нишу...
УТП же тут не будет, это фантазии, УТП стоит очень дорого, а своя ниша, конечно.
@lex, я специально написал "В рамках "блоги Голоса"".
Сейчас разговариваю с автором детских книжек и не понимаю, зачем ему надо писать у нас, а не на условном ЖЖ.
@virt, а если грубо, я не согласен с концепцией погружения в крипту всех
особенно тех кто
нужны кто
Все же я ближе к восприятию всего этого как некой игры, хобби, интереса к "цифровому будущему".
А плюсы децентрализации в том, что кто угодно может запустить свой клиент где разжевать так как хочется и убедить делегатов сделать нечто иначе погружая в крипту "первых"
я же не вижу в этом смысла...
@lex, надеюсь, что ты-то начинал эту игру с изучения её правил, а не тупо тыкая в кнопки потом восклицал: "ах, обманули!".
Я только об этом, а не о том, что бы всех поделить, а кого-то вообще не пущать. О том, что все должны понимать с порога.
@lllll1ll, ну и важно отметить, никаких таких "ПРАВИЛ" при регистрации лично я добавлять не вижу смысла, их не читают + всё меняется от параметров делегатов, курса, конъюнктуры событий, это живой децентрализованный проект без единого органа принятия решений. Именно это в нем и интересно многим, что игра живая - а не унылая и простая...
@lex, вот об этом сразу и сообщить. "Правилами" я это назвала условно, в некотором переносном смысле, понимая, насколько всё это вариативно, но всё же по определённому принципу организовано.
@lllll1ll, чаще оно никак не организовано, поэтому это все я и называю "игрой", познакомившись с сотней разных блокчейнов в разное время и в разных ролях (пользователь, инвестор, валидатор и пр.) на каждом требовались дни-недели разбираться со всеми нюансами и тонкостями их работы, понимания "правил игры" и особенностей их сообществ...
Пытаться упростить всё это для широких масс задачка увлекательная, для начала бы найти преподавателей для такой блокчейн-школы 😂
@lllll1ll, все люди разные, я прекрасно понимаю о чем пишут @virt и @optimist
но приоритеты иные. Нет времени заниматься только упрощениями для широких масс, интуитивным интерфейсом и рассуждать как выбраться из пелены заблуждений в этических вопросах, для меня куда важнее условия для долгосрочной работы проекта и развитие функционального разнообразия.
Децентрализация же позволяет достичь многого без моего участия, кто-то может запустить иные веб-клиенты и сделать "все просто и понятно", или заняться обучением и получать больше токенов за свою активность, написать "блокчейн от А до Я", раскрывая в подробностях возможности, которых тут не мало, подсказывая места где стоит разместить ссылки в интерфейсе или расширяя ВИКИ.
@virt, я понял о чем ты написал, просто раскрываю тему
на блогах что есть - проекту не выехать...
Поэтому развитие Голоса вижу через разнообразие,
что создав аккаунт в блокчейне каждый найдет со временем что-то для себя из конструктора. Даже с точки зрения цензуры, когда клиенты X, Y и Z показывают контент совершенно по-разному (и если на X автор детских книжек очень в тему, на Y интересны матерные стишки и холивары о политике, то на Z только тема крипты).
Да, кто-то останется лишь с блогами, кто-то запустит свой форум, кто-то воспользуется биржей и станет арбитражить, кому-то будет важна группа в мессенджере и прочее что появится со временем. Объединяющим аккаунт и круговорот токенов. Это не про заработать 300 рублей, а именно получать токены за действия, контент, общение и прочее, разные токены за разную активность, которые можно поменять на фиат или нет.
Забегая вперед автор детских книжек
уже получит на блогах токены за свой контент через лайки, репосты, донаты, со временем включив платную подписку хоть за YMUSDT/YMRUB, или получит подарки в виде NFT (которые можно обналичить/выставить на аукцион), или запустит свое сообщество книжек и некий спонсор делегирует сообществу X токенов и т.д.
Путь через разнообразие (портирование на Голос интересных функций из других блокчейнов) погружения в токеномику и выход к иной крипте через обменник/биржу/мосты.
При этом почему бы не писать и в ЖЖ и на Голос, если крипта/токеномика/децентрализация и развитие кругозора интересна пользователю...