@optimist, у нас, где-то над пучиной, заполненной планктоном и мелкой рыбёшкой бездействуют киты, способные сделать это для кого-то одним движением плавника. Пример конкурса уже был от меня, хотя я была тогда всего лишь касаткой и выигравший его автор, получив пропуск продолжает расти самостоятельно в меру своих возможностей. Вы этот конкурс пропустили, будучи занятым в других местах, а могли бы тогда составить конкуренцию. Но вот смогли бы дальше развиваться на выигрыше - это вопрос. Тут тоже всё неоднозначно и я тогда рисковала расстаться с частью своей СГ впустую.
Вы нужные сейчас 7к могли бы заработать на авторских и кураторских здесь за неделю, но...
@lllll1ll, в самом начале создания платформы я удивлялся тому, как многие заискивают перед китами, чтобы те обратили на них внимание и хлопнули плавником. На мой взгляд, это неверный подход, который унизителен для самих рыбёшек. Но и два-три автора, которые быстро выросли за счёт протекции сильных мира сего никак не отразятся на общем самочувствии платформы. В конкурсах я не участвую, поскольку почти всегда забираю призовые места и потом чувствую себя словно старшеклассник, который у первоклашек отобрал конфеты))
@optimist, я вела речь не о заискивании, а об их привлечении к поддержке достойных авторов иным способом. Тут китовая организация требуется, но это опять же дело китов и не планктону поднимать их на это.
@lllll1ll, так в бытность ещё Golos.IO масса программ была по поддержке мальков и киты курировали. Возможно дело в том, что сейчас курировать особо некого и вход на Golos не обещает перспектив.
@optimist, и тех, кто сейчас вдруг придёт с тик-токов, если им открыть ворота, курировать не станут, так как ничего кроме ИИ поделок они с собой не принесут. Времена изменились. Вы стали бы поддерживать ИИшников? Вы видите в этом, так сказать, творчестве смысл? Вы это читаете, смотрите, слушаете? Или голос полностью перепрофилировать под хранилище ИИшного хлама?
@lllll1ll, про ИИ вообще не понял, это другая тема, никак не связанная с тем, что я написал. Но, как вариант - есть средство - флаг, можно минусовать те публикации, которые не нравятся. А так, на Голосе вроде всегда умели договариваться, о чём пишем, о чём не пишем, что убираем только для подписчиков.
@optimist, посты будут генерировать с помощью ИИ.
Но, с другой строны, кураторы ведь смогут оценить качество и тематику. И при явной генерации просто не поощрять таких авторов.
@optimist,
это напрямую связано с тем, что вы желаете видеть здесь приток пользователей. Легко предположить, какой будет первая волна, если доступ к эмиссии будет ненапряжным. На всех батарейки не хватит. Вот пусть они там, где платят за слово, а не за содержание. Пусть нас здесь немного, но почти все, кто есть, пока ещё живые люди, а не придатки к ИИ, самостоятельно способные выдать не больше одного абзаца текста.
@lllll1ll, это всё понятно, вот только нашим уютным междусобойчиком рост токена никак не увеличить, чтобы токен рост, нужна движуха, которой давно тут нет...
@optimist, пустая движуха росту токена не поможет. Все на биржу покупать GLS! А в ответ просьбы раздавать эмиссию задаром. Вы не первый, кто поднимает этот вопрос в последнее время.