Привет. Хотела спросить - вы тоже заметили, насколько контент на Голосе лучше, чем на сайтах по соответствующему запросу? Разумеется, я имею в виду социально полезный контент, а не лытдыбры и эстафету-цвета.
О преимуществах Голоса для авторов знают все здесь присутствующие. Что насчет читателей?
Отсутствие рекламы
Подавляющее большинство ресурсов в рунете монетизируется через размещение рекламы. Иной раз открываешь сайт — с первой страницы выдачи яндекса, между прочим, не ГС вроде как — и получаешь вот такую ДИЧЬ.
На Голосе, конечно, можно встретить рекламу в виде плашек в конце поста, но это смотрится так скромно по сравнению с глазовыедающими коммерческими сайтами, что слава Богу.
Отсутствие СЕО-оптимизации текстов
Небольшой экскурс для тех, кто не в теме: чтобы попасть на верхние строчки яндекса/гугла по определенному запросу (например, «как выбрать шампунь»), нужно текст на странице приводить в соответствие с определенными условиями. Условий много: и количество знаков, и частота ключевого сочетания (как выбрать шампунь), и выделение этого ключа жирным шрифтом и т. д.
В результате рождаются тексты, заточенные под поисковые машины, но не под пользователя. На кой черт мне история мыла??? Я спрашивала "как выбрать мыло", а не "где родилось мыло"!
Ценный опыт в постах
Страниц на сайте много. Если каждый текст вылизывать, как мы делаем это на Голосе, можно состариться, так и не увидев заветных центов с гугл адсенс. Поэтому писание текстов отдается на аутсорсинг копирайтерам.
Чем занимается средней руки копирайтер? Он размещает объявления о готовности написать тексты на разных биржах (типа адвего), выставляет ценник за 1000 знаков, соответствующий его портфолио и загруженности. Заказчик обращается, тема может быть абсолютно любой — от разведения кроликов до рекламы шиномонтажа. Продвинутые райтеры не берутся за что попало, стараются брать темы, в которых мало-мальски подкованы. Но и бюджет на них должен быть соответствующий. А с бюджетами у нас в Россиюшке сами знаете как дела обстоят...
На Голосе посты оценивают не поисковые машины, а живые люди. И даже голосование ботами происходит после первичного ручного отбора фаворитов. Потому-то и не взлетают тупорылые рерайты. А в гугле взлетают, еще и как. Особенно, если баблишком подпитать страницу — ссылок прикупить, поведенческие факторы сымитировать...
Да, качественного контента пока немного, но модель здешней экономики обязательно привлечет достойных авторов, инфа 100%. Меня ж привлекла, сами посмотрите. И начинает привлекать других, смотрите (Денис, я полагаю, ты не против?):
Читайте Голос, пишите в Голос, живите в Голосе! Всегда ваша, отчаянная фанатка блокчейна Lokkie :)
Сеошные примочки для контентных сайтов потихоньку уходят в прошлое - поисковики умнеют с каждым годом. Оптимизировать и потом переоптимизировать контент после смены алгоритмов становится все сложнее и соответственно дороже. Путь оптимизации по ключам он тупиковый, народ сейчас потихоньку отходит от этого, а кто поумнее уже отошел. Выходит дешевле сделать хороший СДЛ, чем постоянно переоптимизировать мусор, когда его в очередной раз выкинет из индекса. Старые сайты еще держатся, но думаю потихоньку инет будет очищаться от этого добра, что у вас на картинке.
Само собой. Когда-то верхом оптимизации считалось прописать в метатег keywords любой страницы "порно онлайн скачать картинки".
Сейчас вот на поведенческие факторы тренд. И ушлые сео-шники и тут нашли, как надуть систему. Еще когда я двигала свой сайт в 2015, уже существовала биржа заданий для ПФ.
Машины умнеют с каждым годом, но технология медиаблокчейна, как по мне, переплюнула всех на годы вперед.
Это лайки/репосты/комменты? А вы пробовали? Как оно работает? А то некоторые моську морщат, мол натуральный спам и эффективность на том же уровне :)
Раньше было дело те же комменты крутили чтобы попасть в РСЯ так теперь они берут вообще кого попало - у меня сайт с 4мя комментами на 150 страниц зашел без проблем.
Социальные активности были в отдельном разделе, в основном - имитация поведения заинтересованного пользователя: переход из ПС, просмотр страницы, прокрутки на 2-3 экрана вниз, время проведенное на сайте, глубина просмотра - все параметры предлагалось сымитировать за деньги. Можно было с помощью бота, можно и ручной труд (задания пользователям).
Я только пробовать начала, ничего особо заметить не успела, как рубанули выплаты по основной партнерке, и я резко забила на сео, перейдя обратно в игру в покер.
эти методы не работают. Вообще все эти SEO-приблуды (поведенческие, накрутки, и тем более ссылки) созданы только для того, чтоб выбивать деньги из SEO-компаний. Самый простой и правильный путь в оптимизации - это работа со структурой сайта и техническая оптимизация, оптимизация заголовков для людей, всяческие умные генерации, консалтинг.
Печально что до сих пор находятся сайты с текстами портянками, но видимо выборка небольшая для вашего региона или в этой тематике нормальные специалисты не прошлись.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
antino, andrvik, lumia, phoenix, vik, shuler, rusalka, lira, gryph0n, karusel1, exan, yudina-cat, newodin, vika-teplo, anomalywolf, bammbuss, brika, manavendra, nerengot, lokkie, dim447, now, zhasmin, nerossoul
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@pozitronw
Я не в курсе актуальных трендов в СЕО, перестала этим заниматься в 2015. Но вечные ссылки очень хорошо работали, вот что было - то было.
Вы считаете, что интернет состоит из текстов, написанных малограмотными райтерами? Любая выдача по поиску показывает на первой странице большие журналы, с редакцией, которая вылизывает, как вы выражаетесь, текст
Я, напротив, потрясена низким уровнем текстов на голосе. Ситуация слегка улучшается, динамика есть, но в массе это тексты пятиклассников. Неграмотность, узкий кругозор, стиль школьного изложения
@aretanya , спасибо что вы есть на Голосе )
Вот это у Вас выдержка здесь находиться!
да вообще. нервы-канаты
но эксперимент должен продолжаться
Интересно посмотреть что будет через один год. Ведь это только начала развития площадки.