Привет!
Рассаживайтесь поудобнее и захватите чаю с печеньками, сегодняшний пост будет длинным и увлекательным :)
Вчера у Артема Ейскова, известного на Голосе как @eee, лопнуло терпение и он решил вынести историю с черными списками и его "протестной голодовкой" на суд общественности. Пост >>>
Что ж, его право. Давайте обсудим.
Вкратце суть: децентрализованное решение группы инвесторов @upit повысить (именно повысить, а не заблокировать) стоимость апов для корпорации @eee не понравилось Артему, т.к. срезало часть прибыли с его доходных проектов, оттягивающих на себя весомую часть пула.
Вспомним, как это было. До появления бустеров у Артема было 4 проекта:
golosmedia
izbrannoe
econmag
promo
Возможность покупать апы существенно расширила список.
technoskazki
pronauku
psk
subs
befinfo
sportbiz
economag (это не опечатка - это твинк)
Прибыльное дело - редактор пишет текст, размещает, с помощью скрипта все это дело разгоняется. Профит.
Зимой, до атаки робинов суточный пул золотых был огромный - до 200 000 gbg, разные киты апали разные группировки, между участниками групп сохранялась конкуренция. Был некий баланс сил.
Однако, после того, как киты, апавшие ранее только 50-50, перешли в upit, т.е. их апы стали общедоступными, баланс резко сместился в сторону акцепторов апов @val. Так уж работает квадратичная функция. У кого длиннее паровоз - тот и в дамках.
При одинаковых затратах на прокачку поста у @eee выходит куда больший профит, чем у независимого автора, не имеющего доступа к бесплатным апам. Разумеется, инвесторы @upit не могли оставить это обстоятельство без внимания и путем введения черного списка и отсылки на биржу @ksantoprotein повысили цены апов для некоторых людей, в числе которых оказался @eee.
Помимо очевидного эффекта увеличения прибыли эта мера несет в себе антимонопольную регулировку. После выдавливания независимых авторов @eee однозначно минимизировал бы расходы на продвижение (читай - прибыль продавцов апов). Это очень просто, когда есть рынок одного покупателя, и этот покупатель - ты.
В то время, как одни пользователи приняли условия инвесторов и продолжили писать с поддержкой ПСК, пусть и за меньший профит, Артем Ейсков из кожи вон лезет, чтобы добиться для себя удешевления коммерческих апов. Меня эти попытки не удивляют, но, честно говоря, я была удивлена уровнем их исполнения. В покере это называется "тильт" - когда под воздействием эмоций игрок начинает совершать необдуманные действия. Закрытие программы "китовый ап", угрозы некими "атаками" (вторая флаговая грядет?), намеки на переливание в стимит... What? Артем Ейсков, я не узнаю вас в гриме.
Забавно, но факт: после остановки программы "китовый ап" Upit будет больше влиять на распределение пула. Это значит, что прибыль авторов, купивших upit, вырастет. И это значит, что они смогут больше откатывать инвесторам.
Ни о каком увеличении заработков продавцов апов после разблокировки @eee не может быть и речи. Объясню почему:
пул наград нерезиновый. Покупатели апов физически не смогут платить намного больше при текущем размере эмиссии. Вот если курс голоса подрастет - тогда может быть. Но для этого нужно, чтобы на бирже покупались токены. Артем, сколько токенов Golos ты планируешь купить в ближайшее время?
над постами @eee трудятся люди, которым нужно платить зарплату. Если независимый автор получит с поста +200 gbg, он останется доволен и придет еще. А @eee? Конечно же нет, ведь из этих денег нужно заплатить редакторам, копирайтерам, переводчикам. Выходит, что расходы по содержанию редакции Артем хочет переложить на инвесторов. Не надо так.
достигнув монополии и контроля над рынком апов, Артем обязательно минимизирует расходы на прокачку постов. Я не понимаю, кому адресованы эти сладкие обещания "давайте вы меня разблокируете, а я напокупаю у вас апов на тысячи долларов".
Кто думает, что @eee пришел раздавать всем шоколадки и ставить градусники, тот глубоко заблуждается. @upit будет заряжен на 100% всегда и раздавать оптимальные 40 апов ежедневно по минимальной цене.
Черный список - не приговор. Все апы можно докупать на бирже Протея по немного увеличенной цене, что и делают адекватные получатели апов @val. Просто @eee жадноват и не желает делиться с кураторами как следует за право выгребать пул в одну калитку.
Для продавцов апов наиболее выгодной ситуацией является жесткая конкуренция между отдельными авторами. Им не нужно содержать редакцию, у них мало шансов вступить в сговор и начать диктовать условия нам.
"Для продавцов апов наиболее выгодной ситуацией является жесткая конкуренция между отдельными авторами"
О какой конкуренции авторов идет речь?
Конкуренция за апы рублем. Иное инвесторов не интересует.
Конкурировать контентом - за этим к идейным китам. Откровенную чернуху в любом случае никто качать не будет, ибо деньги вперед, а риски целиком лягут на автора.
В перспективе я вижу органичный симбиоз платных и бесплатных апов. Прокачка поста коммерческими китами будет давать автору небольшой профит; расчет пойдет на попадание в ленты "актуальное" и "популярное", где пост могут заметить "бесплатные" кураторы. Есть стимул и контент годный писать, и в токены вкладываться.
Практика показывает, что китам до фонаря Популярное и Актуальное. Сама последовательность предлагаемой вами концепции не продуктивна - сначала прокачка всего подряд за деньги, а только потом бесплатный кит должен среди информационного мусора выискивать что-то годное. Час их жизни слишком дорого стоит, чтобы тратить ее на чтение всевозможного шлака. Идея нежизнеспособна.
Делегирование СГ китов призвано решить эту проблему. Но по причине отсутствия этого функционала, Артем решил реализовать делегирование в виде Китового апа. Кроме того предложенная им схема предполагает децентрализацию процесса принятия решения о поддержки независимых авторов. Это даже лучше обычного делегирования.
а кто сказал, что киты читают? или что когда-либо читали что-либо в Голосе? Судя по скорости апов от марины, она посты даже не открывает.
А вот сейчас обидно было.
Только при условии линейки. И, если уж совсем честно, не в условиях российской действительности.
Не ожидала такого низкопробного представления от Артема под соусом "пришла домохозяйка и облапошила инвесторов". Он считает себя умнее всех. На этом и погорит.
считается, например, что у инвесторов нет своих мозгов... Такое заблуждение имеет место быть... до первых отрезвляющих пиздюлей.
И я не ожидала :) Совершенно необоснованные и недальновидные ходы, что в словах, что в действиях.
Закралась даже мысль, что они с Антоном родственники.
с кем поведешься, как говорится
китовый ап - одна из самых лицемерных затей еее. непонятно, как марина повелась на это.
Почему, вполне понятно. Марина действительно верит в ценности качественного контента. Артем не преминул воспользоваться этим обстоятельством и попытался сесть на два стула: "честные апы" собрать, а коммерческими умножить.
С этой стороны кстати действия Артема выглядят еще более забавными, как только централизация за счет делегации её стека Артему увеличилась, сразу же появилась коррупция за счет шантажа сообщества включением/выключением этих апов. Забавно то что во время разговоров с @marina разные люди указывали ей, на то, что такое будет (например я).
Ну, и со стороны это выглядит, что @eee даже имея огромные не рыночные преференции и всячески топя за "свободный рынок", жалуется, что когда свободный рынок учитывает наличие таких преференций он оказывается неконкурентоспособен.
Ситуация прямо "или крестик сними, или трусы надень".
да нифига она не верит. Сама же апает, не открывая даже. Но лапша же на уши пользователям должна быть повешена
Давай называть вещи своими именами. Раздавать что-то бесплатно на площадке, где всё продаётся - аморально и безнравственно! :)
проект изначально коммерческий, так почему кто-то кому-то что-то должен дарить?
Ты лично пришел сюда дарить? И твинка жены ради этого ПСК апал?
Это уже становится интересным. Не просто твинка, а твинка жены. Всё тот же пресловутый @innusik?
Особенно если это увеличивает централизацию. ;-)
Да тут уже поди разберись, где свои, а где чужие.
@lokkie - рупор кураторов и координатор инвесторов, но при этом считает нормальным срезать кураторские выплаты до 2-3% (см. любой её свежий пост). Все редакторы #psk и некоторые кураторы "Китового апа" - враги-коррупционеры, находятся в ЧС, огребают по полной, дабы другим неповадно было, но при этом выплачивают кураторам 12-25%. "Какие-то неправильные пчёлы" (с)
Я третья сторона, вашими разборками не интересуюсь. ;-)
я ей с наглядными примерами пытался доказать что не надо ейскову свой голос давать.
и с тех пор на голосе я- 2 раза в неделю. просто поржать над ситуацией.
группы инвесторов @upit повысить (именно повысить, а не заблокировать) стоимость апов для корпорации @eee
Не так, повышены цены (а по существу заблокирован тетрон, а лорди - на грани рентабельности) для огромного количества авторов, которые за свои хорошие материалы получали поддержку программы ПСК
Но все молчат, пересаживаются на твинков в надежде обойти чёрные списки, сейчас писать перестали.
У меня странное чувство, что по-своему правы обе стороны.
С одной стороны, любая монополия - это плохо. С другой - крупный покупатель и в самом деле имеет право на скидки, а не на повышение цены:)
если он не стремиться остаться единственным покупателем, в последствие демпингующим на цене пиццы. А тут как раз именно этот случай - выдавить всех
@dlina-v-metrah , читаю всё это и такое же чувства))) артисты от бога!
@shafarevich, то есть вы утверждаете, что 30 и более апов в минуту - это внимательное прочтение текстов? с глюками голоса это даже без прочтения заголовков. Если же вы имеете в виду себя, то нас с детства учили - исключения только подтверждают правила. Вы- приятное исключение. Хотя меня вон тоже практически не читали
С трудом догадался, откуда здесь этот комментарий, и каким боком тут Шафаревич.
Нет, я ничего не утверждаю в плане поведения незнакомой лично мне Марины. А исключением, подтверждающим правила, я перестал быть ещё в декабре. Но, вспоминая те пару месяцев, когда я ещё читал то, что апвоутил - всё равно обидно, когда всех гребут под одну гребёнку.
Этот пост был распознан Белым Кроликом как вкусный и полезный для прокачки. Следуй за Белым Кроликом!
To! To blacklist!
Жаль...
Вынужден согласиться, что Голос перестал быть тем, чем был вначале....
Хороший момент - можно что-то сделать)))
Спасибо, @lokkie.
это каким? когда можно было за паршивенький рерайт вики получить нехилую поддержку пск? Совсем не жаль. Но что локки считаете такой могущественной, сломавшей всю эту порочную систему - это хорошо.)))
Нет. Я не об этом. Вспомните все стихи (марафоны помните?))) и просто веселое общение. Искренние посты.
=)
Пожалуйста!
@vik 100%
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
Познавательно!
Я так своим скудным умишком разумею --- если крупный монополист запищал об убытках, то это благо.
Локки ставим лайк.
Нет там убытков.
"У каждого свои проблемы — у кого-то хлеб черствый, а у кого-то бриллианты мелкие".
Спасибо. Рекомендую ловить момент, пока платформа "китовый ап" спит :) прибыль обещает быть хорошей. если флаги не полетят, конечно.
В смысле, что мешает Артему продолжать апать кнопкой Вала свои посты?
Учитывая кол-во коммерческой СГ, распределяющей сейчас пул, одиночные апы Вала дают очень мало, не более 10$. Видимо, нерентабельно на эти деньги роту редакторов содержать.
может откат валу обещан?
А для всех ли она спит? Или тока для независимых авторов?)
Вал не голосует вообще. Марина - руками несколько комментов за сутки апнула, несущественно. Так что "китовый ап" заснул для всех.
А щедрая Настя первым действием после публикации статьи срезала кураторские. :)
а у Насти нет халявных китов в рукаве, как есть у твоего хозяина
Вам бы на "Привозе" рыбой торговать. :) Там бы оценили красоту оборотов речи.
Ну наконец-то :)
Мне определенно по вкусу ваши словесные этюды. Продолжайте, не останавливайтесь.
А еще @tarimta предложение не с заглавной буквы начала!
Когда заканчиваются аргументы, приходит пора надеть шляпу, монокль, белое пальто и начинать давить на грамоту :)))
Какие аргументы? :)
Я бит наповал и прижат к стенке. Обезоружен и ошеломлён.
Код не запрещает грабить и убивать. А халявных китов у тебя нет, в отличие от моего хозяина. Так сложились обстоятельства, судьба не оставила выбора.
И вообще, я не "канон", может даже какой-нибудь негр преклонных годов. Ну что с таким водиться?
Известная практика, ни для кого не секрет. Все кураторы получают награду, но в другой валюте, ликвидной.
По теме сказать нечего?
Я считаю такую "известную практику" низостью и приспособленчеством и никогда до подобного не опущусь. Это же прямой обман кураторов, которых ты в данный момент представляешь.
А по теме высказался в комментариях к оригинальной статье.
а ты- прям канон поведения? Настян использует возможности, заложенные в коде. В чем проблемы?
Кто-то и покупку апов низостью считает.
Считайте, как хотите. Это все демагогия.
Шаришь систа!
Спасибо, дружище!
Настя, твой пост - враньё, и ты это знаешь.
1 Чёрные списки касаются не только меня, но и ещё многих пользователей, получающих бесплатные апы.
2 Цены на апы @lordy и @tetron вне Апита - не "немного выше", а запретительные. Покупать их - работать в убыток в прямом смысле, даже без учёта зарплат и прочего. Возможно, ты хотела чего-то другого, но получилось именно так. Я не враг себе, если бы в текущей ситуации я мог бы получать прибыль от прокачки, я бы её получал. Твои мелкие апы меня не интересуют, вопрос - в этих двух китах.
И повторю ещё раз: твоя "разводка" привела к потерям китами тысяч долларов и падению цен продажи апов для остальных инвесторов Апита, т.е. тоже потерям.
Ты сделала ставку, проиграла, подставила многих людей. Вместо того, чтобы остановиться и снизить ущерб, ты продолжаешь наращивать убытки для них и для себя. И скоро они начнут расти ещё быстрее.
Если независимые получатели апов Вала могут себе позволить биржу, значит, сможешь и ты. Нечего тут строить из себя голого да босого.
Опять врёшь. Если получателя нет в ЧС, то может, конечно. Если есть - не может. Или сработает в убыток. Я ж общаюсь с людьми, знаю ситуацию.
ЧС на бирже чисты. Велкам.
а кто мешает купить на бирже? Или договориться с ними о ценах. Ан нет, привык все на блюдце с голубой каемочкой, только в этот раз не обломилось- сразу сопли мазать начал
Пусть @lordy и @tetron отпишутся сами что они об этом думают! Ох... ну и молчуны же они.. Главных действующих лиц как раз не видим которые имеют ключевое мнение на всё вокруг.
почему они должны отписываться? по их действиям очевидно, что наезды еее их мало волнуют
eee считает что они сильно страдают от недополученной прибыли.
Это проекция.