Решил я значит посмотреть, как быстро Яндекс индексирует сайт Голоса вообще и мои посты в частности. Для эксперимента взял пост, который разместил 5 дней назад. Скопировал из него пару предложений и вставил их в поисковую строку Яндекса (в уникальности контента сомнений не было, поэтому такой способ проверки был допустим).
Результат меня удивил.
Сайт Golos.io в поисковой выдаче отсутствовал. Но при этом были другие проекты Голоса. Ладно, идём с тем же вопросом к товарищу Google.
Гугл оказался шустрее. Пост пятидневной давности оказался проиндексирован и стоял в гордом одиночестве на странице выдачи. Но при этом Google напрочь игнорировал сайты "клоны".
Для чистоты эксперимента, проделал тоже самое со своим первым постом. Он оказался на первом месте и у Яндекса и у Гугла. Другого я и не ожидал. И напоследок, решил закрепить результат проверкой своего второго поста на Голосе, который был также написан чуть более месяца назад, что более чем достаточно, для индексации поисковой системой. И каково же было моё удивление, когда Яндекс мне не выдал ссылку на мой пост. Я попробовал разные предложения из текста, но результат был один.
Ну а Гугл и здесь не подкачал и на первом месте его выдачи красовалась ссылка на мой пост. Вот такая вот петрушка. Попробовал свой третий пост - результат аналогичный первому и второму.
Ну что здесь можно сказать. Ну во-первых, что я не гуру SEO, но мои знания и опыт позволяют мне рассуждать на заданную тему. Скажу, наверное, очевидную вещь, но то что Яндекс любит Голос меньшем, чем Гугл - это не есть хорошо. Я не владею статистикой переходов на Голос из поисковых систем, но что-то мне подсказывает, что даже в такой ситуации Яндекс лидирует. А если бы подобных примеров, как только что я описал не было вообще, то переходов было бы больше, а это всегда есть хорошо. Хорошо для проекта в целом. Больше людей, больше постов и всё такое. Сказать о причинах такого поведения Яндекса я не смогу. Чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо потратить куда больше времени, чем появившиеся у меня 15 минут. Да и без специальных инструментов здесь не обойтись. А их у меня нет. Работа эта кропотливая, а главное что её результаты должны привести к каким то действиям со стороны разработчиков. Простая констатация фактов ни к чему не приведёт. Но даже если никакой работы не вести в данном направлении, вполне может случится, что Яндекс очухается сам и пересмотрит своё отношение у Голосу. В моей практике подобные случаи бывали)))
@major38, любопытные опыты проводите! Сам этим интересовался))
Зря вы так про "клоны". Это не клоны, а альтернативные клиенты или инструменты. Более того, продвижение и СЕО того же GoldVoice будет отличной точкой входа в Голос новых пользователей.
Поверьте, не вкладывал в это слово плохого смысла. По неопытности не подобрал нужного слова.
Тут стоит переживать, что у инструментов место при ранжировании выше чем у нормальных клиентов. Это действительно проблема.
О чём и речь. Но тут, конечно, нужен более основательный анализ.
Многие вещи очевидны. В рамках СЕО текущий URL поста большущая ошибка. Вложенность в URL обозначает наличие каждого пункта.
А тут уровень выше, /ru--golos/@major38/ уже 404. Поисковики видят этот провал и понижают сайт в выдаче.