Из делегатов, хохохо.
В телеге вывесили табличку по скорости переобувания делегатов на высокий кураторский процент по щелку дрымтимы.
"owner": "vik",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "arcange",
"min_curation_percent": 7500,
"max_curation_percent": 7500,
"owner": "ropox",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 5000,
"owner": "primus",
"min_curation_percent": 8000,
"max_curation_percent": 8000,
"owner": "goloscore",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "creator",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "xtar",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "on0tole",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "anyx",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "yudina-cat",
"min_curation_percent": 8000,
"max_curation_percent": 8000,
"owner": "kulturagolosa",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "stihi-io",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "kuna",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "vvk",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "golosio",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "captain",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "semasping",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "denis-skripnik",
"min_curation_percent": 7500,
"max_curation_percent": 7500,
"owner": "testz",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "dmilash",
"min_curation_percent": 7500,
"max_curation_percent": 7500,
"owner": "blockchained",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,
"owner": "litrbooh",
"min_curation_percent": 8000,
"max_curation_percent": 8000,
Ну, @litrbooh , то понятно, он завсегда, а вот пейсатели @denis-skripnik и @yudina-cat прям порадовали крокушку.
Автырь дОлжон быть бедным, но продуктивным и лепить какчественный контент многа и без сна, хохохо.
Так держать! Голоси за делегата, будешь жить ты, ой…. неплоха
И любимая песенка на все времена.
_Апвот100 — "Апай кроку, не зевай, тут сытнявый крокодайл"
Апать надыть после 30 минуты...тада и кураторские в полном объеме придут, и крокушка монеток свободных отсыплет по силушке камрадской, голосистой. Два в одном, хохохо. Ну и буквы, куды ж без них.Тры, значится, в одном._
_cr.jpg)
Краткое пояснение, почему я выставил 80%
Начать обсуждать этот вопрос стоит не с самого процента, а прежде всего с выбора кривой выплат кураторам. Странно, что никого особенно не интересует смена кривой с sqrt_root на linear - а это очень важно.
В случае текущей линейной кривой, когда награда куратору не зависит от последовательности апвоутов, куратор вне штрафного окна получает награду просто пропорционально своей СГ. При этом абсолютно не важно, за какой пост какого автора голосовать - награда куратору будет одинакова в любом случае.
На мой взгляд, стоит опробовать новую ситуацию на практике. Если процент отчислений кураторам будет на уровне 80% (цифра объективно получившая из рыночной саморегуляции стоимости апвоутов на бустерах), это может на порядок увеличить привлекательность Голоса как для авторов, так и для кураторов (читай - инвесторов в СГ).
Объективно бустерами пользовалось малая часть постоянных авторов. Новичку просто не хватит опыта для профитной прокачки постов. Кроме того, игра с бустерами требует существенных начальных вложений в ликвидные токены.
Высокий процент кураторских (80%) позволит всем авторам, и новичкам и опытным, получить шанс на экономическую оценку со стороны кураторов именно содержания постов.
Я лично готов раздавать 40+ полноценных апов в сутки "по любви" для чего готовлю соответствующий софт в помощь куратору Голоса.
Такой подход может помочь развитию проекта, привлечению новых авторов и востребованности токенов для инвестирования в СГ с понятной схемой возврата инвестиций.
При этом бустеры никуда не денутся - за ними останется роль продвижения постов в ТОП.
Поэтому и 80%
Но вопрос, действительно, интересный и хотелось бы обсудить и услышать аргументы за и против.
@primus
А вот нифига. Они не сделали линейные кураторские, они оставили срезку но линейную. Это надо исправить.
@primus сужение коридора делегатами - дело такое....веселое.Кроку интересно за этим наблюдать и пиарить.
Я не знаю чисто технически, есть ли вариант одним-двумя делегатами блокировать это решение, но сенсей уже приготовил вариант для особо хитрых приматов.
Думаю, что дело не в том, что сложилось на рынке 80%. Дело в абсолютных цифрах.
На биржах можно было купить с профитом 20% около 400 Голосов. Автор получал при этом 80 голосов. По текущему курсу это около 2,5 долларов. Что может стоить столько? Рерайт новости с одной - двумя картинками, в тексте до 2500 знаков с пробелами. Такая цена сложилась на биржах текстов, например Адвего.
Согласитесь, что если бы курс был в 10 раз больше, то можно рассчитывать и на интересную статью. И на интересных авторов.
Теперь, когда нет возможности под одним постом аккумулировать коммерческую СГ с помощью бирж продажи Апов, автор получит меньше. Что на это меньше можно ожидать, если рерайт новости уже не получаем? Два предложения под серой фоткой? А кто будет ставить ручной ап под таким постом?
Объединить коммерческую СГ и СГ сообществ? Если бы это было возможно, то под постом собиралось бы около 700 Голосов. Вероятно, это самый ожидаемый результат введения 75% кураторских. Когда авторы будут публиковаться только в сообществах, а коммерческая СГ будет апать их посты.
Но что получат авторы? На все сообщество упадет всего 170 голосов (25%), примерно, за пост. Автору сообществ тогда достанется примерно те-же 80 Голосов? Как и при бустинге. Инвестору (владельцу СГ) примерно столько, сколько было и раньше.
Это в лучшем случае. А доживут ли сообщества до этого случая? Вот сейчас у них, если будет 75% кураторских, что получится? От 300 апов останется около 80. Как сохранить при этом авторов? При падающем курсе?
Тем самым, Голос как медиа блокчейн может сократиться до 40 постов в сутки с качеством текста как сейчас в сообществах. Если сообщества доживут до консолидации всей активной СГ под их постами. И остальных текстов, которые "ранжировать" будет не на что.
Рекламная кампания Голосйо будет зазывать новых адептов. Эти молодые голосяне поймут разницу между обещаемым-ожидаемым кайфом и реальной позицией под своими постами быстро, получив схлестку стереотипов. И разнесут по сети достойную славу проекта, где есть всего 40 мест в сутки. Сводя на нет рекламные трюки команды Голоса.
Я так думаю.
К этому стремились?
@primus Тут вопрос - ты эти 40 апов будешь сам ставить или просто отдашь кнопку как val?
@captain Планирую, что сам.
Я несколько раз запускал и долгое время держал собственную программу поддержки авторов Голоса в разном виде. Так что я хорошо представляю, как это могло бы работать в подходящем для меня варианте.
Опять же в коде блокчейна сейчас есть возможность делегирования СГ, так что отдавать "кнопку" уже нет смысла. Если кураторский процент будет зафиксирован на уровне де-факто бустеровских 80%, то потенциально очень много спящей СГ могут быть делегированы эффективным кураторам.
В итоге авторы могут начать получать лучшие выплаты одновременно с появлением интереса у инвесторов вкладываться (рост курса) в рабочую схему по монетизации СГ, без бустеров.
Как эксперимент может быть интересно.
🤘
✅
✅
🤘
Лайк!
🤘
Здравствуйте. А чем плох этот вариант? При возможности выбора в коечном итоге большинство тех, кто не бустерится, выбирали бы высокий процент. Во всяком случае я, несмотря на то, что использую Т2, выставлял бы в постах 75 или 885%, поэтому и не парился, когда предложили установить стабильный параметр для недопущения бага с изменением кураторских.
Возможно это поспособствует увеличению количества апвотов без бустеров разным авторам.
Хотя я всё-таки за возможность выбора от 25% до 85%, пришлось выставить 75%, так как не хочется, чтоб некоторые авторы выставляли сначала большой процент, а затем меняли его на меньший, когда его апнули ради получения больших кураторских.
Но как только @goloscore исправят баг, обновлю Ноду и изменю на 25%-85%.
Хотя сейчас пишу сообщение в их техчат с предложением выбрать 50%-50%, так как за 75% проголосовало только 9 делегатов.
@denis-skripnik Причем тут плох или хорош? Крока не судья приматам....они сами себе тропят путь. Охота делегатам пинать автыря в кандалы, потомуша они считают автора изначально жадной приматской мордой, то кто ж против. Крок ваще топит за инвесторей всегда.У него выплаты инвесторам один фиг выше делегатских хотелок.
Тут кроку антиресно другое....как приматы переобуваются в воздухе...вот в чем цимес и кайф...
@mimocrocodil, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
🤘
Я и так много дарю ,пусть будит ....
@koshtoris тожа правильно
Ну, вот он и финал блог-платформы) Кто СГ прокачал - тот ловок да удал) Только теперь будут апать друг дружку, остатки авторов окончательно свалят в закат...
@zaebooka
ловок и удал тот, кто вовремя токены продал))
@bammbuss ахаха, не поспоришь))) можно так ещё: ловок да удал, кто в феврале крипту послал)))
@zaebooka почему финал? ручные делегаты, ручные автыри качконта....все логично, централизовано и ЕОС впириди...там не забалуешь
Гыыы...список карманных принимастов-одобрястов? Ну, Литр вроде как не принимал же Хрень19...Наверное, это неправильно и все они хотели как лучше, но еще вчера днем с остальной братии снял голос. Оставил лишь Алину, Протея (таллиды) Диму (шлюз), Литра (не принимал), Кэпа (Моби).
Но это неправильно, конечно. Надо терпеть и утираться.
Крок, ты бы нашептал Протею, чтобы он самоап комментов на Т2 включил. Ну там типа интересы науки, использование мощностей, испытывание системы на прочность, полевые эксперименты...Один хрен Протею топ не светит и главнюки- сектанты его ненавидят.
@bammbuss , я не принимал, но 80% я поддерживаю, но... с передачей инфляции на СГ в пул наград и с выбором % кураторских куратору.
@bammbuss сенсей принципиально против самоапа, он нежадный, как и крок. Но вроде ж такие боты есть и их юзают...
@mimocrocodil
В том то и дело, что нет таких ботов! А побрить копеечных куряторов и заспамить свой же пост самоапами своих же комментов в автоматическом режиме желание имеется. 40 самоапов с интервалом в 40 минут в автоматическом режиме.
@bammbuss могу тебя одного запустить в самоапание на одном из серваке
@ksantoprotein только в том случае. если тебе не придется ради этого нести какие-либо финансовые затраты.
Мне нужно вот что: Я раз в сутки пощу пост на Голосе. И дальше автоматом бот выдает комменты например 1,2,3 и тд. и апает их . Например пусть всего самоапов комментов будет 25, а остальные 15 продаю через твой Таллид, чтобы тебе была комса. На 10 000 понижение СГ останавливаю. С Моби в данном случае ухожу, а в Апите меня и так нет.
пысы: набить комменты я и сам могу. только апвоут тогда.
пыпысы: Хм...постить раз в сутки тоже напряжно, нуда ладно...
@bammbuss там логика чутка иная и чуть лучше. чуть позже постараюсь описать
@ksantoprotein да, спс. сам понимаю что не так надо. кстати глянь пжл пысы к посту.
комменты сам готов набивать. и может с кем либо договорюсь чтобы у него в постах комменты оставлять. а то самому напряжно посты ежедневно писать.
если до 30 минут и с маленькой силой голоса? что то я читал про это... что там тогда?
@docsait, после хардфорка всё изменилось. Вообще всё.
@docsait это значит подаришь свой апп....кому-нить....
блеа чуть не апнул
@zheka-ural 30 минут , бро...30 минут....делегат заботится о тебе...ставь крока на робо-апп будет полный шоколад....откат жи....плюс 75-80%- кураторских...пестня...