Мне нравится каждый день наблюдать на
Голосе борьбу Добра и Зла, Света и Тьмы.
Идут горячие дискуссии, страсти накаляются ежедневно. Так почему же мы не получаем ответов на вопросы от наших собеседников?
На мой взгляд это происходит потому, что мы либо не готовы услышать ответ или не слушаем, что говорит другой человек. Это приводит меня к некоторой мысли о том, что во всех спорных ситуациях нужно занимать максимально нейтральную позицию.
Лично я не думаю, что нейтралитет на 100% способствует улаживанию конфликта. Но по моему мнению он хотя бы не вносит новый раздор среди враждующих сторон.
Как известно, человек сам творит свое счастье. Что делает счастливым одного, не делает счастливым другого. То, что мы воспринимаем как благо может быть обсолютно противоположно воспринято другим человеком.
Уважение - это когда вы видите, что другой человек не согласен с вами, но вы не принуждаете его оказаться в роли неправого. В свою очередь, это не означает, что правы только вы. Это всего лишь точка зрения вашего собеседника, не претендующая на истину.
Я вижу, к чему иногда приводит рассуждения или споры о морали и справедливости. Невольно становясь третьей стороной конфликта, я тоже начинаю поиск ответов на вопросы участников дискуссии. Со временем я понял, что это для меня бессмысленно, так как враждующие стороны все равно остаются при своем мнении.
В свою очередь, я перестал искать ответы. Это позволило мне осознать, что понятия об истине, добре, зле, праве являются спорными и у каждого они свои.
У каждого из нас есть возможность понять, что взаимное уважение является обязательным условием для сосуществования и делает нас более счастливыми.
Так почему же я не отвечаю на ваши вопросы? Почему вы не слышите мои ответы..
Я почему-то не вижу здесь борьбы зла с добром... Все доброжелательны.... кажется...)
@innainna
здесь есть флаги, и прежде чем проявить недоброжелательность лучше как минимум проверить СГ оппонента :)
@yefet, Вы знаете, меня не страшат флаги, мне тут нравится. И пользоваться флагами пока не хочу, иногда вообще про них забываю...)
всех (или по крайней мере большинство) асоциальных неадекватов зачистили до вашего прихода на Голос :)
однако с ростом популярности Голоса нас может ожидать пополнение
так в том-то и дело, что решение принимает, кто адекват, а кто нет - несколько человек с большой СГ, причем их адекватность тоже под вопросом
поэтому уж с тпким придыханием говорить о зачистках я б сильно не рекомендовала - это из серии "сначала пришли за соседом"
@piranya извините, ради Б-га
никак не мог подумать, что кто-то из присутствующих примерит этот не совсем удачный термин на себя :-О
просто раз вы до сих пор на Голосе и вас даже апвотят, то какая же вы неадекватная :)
Спокойной ночи, ещё раз приношу свои самые искренние извинения
при том, что домыслы какие-то говорите
уж кого тут флаговали больше, чем меня - не знаю, но я, асоциальный неадекват, все еще тут
не зачистили
и я всё о том же
@piranya - но а я-то здесь причём???
больших войн не стало после статистики флагометателей - сразу весь неадекват стал очевиден, климактеричкам не особо удобно гадить прям демонстративно и на виду, но это не результат зачистки, это результат открытости ДЛЯ ВСЕХ, а не только для тех, кто умеет и зачем-то считает нужным для себя смотреть там где-то все, что на сайте происходит
а со статистикой как-то уж слишком стало очевидно, что самые ревнители культуры от этой культуры, собственно, страшно далеки
@piranya - ???
ОК, наверное я так же плохо понимаю намёки, как и вы :)
я не участвовал ни в войнах флагов, ни в войнах комментариев (вообще ни одного флага никому не поставил, как бы не адекватно мне не отвечали - просто Толстой и Ганди в одном флаконе :)
мало того, кроме комментов у меня и постов-то сейчас нет (что наверно не совсем правильно),
то есть я могу вполне надеяться, что моя асоциальность в глазах окружающих вполне адекватна :)
так почему я должен бояться зачистки?
а фраза
так это своего рода констатация, сейчас вроде больших войн нет
https://golos.id/@yefet/re-yefet-re-innainna-re-yefet-re-innainna-re-naminutku-pochemu-my-ne-otvechaem-na-voprosy-drug-druga-20170606t204846738z
Valar morghulis :)
@piranya
блокчейн Голоса прозрачен, как слеза младенца ;)
чем вызван такой вопрос именно ко мне?
не боитесь, что так же когда-нибудь зачистят вас?
Да ну их, не думайте об этом). жизнь прекрасна и удивительна! Всех благ! @yefet
у вас третий глаз еще не открылся:)
Пусть и не открывается, я все принимаю близко к сердцу).
Согласен. Для сравнения можно зайти на почти любой бесплатный форум.
Никогда на таких форумах не была) Считаю бесполезной тратой времени.
Раньше это могло быть по крайней мере развлечением - как в зоопарке. А сейчас там одни тролли, я тоже не хожу.
Я не люблю споры - мне кажется это пустая трата времени и здоровья.
Иногда я не отвечаю на вопросы людей, потому что:
о_О, @naminutku познал дзен. Мои поздравления)
мне кажется, мы все стали немного дзенбанутыми
@naminutku, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Но ведь, если не отстаивать свою точку зрения - значит проиграть.
Я не говорю о том, чтобы с пеной у рта лезть со своим мнением и прочее. Не согласиться (оставив мнение при себе) и просто отказаться от дальнейшего диспута это тоже выход.
Но, вы описываете как становитесь третей стороной конфликта. То есть наблюдателем и уже "перестали искать ответы потому что обе стороны останутся при своём мнении". Окей, но вы как наблюдатель, можете проверить доводы одного и другого. Обнаружить несостыковки или правоту одной стороны. Почему нет. Так всегда и бывает.
Вопросы морали в социуме естественно не однозначны. Но общие точки соприкосновения у людей всё-таки есть.
Глядя на чужую дискуссию у наблюдателя ведь есть своё мнение, он может быть не согласен с двумя сразу, с тремя, или согласен с одним или думает по своему (но всё же имея свою точку зрения).
Просто у человека есть собственный набор убеждений, и если человек этих убеждений не придерживается (даже глядя на чей-то конфликт) то он просто плывет по течению, он со всеми и ни с кем. Так можно потерять свою индивидуальность, если всё отпустить и не думать, не искать собственную истину. Его могут записать в конъюнктурщики даже, в приспособленцы, в посредственность. =)
Но главное! Спасибо вам за пост, он заставил подумать.=)
Силы добра победят.
Душевно. Спасибо вам.
Иногда так хочется высказаться, что начинаешь грузить всех ближних и не очень. Главное тут просто выслушать, думая о чем-то своем и приятно улыбаясь. Потом и сама с радостью послушаю другого=)) А иначе кувшин просто переполняется. ИМХО
@naminutku, в точку! Запомню - "Уважение - это когда вы видите, что другой человек не согласен с вами, но вы не принуждаете его оказаться в роли неправого".
Я уже для себя от Вас получила прекрасный урок о перекладывании ответственности на других. Мне теперь это очень помогает на работе. Вот сама не догадывалась так сформулировать дожив до таких лет. Спасибо!
да, пора закопать топор войны
в стороне тоже не просто отсидется, все равно найдется тот, кто обвинит
и хй с ним. нервы нужно беречь.
согласен, пришел к такому выводу после возвращения с Индии на всех не угодишь
Ну ка, спроси что нибудь. Проверим, слышно или нет)))
ох уж этот коварный мусье
Не, ничего не слышно)))
Почему мы
не слышем ответы
Потому
Что мы котлеты
весь пост в 4 строчках:) молодец.
Потому что как только беседа начинает приобретать вид пылкой полемики заканчиваются 5 сообщений в одной беседе или как там )
Вот-вот.)
мне кажется, что это основной сдерживающий фактор всевозможных срачей:)
Тогда упс, в новом ХФ будет бесконечность