Да, я слышал, что у автора вроде как есть договоренность с авторами о том, что он может использовать их тексты, с указанием ссылок на источник. Но, я все же думал, что автор делает рерайт и указывает ссылки на источник информации.
Кстати, в свое время КультураГолоса долго не давала мне покоя за то, что я тут размещал СВОИ тексты, размещенные ранее на л=других ресурсах. А тут...
...меня убедили, что автор делает полный копипаст статей из других изданий ради эксперимента и будет отдавать прибыль от них самим изданиям...потом автор стал частично выплачивать гонорар за копипаст своим подписчикам, чем подогрел интерес к своему копипасту...
...я против подобного и несколько раз это говорил...заодно спрашивал автора, когда же закончится этот эксперимент, но в ответ ничего вразумительного не получил...
...бороться с этим не могу, потому что не хватает силы голоса, а его, ка ни странно, поддерживают несколько китов, наверное в надежде, что на ГОЛОС придут сами журналисты этих издательств...но пока никакого прогресса не вижу в этом направлении...
Проект существует три недели, о чём сейчас можно говорить? Какие "результаты"? Самые первые или даже "нулевые" результаты будут по итогам месяца, и то - не для изданий, а для меня. Пока они, скажем так, неоднозначные. Но в целом положительные. Если очень коротко, то планы такие:
Нулевая стадия (февраль) - предварительные договорённости со СМИ, проверка идеи, первые финансовые итоги, выплаты изданиям.
Если всё нормально, то...
Первая стадия (март) - уточнение финансовых условий со СМИ, заключение долгосрочных договоров, расширение и небольшое изменение формата проекта (более тесное сотрудничество со СМИ).
Если всё будет нормально, то...
Вторая стадия (апрель) - значительное расширение проекта, создание команды. Формализация проекта в рамках Голоса. Договорённость со СМИ об оригинальных публикациях в проекте.
Если всё будет нормально, то...
Третья стадия (май-август) - выход на стабильную работу, повышение доли оригинальных и первых публикаций, оптимизация бизнес-модели, подготовка к запуску отдельного сайта на базе Медиа-платформы "Голос" (блокчейна).
Если всё будет нормально, то...
Четвёртая стадия (сентябрь-октябрь) - запуск отдельного проекта, исключение публикаций проекта из ленты golos.io.
Я не понимаю, в чём разница для вас, где публикуются профессиональные тексты - на golos.io или отдельно. Блокчейн всё равно общий, авторский фонд общий. Просто разная "веб-морда" для доступа к информации в блокчейне с показом одних записей и блокированием других.
Мапала работает на этом же блокчейне и забирает свою долю golos'ов, платформа Бизнес Молодости - тоже. Со временем таких сайтов будет много - десятки, может быть, сотни. Совершенно разных, в т.ч. казино, ставки на спорт, частные объявления и т.д. И все они будут "воровать ваши деньги" из общего блокчейна.
golos.io - это "проба пера", не более того. Дешёвый способ создать много контента (на 99% плохого, но блокчейну всё равно), испытать экономику платформы Голос (блокчейна), настроить технику и т.п. Серьёзные дела начнутся потом, когда станет понятно, что всё хорошо работает.
Так создайте себе морду для голоса и постите там свои-чужие статьи.
Почему обычных юзеров мордой в грязь за копипаст любимой статьи, а вас нет? Почему вам разрешают зарабатывать на этом, а нам нет?
...я всего лишь за равноправие в этой игре...больше меня, лично, ничего не смущает...а если для кого-то при этом издаются отдельные правила, то игра для меня становится неинтересной...
Если бы вы не только истерили, но и читали написанное, то могли бы заметить, что отдельная морда - в планах. Домен уже куплен. Я сейчас жду разработки более функционального плагина для Wordpress от @vik, после чего начну эксперименты с отдельным сайтом.
Ещё раз повторю специально для истериков с IQ ниже 100: отдельный сайт никак не изменит ситуацию с финансами. Все сайты Платформы Голос работают на одном блокчейне с одной валютой.
Ещё раз повторю специально для истериков с IQ ниже 100: "обычных" юзеров (а здесь все такие) макают мордой в грязь только потому, что они действуют "не по протоколу". Либо берут материал откуда нельзя, либо неправильно его оформляют. Я понимаю, что для русского человека действовать по правилам - оскорбление и унижение. Но что делать: или так, или мордой в грязь. Многие из гордости выбирают второе, потом плачут и обижаются.
Нет никаких отдельных правил, откуда эта легенда пошла? Легальное копирование контента не запрещено в golos.io. Любой человек может делать ровно то же, что и я.
Просто всё надо делать грамотно: знать, что можно копировать, а что нельзя (правила сайтов; договоры с редакциями, если требуется; оплата за тексты, если требуется), и правильно оформлять посты (ссылки на оригинал).
Плюс маркетинг - отбор хороших материалов и привлечение подписчиков и читателей.
Всё это - работа. И не такая простая, как кажется. Я буду только рад, если появятся другие подобные проекты.
знаете, я, по сути, не против подобного и даже более того, я против самой идеи каких-то правил на Голосе, все будут получать по заслугам флагами или плюсами от тех же китов... я против вот такой элиты, которая мелет не пойми что, и не может опредилиться сама по каким правилам играть или без них вообще, я за честность и открытость только лишь, которая и будет верным путем к настоящей децентрализации... и готов собственоручно ставить флаги, что и делаю, тем же "проституционным" китам, которые ведут себя как депутаты в госдуме, говоря о народе, а делают только себе в карман, такая "элита" наживет себе врагов очень скоро в лице большинства пользователей и уже завтра пугать никого "вы хотите во флаги поиграть" не сможет, а люди, которые будут говорить откровенно, в том числе о своей позиции, в мире децентрализации будут только заслуживать доверие, не смотря на мораль их действий, если это будет честно... а не нападать на новичка с "такое противоречит идее Голоса" и бла бла бла, а завтра оно спряталось глубже всех, фотки и стишки выкладывает втихаря, не замечая ни комментариев ни проекта, который насрал на его эту "идею" привслелюдно, но ему не по зубам, видимо.... лично у меня очень много идей, противоречащих таким вот "дартаньянам на словах, да с чувством явного превосходства" и я намерен их честно воплощать, прислушиваясь лишь к мнению большинства и своим единомышленникам
...я правильно понимаю, что Вы не против того, чтобы пользователи этого проекта выкладывали чужие ролики из YouTube, чужие публикации из сетевых изданий, чужие стихи, или прозу... и при этом ничего своего не добавляли к этим публикациям... Вы против этого, и хотите чтобы все это здесь появлялось и читатели активно бы голосовали за такие публикации??... или Вы хотите, чтобы на проекте был только авторский, уникальный, творческий контент и только за него надо было бы голосовать???...Вы определитесь
не знаю, сумел ли я донести свою мысль правильно... если в кратце, я против чего-либо и только мне ведомо против чего, и я имею право вообще это не обнародовать и поступать как посчитаю нужным с противным мне контентом и жду того же от всех жителей Голоса и пусть они сами решают какой контент в итоге здесь будет, а не сформированная на Голосе элита, которая ущемляет права мелких ребешек полностью развязывая руки более крупным пользователям, которых ущемлять им не выгодно
...я никого не ущемляю...я очень часто голосую и поддерживаю новичков, которые публикуют СВОЙ контент, но я не хочу и не буду поддерживать тех, кто полностью копирует чужое и пытается на этом заработать!!...
лично мне не по душе копипаст, особенно из сетевых изданий, я сам не раз ставил флаги пользователям за "заработок в интернете без вложений", которые добрались уже и до Голоса и это, думаю, только начало... я не буду приветствовать накрут с круговыми лайками на пустом месте и думаю, что трезвое большинство оценит такое по заслугам, и это лишь мое мнение и именно об этом говорю, я могу при желании отписаться, флагануть и блокировать любого пользователя или проект, который мне не нравится и большинство, уверен, выберит правильный путь.... я против элиты на Голосе и каких-либо неписанных правил, которые делают из Голоса королевство с этой элитой в качестве царьков, которые будут эти правила свои доносить до каждого пользователя с меньшим весом и игнорить действия таких же царьков... вот им бы действительно определиться с "идеями" Голоса об уникальном, авторском и творческом контенте или честно сказать "мы просто чувствуем свою власть и будем её проявлять в отношении более слабых", но это тоже их право и они могут поступать как пожелают... я лишь за то, чтобы у всех эти права были одинаковые и пусть лучше Голос будет с копипастой, которая может быть к тому же интересной, и я некоторую читаю даже и лайкаю, хотя не очень приветствую, от неё можно всегда отписаться, чем он будет похож на абсолютно централизованный проект с явными царями, которым можно будет то, что нельзя остальным, я против вообще "нельзя" как такового, которое противоречит идеи децентрализации как таковой
@smotritelmayaka, лично к Вам вообще претензий не имею, Вы, кстати и меня поддержали, когда я только пришел на проект, к которому присматривался довольно давно, я подписку на Ваш блог одной из первых оформил, и Вас я не видел заливающем мне о ценностях Голоса в списке тех, кто с насмешкой флаговал мою просьбу подписаться на мой пост за взаимную подписку, например, тех, кто в той же ситуации поставленной более крупным пользователем на поток, по норам сидят и смущаются как-то комментировать даже это... Я сам бывает флагую новичков, которые с первого поста предлагают вступить в их "благополучную" команду по заработку на "благополучных" хайпах, и намерен и дальше это делать, если не пересмотрю свои взгляды, даже никому не разъесняя почему...
А вложить в проект мог кто угодно и стать китом, я анализирую факты... вон один вложил и флагует новичков, показывая "правильную дорогу" и "ценности проекта", а другой вложил и замутил круговую накрутку подписок и лайков, только его флаговать некому, первому он не по зубам и тот в кусты, "ничего не вижу ничего не знаю", поэтому второй мне как-то побоку, и даже симпатичен хотя-бы своей честностью, к тому же, я всегда могу отписаться, а вот первому бы флаг влепил, не глядя на свой рейтинг, при каждом рассуждении о "ценностях проекта", которые он только более слабым пользователям в силах доносить, а по сути вообще не готов эти свои "ценности" отстаивать, вот этих людей я называю "элита", и было бы для меня интереснее, если бы они со своими принцыпами, которые жидкие как неудачный стакан молока под маринованый огурец, сидели не жжужали и поотписывались просто от нежелательного для себя контента, не смотря на вес его автора...
..я никак не могу понять, кого Вы постоянно называете элитой ?!?!?!...тех, кто вложил свои деньги в проект и стал китом??...тех, кто изначально пришел на проект и своим контентом не только заработал себе голоса, но и авторитет на проекте, тех, кому не нравится неоправданный мат, плагиат, копипаст и хамство ???...тогда да, это элита!...но никто этим людям не давал каких-то поблажек в достижении этого!!!...и если Вы присмотритесь, то никто из них тут не злоупотребляет никакой властью!!!...просто Вам не хочется в этом разбираться, проще сказать "я против"!...
Самое здесь много о чём говорящее, киты, которые налетали на мелких рыбешек с даже незначительными "нарушениями" не писаных правил Голоса, вообще не обращают внимание ни на проект, который обосрал эти все правила, ни на пользователей, которые это замечают и пишут жалобы. Ну это им и их правилам в плюсик. То, что нельзя рыбешкам, вполне могут позволить себе киты и другие киты просто отморозятся от всяческих комментариев, не то, что кого-то там флаговать.
Согласен. Полное неуважение! Пускай хотя бы делал рерайт!
так уже честно писать надо - ворует 20%.Ведь 80% раздают подписчикам.Хотя это,конечно не оправдание.
Да, я слышал, что у автора вроде как есть договоренность с авторами о том, что он может использовать их тексты, с указанием ссылок на источник. Но, я все же думал, что автор делает рерайт и указывает ссылки на источник информации.
Кстати, в свое время КультураГолоса долго не давала мне покоя за то, что я тут размещал СВОИ тексты, размещенные ранее на л=других ресурсах. А тут...
меня тоже долго трахали за СВОЙ контент, а чужой - можно, не вопрос.
"своим все, чужим - закон"
Это никак не оправдывает копипасту
...меня убедили, что автор делает полный копипаст статей из других изданий ради эксперимента и будет отдавать прибыль от них самим изданиям...потом автор стал частично выплачивать гонорар за копипаст своим подписчикам, чем подогрел интерес к своему копипасту...
...я против подобного и несколько раз это говорил...заодно спрашивал автора, когда же закончится этот эксперимент, но в ответ ничего вразумительного не получил...
...бороться с этим не могу, потому что не хватает силы голоса, а его, ка ни странно, поддерживают несколько китов, наверное в надежде, что на ГОЛОС придут сами журналисты этих издательств...но пока никакого прогресса не вижу в этом направлении...
В том то и дело, что киты молчат
Проект существует три недели, о чём сейчас можно говорить? Какие "результаты"? Самые первые или даже "нулевые" результаты будут по итогам месяца, и то - не для изданий, а для меня. Пока они, скажем так, неоднозначные. Но в целом положительные. Если очень коротко, то планы такие:
Нулевая стадия (февраль) - предварительные договорённости со СМИ, проверка идеи, первые финансовые итоги, выплаты изданиям.
Если всё нормально, то...
Первая стадия (март) - уточнение финансовых условий со СМИ, заключение долгосрочных договоров, расширение и небольшое изменение формата проекта (более тесное сотрудничество со СМИ).
Если всё будет нормально, то...
Вторая стадия (апрель) - значительное расширение проекта, создание команды. Формализация проекта в рамках Голоса. Договорённость со СМИ об оригинальных публикациях в проекте.
Если всё будет нормально, то...
Третья стадия (май-август) - выход на стабильную работу, повышение доли оригинальных и первых публикаций, оптимизация бизнес-модели, подготовка к запуску отдельного сайта на базе Медиа-платформы "Голос" (блокчейна).
Если всё будет нормально, то...
Четвёртая стадия (сентябрь-октябрь) - запуск отдельного проекта, исключение публикаций проекта из ленты golos.io.
...я не доживу....
Я не понимаю, в чём разница для вас, где публикуются профессиональные тексты - на golos.io или отдельно. Блокчейн всё равно общий, авторский фонд общий. Просто разная "веб-морда" для доступа к информации в блокчейне с показом одних записей и блокированием других.
Мапала работает на этом же блокчейне и забирает свою долю golos'ов, платформа Бизнес Молодости - тоже. Со временем таких сайтов будет много - десятки, может быть, сотни. Совершенно разных, в т.ч. казино, ставки на спорт, частные объявления и т.д. И все они будут "воровать ваши деньги" из общего блокчейна.
golos.io - это "проба пера", не более того. Дешёвый способ создать много контента (на 99% плохого, но блокчейну всё равно), испытать экономику платформы Голос (блокчейна), настроить технику и т.п. Серьёзные дела начнутся потом, когда станет понятно, что всё хорошо работает.
Так создайте себе морду для голоса и постите там свои-чужие статьи.
Почему обычных юзеров мордой в грязь за копипаст любимой статьи, а вас нет? Почему вам разрешают зарабатывать на этом, а нам нет?
...я всего лишь за равноправие в этой игре...больше меня, лично, ничего не смущает...а если для кого-то при этом издаются отдельные правила, то игра для меня становится неинтересной...
@naminutku
Если бы вы не только истерили, но и читали написанное, то могли бы заметить, что отдельная морда - в планах. Домен уже куплен. Я сейчас жду разработки более функционального плагина для Wordpress от @vik, после чего начну эксперименты с отдельным сайтом.
Ещё раз повторю специально для истериков с IQ ниже 100: отдельный сайт никак не изменит ситуацию с финансами. Все сайты Платформы Голос работают на одном блокчейне с одной валютой.
Ещё раз повторю специально для истериков с IQ ниже 100: "обычных" юзеров (а здесь все такие) макают мордой в грязь только потому, что они действуют "не по протоколу". Либо берут материал откуда нельзя, либо неправильно его оформляют. Я понимаю, что для русского человека действовать по правилам - оскорбление и унижение. Но что делать: или так, или мордой в грязь. Многие из гордости выбирают второе, потом плачут и обижаются.
@smotritelmayaka,
Нет никаких отдельных правил, откуда эта легенда пошла? Легальное копирование контента не запрещено в golos.io. Любой человек может делать ровно то же, что и я.
Просто всё надо делать грамотно: знать, что можно копировать, а что нельзя (правила сайтов; договоры с редакциями, если требуется; оплата за тексты, если требуется), и правильно оформлять посты (ссылки на оригинал).
Плюс маркетинг - отбор хороших материалов и привлечение подписчиков и читателей.
Всё это - работа. И не такая простая, как кажется. Я буду только рад, если появятся другие подобные проекты.
все-таки ваш проект
знаете, я, по сути, не против подобного и даже более того, я против самой идеи каких-то правил на Голосе, все будут получать по заслугам флагами или плюсами от тех же китов... я против вот такой элиты, которая мелет не пойми что, и не может опредилиться сама по каким правилам играть или без них вообще, я за честность и открытость только лишь, которая и будет верным путем к настоящей децентрализации... и готов собственоручно ставить флаги, что и делаю, тем же "проституционным" китам, которые ведут себя как депутаты в госдуме, говоря о народе, а делают только себе в карман, такая "элита" наживет себе врагов очень скоро в лице большинства пользователей и уже завтра пугать никого "вы хотите во флаги поиграть" не сможет, а люди, которые будут говорить откровенно, в том числе о своей позиции, в мире децентрализации будут только заслуживать доверие, не смотря на мораль их действий, если это будет честно... а не нападать на новичка с "такое противоречит идее Голоса" и бла бла бла, а завтра оно спряталось глубже всех, фотки и стишки выкладывает втихаря, не замечая ни комментариев ни проекта, который насрал на его эту "идею" привслелюдно, но ему не по зубам, видимо.... лично у меня очень много идей, противоречащих таким вот "дартаньянам на словах, да с чувством явного превосходства" и я намерен их честно воплощать, прислушиваясь лишь к мнению большинства и своим единомышленникам
...я правильно понимаю, что Вы не против того, чтобы пользователи этого проекта выкладывали чужие ролики из YouTube, чужие публикации из сетевых изданий, чужие стихи, или прозу... и при этом ничего своего не добавляли к этим публикациям... Вы против этого, и хотите чтобы все это здесь появлялось и читатели активно бы голосовали за такие публикации??... или Вы хотите, чтобы на проекте был только авторский, уникальный, творческий контент и только за него надо было бы голосовать???...Вы определитесь
не знаю, сумел ли я донести свою мысль правильно... если в кратце, я против чего-либо и только мне ведомо против чего, и я имею право вообще это не обнародовать и поступать как посчитаю нужным с противным мне контентом и жду того же от всех жителей Голоса и пусть они сами решают какой контент в итоге здесь будет, а не сформированная на Голосе элита, которая ущемляет права мелких ребешек полностью развязывая руки более крупным пользователям, которых ущемлять им не выгодно
...я никого не ущемляю...я очень часто голосую и поддерживаю новичков, которые публикуют СВОЙ контент, но я не хочу и не буду поддерживать тех, кто полностью копирует чужое и пытается на этом заработать!!...
лично мне не по душе копипаст, особенно из сетевых изданий, я сам не раз ставил флаги пользователям за "заработок в интернете без вложений", которые добрались уже и до Голоса и это, думаю, только начало... я не буду приветствовать накрут с круговыми лайками на пустом месте и думаю, что трезвое большинство оценит такое по заслугам, и это лишь мое мнение и именно об этом говорю, я могу при желании отписаться, флагануть и блокировать любого пользователя или проект, который мне не нравится и большинство, уверен, выберит правильный путь.... я против элиты на Голосе и каких-либо неписанных правил, которые делают из Голоса королевство с этой элитой в качестве царьков, которые будут эти правила свои доносить до каждого пользователя с меньшим весом и игнорить действия таких же царьков... вот им бы действительно определиться с "идеями" Голоса об уникальном, авторском и творческом контенте или честно сказать "мы просто чувствуем свою власть и будем её проявлять в отношении более слабых", но это тоже их право и они могут поступать как пожелают... я лишь за то, чтобы у всех эти права были одинаковые и пусть лучше Голос будет с копипастой, которая может быть к тому же интересной, и я некоторую читаю даже и лайкаю, хотя не очень приветствую, от неё можно всегда отписаться, чем он будет похож на абсолютно централизованный проект с явными царями, которым можно будет то, что нельзя остальным, я против вообще "нельзя" как такового, которое противоречит идеи децентрализации как таковой
@smotritelmayaka, лично к Вам вообще претензий не имею, Вы, кстати и меня поддержали, когда я только пришел на проект, к которому присматривался довольно давно, я подписку на Ваш блог одной из первых оформил, и Вас я не видел заливающем мне о ценностях Голоса в списке тех, кто с насмешкой флаговал мою просьбу подписаться на мой пост за взаимную подписку, например, тех, кто в той же ситуации поставленной более крупным пользователем на поток, по норам сидят и смущаются как-то комментировать даже это... Я сам бывает флагую новичков, которые с первого поста предлагают вступить в их "благополучную" команду по заработку на "благополучных" хайпах, и намерен и дальше это делать, если не пересмотрю свои взгляды, даже никому не разъесняя почему...
А вложить в проект мог кто угодно и стать китом, я анализирую факты... вон один вложил и флагует новичков, показывая "правильную дорогу" и "ценности проекта", а другой вложил и замутил круговую накрутку подписок и лайков, только его флаговать некому, первому он не по зубам и тот в кусты, "ничего не вижу ничего не знаю", поэтому второй мне как-то побоку, и даже симпатичен хотя-бы своей честностью, к тому же, я всегда могу отписаться, а вот первому бы флаг влепил, не глядя на свой рейтинг, при каждом рассуждении о "ценностях проекта", которые он только более слабым пользователям в силах доносить, а по сути вообще не готов эти свои "ценности" отстаивать, вот этих людей я называю "элита", и было бы для меня интереснее, если бы они со своими принцыпами, которые жидкие как неудачный стакан молока под маринованый огурец, сидели не жжужали и поотписывались просто от нежелательного для себя контента, не смотря на вес его автора...
..я никак не могу понять, кого Вы постоянно называете элитой ?!?!?!...тех, кто вложил свои деньги в проект и стал китом??...тех, кто изначально пришел на проект и своим контентом не только заработал себе голоса, но и авторитет на проекте, тех, кому не нравится неоправданный мат, плагиат, копипаст и хамство ???...тогда да, это элита!...но никто этим людям не давал каких-то поблажек в достижении этого!!!...и если Вы присмотритесь, то никто из них тут не злоупотребляет никакой властью!!!...просто Вам не хочется в этом разбираться, проще сказать "я против"!...
Еще и на мой комментарий в его позорной статье дизлайк поставил
Самое здесь много о чём говорящее, киты, которые налетали на мелких рыбешек с даже незначительными "нарушениями" не писаных правил Голоса, вообще не обращают внимание ни на проект, который обосрал эти все правила, ни на пользователей, которые это замечают и пишут жалобы. Ну это им и их правилам в плюсик. То, что нельзя рыбешкам, вполне могут позволить себе киты и другие киты просто отморозятся от всяческих комментариев, не то, что кого-то там флаговать.
Палундра-палундара, Бунт на коробле!
@econmag
В интерфейсе golos.io есть кнопочка "Блокировать". Зайдите на страницу @econmag, она в правом верхнем углу. Используйте её и будет вам счастье.
слишком много вам чести
Каждый имеет право жрать свой кактус )
перья на шляпе поправьте