Что то последнее время много хайпов вокруг рерайта, копипасты и флагов. Что то зацепила меня эта возня. 70% постов это рерайт в той или иной степени. Прочее это авторское, статистики, это у нас авторский материал. Откровенную копипасту постят те, кому лень включить голову и переписать любую статью своими словами за минут 10. И вот у нас в руках ( то бишь в редакторе) уже авторский контент являющийся по своей сути 100% рерайтом. Уникальности в нём нет, но любой антиплагиат без проблем скажет: "Уникальность 100%". На какой то рерайт ( где пользователь поленился и часть материала не переписал) сработают фильтры типа @cheetah и на этот материал полетят флаги, а где то фильтры скромно промолчат и полетят апвоты. Более того, почему на Голосе не место рерайту и копипасте? Если материал ценен и интересен люди его апвотят. Если полная чушь то его игнорируют. В итоге мы получаем тонну постов, которые и читать то не хочется. В стиле "У меня 2 руки и 2 ноги" или "Помыла утром посуду". Где интерес то? Или всё таки посты низкого качества стоило бы флаговать, а не качественную копипасту или рерайт? Я понимаю что этот пост многим не понравится. Но моя политика проще - "Не понравилось? Пройди мимо" Может дадим шанс интересному контенту на ровне с авторским? Ну или накидайте мне флагов за подрыв моральных устоев Голоса и дальше читайте посты в стиле "У меня 2 руки". Я понимаю что я не кит, я не могу диктовать условия. Но я всегда против повального дебилизма. А то что происходит здесь, иногда выглядит именно так. Не лучше ли прекратить кидать флаги? Флаг бы отлично подошёл к постам где оскорбления или пропаганда идиотизма. Там важно дать понять "МЫ ПРОТИВ ЭТОГО" и сделать различие с "НАМ ЭТО НЕИНТЕРЕСНО".
Жду ваших мыслей. Спасибо что осилили "многабукафф".
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kalimor, midnight, investigator, vasilisapor2, bitclabnetwork, boltyn, vika-teplo, lenutsa, voronchihin, ksenia-v, seagull15, nerengot
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
В принципе Голос прямо не запрещает копипасту. И ещё вопрос как на копипасту смотреть и может ли она считаться продуктом интеллектуального труда. Человеческое сообщество ежедневно производит тонны контента абсолютно разного качества и в основной своей массе этот конент представляет собой достаточно унылое зрелище и это касается не только прозы, поэзии, новостей например, но и область научных исследований. По моему мнению, если ты из всего обилия говна умеешь извлекать бриллианты и собирать их в одном месте, то мешочек этих бриллиантов является продуктом твоего интеллектуального труда. Таким образом получается интересный момент, что по отдельности контент уникальным не является, а в совокупности, таки да.
Я бы не стал запрещать полезную копипасту и оплату за неё, особенно если часть заработанных за неё денег отправлялась бы авторам опубликованных материалов. Таким образом блоги превращались бы в подобие журналов.
Полагаю, что рано или поздно появится сервис, который позволит это делать и вот тогда Стим и Голос рискуют потерять значительную часть пользователей.
Вот вам пример: https://golos.id/ru--khrenxkakayato/@siberianshamen/devushka-s-mokroi-kiskoi Чистый копипаст. Флагов нет, апвоты летят. Авторский контент ценится?
Авторский контент будет цениться, когда китов будет не 50, а 5000, но не знаю наступит ли этот момент. Киты в основном кормят друг друга, а новые не торопятся скупать golos.
Философия платформы убита автоголосующими ботами, но всем безразлично. Я высказался против роботов и голосование за китов и меня назвали дурачком.
Болото может стать озером, если в него будет приток свежей воды. Не знаю был ли Голос когда-то озером или нет, но надеюсь, что станет.
@privateer А смысл скупать golos? Проект как то не особо привлекателен на фоне стима. Там и расценки посерьёзнее и народ богаче.
Стим хорош для тех, кто силен в английском, кто не силен пойдет сюда. Русскоязычных людей где-то около 200 млн, что достаточно немало. Если решат проблему со стимулированием новых пользователей, то перспективы очень даже неплохие.
@privateer "Сообщество Голос высоко ценит оригинальный контент, поэтому используя чужой материал, Вы рискуете получить от сообщества негативную реакцию (и флаги).
Мы не рекомендуем использовать чужой материал для публикации на Голосе." Как оно ценит авторский контент я знаю. Просто бесит сама политика некоторых личностей, которые метают флаги по поводу и без. Так что комментарий ваш мало осмыслен. По факту тут играет роль лишь то, кто посмотрит ваш контент. Но никак не его уникальность.
Я процитировал заявленную философию Голос, не более того. За это называть мой комментарий малоосмысленным? Видимо ты его и не читал вовсе.
@nerengot Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопвы забыли про чеки из магазина
@naminutku И правда, как это я так! =)