Вопрос поднимается не по разу в день.Кто то считает себя незаслуженно обойденным "бонусами" (и Никалаич порой не исключение),кто то ,считая лайки и просмотры , видит ,что посты лайкают не читая,а те,у кого лайки "весят",и не читают и не лайкают.Непонятно почему.Вот сегодня базарбай на эту тему здесь..https://golos.id/ru--golos/@blackmoon/kol-vo-otkryvshikh-progolosovavshikh
Я,кстати,подобное наблюдал у ряда высокооплачиваемых авторов.Посту минут 10.накидали уже 500 рупий.А просмотра ни одного.Это как? "Сила привычки"?Или здесь в ходу "невидимки"?))
Или бывает "до наоборот".Просмотров больше чем лайков.И никакой реакции от "авторитетов"(видимой).
Проблема в отсутствии обратной связи читателя с автором.Ну кто лайкнул -с тем понятно.Либо понравилось,либо из "своего круга".
Предлагаю.Что бы автор видел полную картину реакции сообщества на свой пост,тем,кто прочитал,но пост не понравился,написать "по чесноку",кратко."Не понравился".И всё.В идеале,конечно,написать почему..Думаю это позволит автору(воспримчивому к критике) вносить коррективы в своё творчество,определять целевую аудиторию.
И не будет вопросов.А будет сообщество.Уважающих чужой труд так же как и свой.
Никалаич,к примеру,благодарен за любой коммент,а за "критику"-вдвойне.
С уважением.
...даже не знаю, что и написать, поэтому ничего и не напишу...хотя, нет, напишу: давайте и дальше все усложнять, от этого жить станет легче!...
По моему я предлагаю всё упростить..)) Не нравиться-написал.. Не знаешь что сказать-тоже...В чём тут сложность то? Два слова написать? Или "расскрыться"? Думаете пойдут интриги? ...С мой стороны -точно нет.За всех-не скажу.
Во к примеру...Анела ни разу за месяц не лайкнула мой пост...Хотя у меня с ней конфликта не было...Был у Пираньи...Но я посмел с ней разговаривать "непочтительно"(по её мнению).Соответвественно не лайкают и все из её окружения..Независимо,нравиться или нет..А что бы не испортить отношения с "боссом"...А вот Вы прокомментировали-и я вижу,о чудо..Анела открывает мои посты..)) Но лайкнула Вас..За критику Никалаича..)) Злопамятность-плохая черта...Со всеми непонятками всегда можно разобраться..На то мы и люди...Именно таким путем идти я и предлагаю...А вечное "пишите ,Шура,пишите,она золотая"...В этом что то есть..Не спорю..Проверка на выносливость психики,закалка нервной системы...)) Но зачем это нужно здесь-не пойму...Сорри,если что...
...ща добазаритесь и я лайкать перестану...))))))))))))))))))))))))))
Вот это "по чесноку"...)))
У меня с пираньей тоже был конфликт, с переходом на личности. Ну и что? На женщин не обижаюсь. Все равно ставлю ей лайки и многим другим, если нравится творчество.
Понимаешь, если каждый напишет что не понравилось без объяснения причин, то автор поста еще больше обидится и будет задавать вопросы или просто не будет писать, не каждому хочется объяснять почему именно так а не иначе.
Потом будет срач естественно. Проще думать что кто то не заметил твой пост и всё.
Женщины очень часто мучаются от "близости", если привлекают внимание, то не факт, что именно ваше. Я вот даже через интернет от близости таких шовинистов мучаюсь, что уж говорит, если б мы в одном офисе работали, бррр...
)))
Да-да, я не шовирист, но раз у меня член, то я имею право на обслуживание, а раз у тебя вагина, то ты должна меня обслуживать, но нет, я не шовинист.
Бляяяяяяяяяяяяяяяя....
Кто тогда шовинист по-вашему? Хотя нет, закроем тему, я просто сдохну от омерзения
А как по вашему должно быть? Наоборот что-ли?
Шовинист - это человек, который считает нормальным указывать свою исключительность, в том числе по половому признаку. И да, я не доказывал свою исключительность и не унижаю женщин - значит я не шовинист))). Природой предрасположено иметь самцов и самок. Иначе жить не интересно будет. Вечная борьба разных начал. Не вижу ничего в этом плохого и неправильного.
Разве женщина мучается от близости? Зачем привлекает к себе внимание? Дык никто не заставляет. Женщины все разные и мнения у них также разные. Оченьуверен, что так считают не все.
Хотя да, тему закрою пожалуй.
А, шовинистов не люблю, да. Но личным конфликтом это вообще не считаю: просто разные лагеря, вы считаете, что те, у кого пися наружу - люди, а у кого внутрь - нет, я считаю таких махровых шовинистов пережитком прошлого, не могу скрыть эмоций при столкновении, грешна... Но и в лицо каждого не запоминаю, ибо незачем
Да нет, я не шовинист. Женщин и мужчин вообще сравнивать не нужно. Они для разных целей созданы, вот и всё. Разве можно сравнивать тёплое с мягким? Я там не писал, что женщины не люди. Физиологически мы один вид.))) Вы без нас не возможны, как и мы без вас.)))
а не напомните суть конфликта? а то я вас ни в ник, ни в посты в упор не помню, реалли...
как я могла на личности с вами перейти, очень интересно, может у меня дар ясновидения в тот момент открылся? )))
Тёщу обсуждали.))) Нашёл кое-как - https://golos.id/ru--pozdravleniya/@redhat/segodnya-dr-teshi#@zaguzin/re-piranya-re-zaguzin-re-naminutku-re-redhat-segodnya-dr-teshi-20170307t083052244z
Так как думать что не заметили? Вон глазок то..А там цифирьки..)) А кто к критике не воиспримчев-его проблема(про то в посте есть)..Я лично был бы за...А срачи...Они обычно от отсутсвия "выяснений"...Копится ...
Не спорю. Может и копится. Но я на глазок не смотрю вообще. Написал пост - и забыл о нём на некоторое время, только на комментарии отвечаю. Иначе придётся думать - а почему получается так, что за прошлый пост (более слабый в написании и менее трудозатратный получил больше голосов). Личные примеры есть. Но я в основном технические статьи пишу, тут своя специфика. Мне деньги не так выжны, тут миллионером не станешь. Просто я никогда свой блог не вёл, по тому что лень. Все знания приходят от увлечений. Вот занимался я давненько локализацией хаков для форумного движка vbulletin - на форуме vbsupport и отвечал и писал. Собирал прошивки для моторолы е398 - на почившей супертрубке общался. Сейчас на 4pda прошивки адаптирую, там же и пишу по этой теме. Это всё хобби и денег не приносит. Главное сам процесс. Вот приходит 100 рублей с поста и ладно. К примеру, в своё время, когда начал изучать инсталляторы, то по Advanced Installer особо найти ничего не мог - только оф документация и их видео блог, естественно на английском. На русском было очень мало информации. Что я изучал сам и нашёл - тут, на Голосе, об этом и написал. Кто-то будет искать инфу - и найдёт её тут, может и останется. Меня такое вполне устраивает.
Если буду гнаться за наживой, то есть первой с утра открывать вкладку статистики в голосстатс и смотреть кто меня пролайкал и с какой силой и обижаться на некоторых, то так долго я не уеду.
По началу, думаю, у многих бывает - когда с первых постов деньги идут от 300 и выше рублей, то думают что так и будет продолжаться - это совсем не так. Кто-то пропустил, кому-то не понравилось и прошёл мимо. Ну и ладно.
Я в своей ленте всех лайкаю, что процент СГ уже до 60 опустил и почти всегда так держится.
может хватить уже клеветать и перемывать кости? может быть уже хватит приписывать мне свои мысли?
я голосую за то, что мне лично кажется интересным и не голосую за то, что интересным не кажется.
и я не обязана никому ничего объяснять.
Перестать? А я когда то уже это делал? По моему эта ваша Тамита мне приписала то,что я никогда и не писал..И не мог написать...)) Да,было обсуждении у Пираньи тех,кто смеет поучать других авторов..И я осуждаю такую практику..И не более того...А кто такая Анела-я тогда понятия не имел,не видал-не слыхал...)) Да и щас не особо присматриваюсь,не мой контент,не "чесночный"....)) А насчет "не обязана"...У Вас точно что то с "перевертыванием"..По моему я предлагал и просил,а не указывал и обязывал...Немного разные понятия,согласны? Вы зашли,прочли,ушли..Не понравилось..Почему на правах старшего товарища не высказать свое мнение(без понтов и нравоучений)...Автору будет приятно(даже если неприятно) и полезно...))) Кстати,спасибо ,что ответили мне,хотя и "не обязаны"..Поверьте,ничего личного.С уважением.Никалаич.
Только что, Вы позволили себе приписать мне свои собственные мысли и оговорить... впрочем. если Вам это самому не понятно, то и говорить об этом бессмысленно...
Я очень много читаю, но это не значит, что я буду голосовать за все, что открыла.
Высказывать свое отличное мнение не считаю нужным во многих случаях, указывать на ошибки тоже не считаю нужным во многих случаях. Автор всегда прав. ... даже если мне его произведение не нравится.
Всего хорошего,
Я предлагаю чтобы автор при публикации поста сразу указывал - сколько ему из кассы следует выдать за пост, тогда и конфликтов не будет )
за потуги не платят во взрослой жизни
платят за что-то другое
А тут жизнь? А я думал-игра...Вот я тупой..
согласна
На мой взгляд, задача решается просто - убрать возможность голосования из ленты. То есть, можешь лайкнуть только тогда, когда открыл пост.
И да, и к глазику неплохо было бы приделать "фамилии" для ясности картины.
По типу, как, к примеру на Прозе.ру - там сразу видно зашёл человек, кто он. Читал, не читал, комментировал или не захотел этого сделать - это уже его дело.
Во во..Должна быть вся инфа открыта..Посмотрели,не лайкнули-значит не понравилось (или ещё что..)))
да, и на стихире так же
видно каждого читающего
но там рецензии оставляют тоже по принципу "ты мне, я тебе", насколько я могу заметить, поэтому у меня их почти нет - ну не хожу я по гостям там, нет у меня на это ни сил, ни времени - слишком много народу сразу
Но меня как-то отсутствие лайков не беспокоит: читают - значит, есть интерес, это лучше, чем если б не читали
Ага, а потом сделаем обязательную регистрацию по паспортам =)
Я например знаю одного человека, который меня читает с большой СГ, но не лайкает из принципа, а так чтобы не запалиться, вообще читать не будет, так пускай лучше читает хоть и втихаря. Анонимность одна из фишек платформы, а вы предлагаете ее корректировать.
Многие, кто кого-то читает, лайкают сразу, чтобы разогнать, а посты в закладки отправляют на потом.
Пост по сути призыв за оставление комментов — я ЗА любые комменты и с критикой и с похвалой, но глупо оставлять коммент типа — Мне не понравилось.(и все)
@varwar А что хорошего в такой анонимности? И почему киты должны прятаться от рыбёшек? И в чём принцип не голосовать, если прочитал и понравилось?
потому что кураторский % мал
тут у китов каждый лайк посчитан и мимо кассы не пройдет
Я за то, чтобы был выбор у каждого.
Я тоже не понимаю почему не голосовать если нравится =)
А что "глупого"? Ну не понравилось..Это тоже мнение..Ценное для автора..)) Да и никто из уважающих авторов не будет такой комент оставлять,постараецца расскрыть,что именно не понравилось..А это уже есть гут..)
а что будет, ежели я запощу тот пресловутый мухАмор, а мне забандарят 22 тысячи комментов _Не понравилось.))
Ну так тогда тем более будет стыдно тем,кто оценил его в 400 рупий...))) А 22 тсы.комента никто не сделает...Тут даже у босов просмотров не более сотни...Вот смотри.. Налицо...Никалаич предлагает-его игнорят..30 просмотров,8 лайков..Один аргументированый ответ ,как обычно от мудрого Смотрителя.А кто те 12 "инкогнито"? Анела-раз..Кто ещё? Тогда надо делать список "просмотров" к глазику,что бы видеть кому не понравилось...Твое творчество или ты сам..
так тут пост технический же - или лайкать, не глядя вообще в суть, как я иногда делаю - ваще не открывая и не взирая ни на темы, ни на ники, или уж не лайкать, ибо не за что: ни литературной ценности, никакой другой данный псто не имеет
а обязывать каждого объяснять, почему не лайкнул... да ладно? ))
А ты про какой пост? Про этот?Какой же он технический? Не понял чё та...Да и не претендует он ни на что,только для начала базарбая..
Ну да ладно...А что за термины "от Анелы"?Где ты увидела про "обязывать"? Не..Свобода-есть осознанная необходимость..Когда осознают,что бараны и слепые котята -не лучший контингент для платформы-тогда и начнется подлинное "вырасти блогера"))
Здесь не ради контента и контингента люди, все зарабатывать пришли ))) общаться можно в других местах
@nikalaich, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@piranya piranya65 · 31 минуту назад
согласна
А я-нет...)))
сколько дерьма-то полилось, а так чеснока хотел, прям выпрашивал )))
чудо =)
А где у тебя "чеснок"? Одни взбзды неаргументированые..Склочница ты,по ходу..)))
Так если полилося-прими что нибудь..закрепляющее...)))
О, шутки по триста...
Налегай, подешевело
Налетай,не вопрос..))
@piranya piranya65 · 21 минуту назад
"Здесь не ради контента и контингента люди, все зарабатывать пришли ))) общаться можно в других местах"
А при чем здесь общение? Я базарбай за критику "попыток творчества" вел,а не за обсуждение гифки с котейкой.)) "Все пришли...)0..Опять же аккуратнее..А то ты с Анелой в своей категоричности схожа,как две стороны одной медальки...Зачем обобщать..Я сюда пришел ,например,не за деньгами...Я здесь отдыхаю..И получаю некий заряд эмоциональный,на волне творческого подъема..)))
я ваще никого не обвиняю в монетизации, я анелу в лицемерии обвиняю и в излишнем морализаторстве
а зарабатывает тут - молодец, правильно выстроила стратегии: одни запуганы, другие зализаны
вы же хотите манны небесной просто так
лайки - это монетизация рублей.
уж какие есть.
если важны именно ЧИТАТЕЛИ, то не надо жаловаться. что их вес (пока) мал, надо радоваться. что они вообще заходят и читают.
И никто тут не горячится. кроме мужчины, потерявшего логику: я пишу ради лайков, но чота мало они стоят
так блять лайки нужны или бабло, сами-то определитесь уж, чесноковый вы наш
Слушай,а у кого есть право кого то в чём то обвинять? Чем тогда ты лучше её (хотя её я и не знаю практически)..То есть ты себя считаешь святее Папы римского,что ярлычки развешиваешь? )))
Без обид..Хочу понять..Будет желание-можем в чат перейти,поинтимничать..Любопытная ты гражданка,однако..)
я лайкаю всех своих друзей так-то
не глядя на их СГ и репутацию
Все почти стали одного уровня со мной, кто-то и обгоняет уже, кто кит-кто не кит я вообще не особо вникаю, потому что там надо на СГ смотреть, а не на репутацию, человек с довольно средней репутацией может быть довольно увесистым китом
вы по себе судите
Ну началось..Я не я-и лошадь не моя...piranya65 · 3 часа назад
я в чат ни с кем не хожу, даже с китами, вы слишком мелкая сошка и скушная, чтоб я ради вас туда пошла )))...То есть то что я мелочь-разобрали..А то что Анела кит-не знали..))) Фантастика..))
ну китов-то мельче, я ж вроде с китами сравнивала, или так пригорает, что ускользает смысл прочитанного?
Смысл то простой...Вы согласны тратить своё драгоценное время только на китов,потому как с этого можно поиметь гешефт..)) Не так? "Я с Анелой срусь"..Ох,йопт..Поставьте себе девизом на профиль..)) Шоб народ поржал..)) Тока источник указать не забудьте-И.С.Крылов "Слон и Моська"..))
я в чат ни с кем не хожу, даже с китами, вы слишком мелкая сошка и скушная, чтоб я ради вас туда пошла )))
с анелой у меня личные счеты, я имею на это право, как любой другой человек
считайте, что мы кровники тут на голосе
Да не мельче Вас вроде...))) Гордыня обуяла? )))
За "просто так" я лично ничего не хочу...На языке в кругах с которыми я иногда общаюсь- "просто так" это "жопа""Очко"..))
Конечно, есть у человеческого внимания цена
У всего есть цена
Никалаич-добрый малый..А я-нет
Никогда ваш образ до доброго не дотягивал, не знаю, кого вы пытаетесь обмануть
Мой-нет...А Никалаич-добряк...И никак иначе..))
Ох,йопт...Сколько с бабушек берете,ежли через дорогу переведете? В рублях или в Евро?...))
внимание тоже дорого стоит, это время чьей-то жизни
вы и в жизни такой же душный?
внимания требуете?
В жизни я ещё хуже..Никалаич-добрый малый..А я-нет..))) А Вы в жизни такая же мелочная,оцениваете свое драгоценное время в бабках? Разве у человеческого внимания есть цена?
да ничем вы меня не обозлили, просто странны эти стоны в ленте - "мало лайкают", "мало платят", "мало комментируют"
вам задолжал всем кто-то?
Я про себя писал..?Читай..Там всё написано...Если я хочу за свой пост слово молвить-я так и делаю..Пишу прямо-"Недооценили пост"..Но не денег прошу,а внимания..Вдруг просто кто пропустил..У меня всё по чесноку,а ты пытаешься под микроскопом на Никалаиче ржу увидеть..Стыдись,Пиранья..))
вот именно: не верь, не бойся, не проси
а тут стоите с протянутой рукой, сами в общак не скинулись, но печенек ждете
на том языке, на каком вы общаетесь, за это как бы просто бьют
западло потому что
я понятно изложила мысль свою неглубокую?
И где ж ты ручку то мою протянутую увидала? Цитатку плиз...А то полный взбзд получаецца (или по другому "фуфло")..А за фуфло-спрашивают...Я где то чё та просил денег?Или хоть копейку отсюда вывел? Нехорошо,Пиранья,совсем нехорошо..Уж не знаю,чем тебя обозлил и когда...Но предъявы фуфлыжные толкаешь..))
А ты прочти внимательно,закипающая ты моя..Там всё написано...Лайки-это оценка...Бабки-это бабки..Ежели у людей нетути в кошельках-мне это по барабану,устроят жидкие аплодисменты...Но коли "важен каждый голос",то сумма "недорогих голосов" тоже должна чего то стоить,и не обязательно в денежном эквиваленте...))) Никалаич логику и не терял,патамушта никогда её здесь и не находил..О том и сей пост..
Никалаич логику и не терял,патамушта никогда её
здесьи не находил..вот под этим подпишусь
и не надо проецировать на меня свои чувства, я спокойна, как танк
Взаимно(нащет чувств)..Никалаич -не объект троллинга,он рыбак..))
Тогда откуда стон про мало лайков=выплат?
Мы сианклой обе резкие, только у каждой своя правда: она считает, что сила в деньгаз, а я - что в правде )
Ну мать..В тупик ставишь...Где ты стон про выплаты узрела? Не пойму...Совсем о другом речь..)) Наискосок читаешь,что ли..)) А насчет того ,что меня тоже кое что напрягает,так я про то писал..Мало лайков..Ну 56 лайков-может и мало..Не вопрос...Но при этом пост оценен в 5 рублей...На эту тему была другая моя заметка,где я рассуждал,почему бы как то не трансформировать голоса (любые голоса) в нечто материальное(коли у них нет пока финансовой силы)...Хотя бы в баллы рейтинга...А то ерунда получаецца..))) А ты меня тут сквалыгой-сутяжником выставляешь..Нехорошо..))
Лайки = рубли, если есть жалоба на мало лайков, значит истинная причина - низкая оплата. Ссылка на то, что 56 лайков стоят пять рублей ровно о том же, что мало накидали.
Так где чеснок-то?
"Ссылка на то, что 56 лайков стоят пять рублей ровно о том же, что мало накидали."...Чужие мысли озвучивать-занятие неблагодарное..))
Тьфу ты ну ты..))Тебя чё,на бабках то заклимило..)) Базарбай был о том,что оценка поста в 5 рублей при 56 проголосовавших ставит их в дурацкое положение и лозунг "важен каждый голос" становиться фикцией..Предложение было "материализовать" копеечные лайки в что то ощутимое,пусть по мизеру..В рейтинг..например...))А тебя явно клинит.. "Лайки = рубли"...Ты ж тока что обвиняла Анелу в монетизации?А сама-"сила в правде"..Так где у тебя чеснок? ))) Остынь..)) Лайки-это лайки..А не рубли...Я ,например,ради них и пишу ...а не за бабло..Вот это -чеснок..))
@piranya Наивный чукотский мальчик?)) Да вот как раз нифига...Лично я пришел сюда не зарабатывать,так что об остальных судить не могу...Конкуренты нужны всегда-иначе будет болото...Растить меня не надо...Сам большой..А покритиковать-пожалуйста...Критиковать любят все...)))
Конструктивная критика - жто тоже работа. Камменты - тоже награда автору: внимание и поднятие поста наверх.
И то и другое надо как-то заслужить, а не стоять с обиженными глазками, почему вам не додают. Не хотят. Бывает.
Это каким макаром комменты поднимают пост наверх?Поясни...Не видал такого механизма..))
под дурачка деревенского косите? ну-ну
получается ЗБС
Не понял..Почему под дурачка..Я не знаю такой опции,что комменты влияют на "поднятие поста",потому и просил разъяснить...Но видимо это был просто взбзд с твоей стороны? туфта. Или нет? Тогда обоснуй..))
Еще какие приказы будут?
Где приказ?
Просьба была...Так как влияют комменты на "подъем" поста? Пожалуйста..))
Заслужить? Как собачка кость?))) И опять не понял,а кто и где стоит с обиженными глазками? Пост то ваще не про бабло,успокойся..))
А кто-то тут взволнован, кроме вас?
@zaguzin Так оно всё..Правильно..
Но всё же я упор делал в сравнении лайков и просмотров на то,что либо бывает просмотров больше-и тогда непонятно..То ли людям не понравилось(но что именно),либо они не рискуют лайкаит что б не вызвать чье то неудовольствие(встречал я уже тут подобную "стайность",не красит она сообщество,не по "чесноку". А если лайков больше-то тоже нехорошо,значит кто то лайкал не читая,по инерции...А остальное-совпадаем..Вот тут у меня про то https://golos.id/ru--golos/@nikalaich/golos-kak-kartofelnoe-pole-nablyudeniya-nikalaicha
@nikalaich, а я как-то уже и не заморачиваюсь, рано или поздно меня мой читатель найдет))). Москва тоже не сразу строилась. И правильно Вы писали не бывает все и сразу, как в Вашем посте написано про картошку))). Кому нравится, тот прочитает и на следующий день придет читать.
Свой читатель-дело хорошее..Тока есть риск остаться самому себе и писателем и единственным читателем(окромя котейки)..)) У меня вот лично никакого писательского опыта нет...Практически...В студенчестве изредка писал в универскую газету,да несколько статеек краеведческого толка-для областной газеты...Ну и рассказик есть один,его даже Балабанов(режиссер который) похвалил..Но даже не рассказ,а идея сценария...И давно было..Так что мне,как полному чичако,попавшему на платформу блоггеров ценно их мнение..Я хочу учиться,исправлять ошибки (а они наверняка есть).Это не значит что я буду изменять "чесночному" стилю,но улучшать то его можно..))
ох, вы предлагаете буквально других блогеров поработать на вас нахаляву то есть даром и научить вас хорошо писать
ваша выгода понятна
а их?
в нашем мирое (взрослом, я имею в виду), всегда выигрывает тот. кто действует по принципу вин-вин: выигрыш-выигрыш. поэтому киты лайкают друг друга, поэтому в чатиках люди договариваются на взаимолайки, а вы хотите, чтоб все эти люди взяли и просто так поработали на вас. но не можете (не хотите) предложить им что-то взамен.
я вот не хочу вступать в коалиции, так я и не жалуюсь на кол-во лайков и просмотров, например )
@piranya "я вот не хочу вступать в коалиции, так я и не жалуюсь на кол-во лайков и просмотров, например )"
А как насчет коалиции с Никалаичем "против коалиций"?За чеснок? )))
Не... Спасибо
Их выигрыш очевиден...Развитие проекта...Если будет "междусобойчик",то скоро он загнецца..Для развития нужно многообразие,даже полярность..
А взамен я им даю себя..Со своим оригинальным контентом и эксклюзивным материалом..Ну и ток кто ко мне с добром-я завсегда отплачу..И коалиция -не причем..Никалаич давно живет,людей определяет сразу..))
Ну вот "я дарю вам себя" это вы девушке сказать можете, и то не каждая такой сомнительный подарок примет, а местным звездам вы зачем? Им бы срубить бабла побыстрому, пока капает (многие уже вовсю СГ переводят в бабло), а что там будет с площадкой - проблемы владельцев.
Люди пришли сюда зарабатывать и им нафик не уперлись конкуренты, тем более - сильные.
А вы хотите, чтоб они еще и сами вас растили. Детский сад, ей-богу
Тока написал про "глазик просмотров",и тут же его "выкололи " у меня..)) Это совпадение? Или "большой брат следит за мной"?
@bambr Умный тот кто понимает что он глуп..)) Сц,постами с соцсетей уже заговорил...Так и до котеек недалече..
Крайне редко автор нормально реагирует на "не понравилось". Самое ходовое "Не нравится не читай, нефиг своими глупыми комментариями мой талантливый пост гадить"
Ну так пусть тогда и не сучит ножками,что "недооценен"...Тока тот,кто открыт критике,развиваецца..Пигем то мы для людей...Значит важно любое мнение..))
Как правило это только самоубеждение "пишем для людей", на самом деле для кормления своей Гордыни. Много людей своей Гордыней взрастили огромное самомнение, опираясь на которое они уверены что их нужно хвалить, и что ругать их не за что, те кто ругают или не признают их величия просто не доросли до понимания их великого творческого таланта.
И ни чего с этим не сделать.
Завистники,йопт..)) Ну да,наблюдаю здесь и такое..)) Ну да ладно,так весельше..Если в все были умные,как бы ты понял что сам умный..))
Я слишком глуп чтоб даже надеяться на то что когда то смогу понять.
Никалаич, тут подобное в ходу и имеет популярность. Многие могут просто пофлаговать и спрятаться в кусты)) Эту тему я то же сегодня поднял.
Тогда это уже не сообщество получицца,а "стая товарищей"..)) Надеюсь что всё можно решать по-людски,то бишь "по чесноку"..))
@anela Не было там " приписывания",там было вариативное допущение..Вот видите,значит оно было неверное..А почему..Потому что не видел Вашей реакции на посты и "всякую фигню" думал..)) Спасибо.ещё раз,извиняйте если был неправ.))