Здравствуйте!
Некоторое время я думала о развитии программ поддержки новичков на Голосе, о программах перераспределения вознаграждений и прочем.
Сейчас одна из ключевых задач всех участников, инвестирующих время, деньги и/или уникальный контент в развитие платформы Голос - способствовать тому, чтобы спрос на токены Голос и GBG рос.
А для этого надо:
- чтобы приходили новые пользователи
- чтобы участники платформы накапливали токены, а не все выводили сразу
- чтобы контент был приличным (и заходили бы с поисковиков)
- чтобы тем, что пишут на Голосе хотели люди делиться в других соцсетях и прочих сообществах
Последний пункт важен не только в части "качественного контента", но и в части атмосферы на Платформе. Некоторое время назад участники справедливо обсуждали: "иногда стыдно давать ссылки на свои профили на Голосе, потому что знакомые заходят, видят постоянное обсуждение дележа копеек и взаимные претензии, и формируют соответствующее отношение".
Пока все чаще обсуждают, как завлечь на платформу новых участников. Часть предлагает рекламировать, часть - ждать ХФ. Но !!! пока здесь эти обсуждения - основная тема, будет оставаться актуальным анекдот про "так ты слоника не продашь".
Завлечением должны быть НЕ ТОЛЬКО деньги. Деньги - да, важное и ценное преимущество Платформы. Его не надо прятать. Но надо предлагать и что-то интересное еще.
А что можно предложить... тем, кто нам тут нужен. Нужны регулярно пишущие авторы в большом количестве?
Сделайте платформу привлекательной для начинающих писателей (!).
А что им нужно? Аудитория, отклик и возможность публикаций (да, тоже деньги, но части авторов - еще слава и обратная связь, поддержка на Пути становления автором, уважение к продуктам его творчества).
Может быть, совместив организационный опыт программ @vox-populi, поддержки @sept, программы 50-50 @siberianshamen и других, можно придумать, как сделать (со временем) издательство Голоса?
Аккаунт издательства может зарабатывать сначала на апвоутах участников, потом - на части с продаж книг, как любое издательство. И наконец-то появится возможность ПРОДУКТА для внешнего рынка (не только для платформы).
Программа могла бы поддерживать в процессе написания интересные материалы, имеющие потенциал быть востребованными в печатном виде (это могут быть сборники рецептов или чего-то практически-полезного тематического: для дачников, для рыбаков, для мам и т.д., а также что-то красивое-вдохновляющее (красивые фотоальбомы, добрые тексты), что захотелось бы держать в руках, перелистывать и перечитывать).
Да, такого контента сейчас здесь мало (как возможный пример, могла бы привести @spinner). Но если нарастить китовый аккаунт, который будет в процессе создания автором книги (сначала мини-книги пробовать) апать посты, а потом пост-голосование за издание книги - то есть шанс собрать на печать небольшого тиража.
Бурные, массовые, интересные обсуждания выходов новых книг - вполне могут привлечь на Платформу новых начинающих авторов с вполне приличным уровнем контента.
Конечно, идея сравнительно сырая, но я сама не готова сейчас заниматься организацией подобного, поэтому на детальную проработку тратить время не могу. @sept, может быть, частично пригодится Вам?
Частично(!) могла бы поучаствовать как со-инвестор или т.п. (если потребуются консультации или т.п.).
С добрым утром!
Именно в таких начинаниях и целях, что здесь предложены
и создавалось Vox Populi
Смотрим (вернее, слушаем) видео в посте
https://golos.id/vox-populi/@phoenix/khroniki-feniksa-beshenyi-draiv-tvorcheskie-budni-video-s-golosfesta-s-rasskazom-o-vox-populi
Если этого мало, то компактно собраны начальные материалы в
"Vox Populi ДАЙДЖЕСТ важных тем и Сообществ (на 16.08.2017)"
Здравствуйте, @shenanigan !
Возможно, я не достаточно внимательно читала/слушала о Vox Populi в свое время. Мне показалось, что там публикуется всё с аккаунтов сообщества, в итоге аккаунт автора не растет. На мой взгляд, это минус. Возможно, я ошибалась, и росту личных аккаунтов авторов они тоже уже стали способствовать.
У них есть варианты публикаций успешных/интересных проектов? Если да, то мой пост и правда излишний. Если пока нет - возможно, в каком-то варианте могут и в эту сторону развиваться.
Больше настрой был, что организация сообщества способствовала бы привлечению к деятельности сторонних авторов в Голосе.
В отличии от бумажных изданий, книг
рассматривается и планируется оформление своих сайтов на блокчейне Голос:
т.е. скажем своих точек выхода сообществ, тематик для привлечения читателей
в общих чертах и моё понимание.
Ещё раз рекомендую послушать видео с ГолосФеста летнего - самое начало становления
и вот этот пост, первой конференции прочитать - тогда этот фактаж будет основательным:
https://golos.id/golos/@shenanigan/konferenciya-prezentaciya-proekta-vox-populi-stenogramma-chast-1-00-00-31-47
Спасибо, @shenanigan
Более менее успешный подобный проект приходящий в голову -- книги "Послушано"
НО этот проект пользовался успехом буквально 3 месяца, а потом ни книги Послушано69, ни более презентабельные выпуски ни кому не были нужны. И магазины их отгружали назад в Эксмо.
То, что можно найти в инете не нужно в печатном виде.
Говорю как человек, который 10 лет вращался в сфере книготорговле
+100500
@piranya
"На макулатуру, понятно.
Никому не надо - домучаем помирающих"
Вы передёргиваете. 1) то, что НИКОМУ не надо, печатать вообще не предлагалось. Только хотя бы относительно успешные проекты.
Ты к моим постам лытбыбровым с литературной линейкой подошла, дура.
А если товар не покупают, значит он никому даром не нужен и грех его хосписам "дарить", там памперсы нужнее и сиделки
"Але, у меня не тексты для книги, дура, у меня посты, на которые СО ВСЕХ моих площадок ходят.
Если уж на личности переходить, то твой текст написан гладко и литературно, но в нем ни смысла, ни пользы."
Все-таки обиделась. Извини. Я не корректно высказалась в отношении твоих постов. Да, это не тексты для книги.
Ни смысла, ни пользы - для тебя. Ок. Тогда можешь дальше меня не читать и не комментировать. Я же не навязываю свои тексты тебе лично.
Еще раз приношу извинения, что недостаточно корректной формулировкой выше задела тебя лично. Это я не права.
Слушай, это ВЕРХ ИДИОТИЗМА выдавать свои "экспертные оценки" человеку, для которого ты никто.
Я не обиделась, я поставила диагноз: мне В ГОЛОВУ БЫ НЕ ПРИШЛО свои посты в книгу верстать, хотя успешные примеры тому есть в блогосфере. Просто мои посты изначально не под это.
И "я сходила и оценила, в книжку это не пойдет" - это адов пиздец, просто адов...
"Можно напечатать самиздатом (что они и делают), и что? Очереди за книжками стоят?"
Возможно, им этот проект был бы удобен. Плюс со временем вырастили бы общими силами таких авторов круг "сбыта" опубликованного. Понятно, что оно не возьмется по мановению волшебной палочки.
Отвечаю здесь, так как больше 5 комментариев в ветку нельзя.
Я посмотрела бегло последние 15 постов вашего аккаунта, @piranya
Да, такого типа тексты никто не будет покупать сборниками, Вы правы. Даже если есть сотни-тысячи подписчиков.
Я в исходном посте приводила пример тех типов материалов, которые могут быть в такой форме востребованы.
Возможно, поэтому Вам кажется идея совсем не подходящей.
С того стиля, что сейчас, Вам бы пришлось слишком долго "перестраиваться" на "писательский лад", а если и так сборы достаточные или менять что-то не хочется, то и не надо.
Але, у меня не тексты для книги, дура, у меня посты, на которые СО ВСЕХ моих площадок ходят.
Если уж на личности переходить, то твой текст написан гладко и литературно, но в нем ни смысла, ни пользы.
автор может выкладывать 30-50% текстов, а часть оставлять для бумажного варианта. Выложенное - способ расти ресурсами и выдать ориентир качества.
можно, и это практикуется особенно авторами фентези. Но: это целые серии книг. Один автор с которым издательство заключает контракт на несколько книг вперед (пример Звездная), или группа авторов кочующих из серию в серию(серия в среднем живет около полугода). И это давно известные в своем жанре люди. Туда вливают новичков очень дозированно. А инет проекты есть уже давно и все у таких гигантов как Эксмо и АСТ теперь уже это уже один монстр. Но расчитывать на прибыль связываясь с ними для выпуска такого проекта это безумие. А мелкое издательство само не пойдет на такую сделку.
в том-то и дело, что подавляющие большинство писателей не то, что стабильного заработка не имеют, но даже один тираж своего лучшего произведения опубликовать не могут.
Понятно, что большая часть не будет продаваться. Но кто-то может "выстрелить". И на этих немногих успешных проектах сможет зарабатывать и издательство, и автор (не сразу, да).
НО при этом возможности Голоса позволяют такое растить, в принципе. А не вкладывать фиатные деньги с риском остаться в большом минусе.
В прочем, я не настаиваю. Кажется, изложено основных идей достаточно. Если никому не интересно будет в этом направлении двигаться, то и ладно. Я изначально не заявляла себя на эту роль. Просто было бы время лишнее свободное - может быть, рассмотрела. Те, кто развивает программы поддержки, и так время тратят на подобные вещи. Им может пригодиться часть мыслей, изложенных в этом посте и в комментах.
Спасибо за диалог.
Ответ на комменты "ок, а на какой тираж вы рассчитываете?" "Тираж полторы тысячи куда потом автор девать будет? а тираж в 100экз выйдет золотым"
Тираж в 1000 экземпляров для много собирающих удачных проектов. Для средних - 500 (но если по стоимости будет близко, то можно и 1000). Стоимость же зависит не только от тиража, но и от качества бумаги, обложки и т.д.
100 экз. автор найдет куда деть. Остальное может разослать по библиотекам. Я знаю авторов, которые отправляли в детские школы и библиотеки в регионах свои книги (если тексты приличные и это адекватно).
Еще есть больницы, хосписы, дома престарелых, детские дома... можно выбирать проекты, которые можно направить в какой-то из таких вариантов (детские книги, например, или обучающую и вдохновляющую литературу). Совместить с благотворительностью.
сейчас средний тираж книги 1500 экз
Т.е. книга автора из топа книжной палаты выходит таким тиражом, об авторах голоса не может быть и речи
На макулатуру, понятно.
Никому не надо - домучаем помирающих
Возможно, я недостаточно четко выразила исходно идею.
Речь не идет об уже признанных известных авторах, публикующихся в крупных издательствах. Текущие условия для них не привлекательны, они не придут.
Речь о авторах, имеющих запас материалов и идей, стремящихся пробиться, опубликоваться, но либо молодых, либо работающих в других областях, а публикации оставляющих до "мемуары напишу на пенсии". Плюс о тех, кто что-то классное в своей области может рассказать, но не готов делать карьеру писателя. Хотя готов поделиться опытом, если это будет красиво и не проблемно.
Такие (готовые к разумным шагам по наращиванию своей аудитории) - могут публиковать на Голосе заявку на свой проект, согласовывать с аккаунтом издательства (который надо будет нарастить до крупного) проект и план (примерный) публикаций, и в процессе публикации части материалов на Голосе - накапливать ресурсы (за счет апвотов) на публикацию бумажную (частично на аккаунте издательства).
То, что в целом сообщество (или приведенные автором новые читатели) поддержит - наберет больше денег, может пойти в печать. В этом случае продажа книг - да, тоже важная задача. Но по сути, если деньги (в том числе издательству базовая часть) набраны заранее, то в случае неуспеха - тираж отправляется автору, и все. Пусть радуется и дарит.
А процесс продолжается, кто-то выстрелит (ясно, что не все), кто-то получит тиражи своих книг, часть книг может быть сравнительно не дорогой (по причинам выше) - и поэтому востребованной все же и "во внешнем мире". И т.д.
КОНЕЧНО, многие проекты не будут продаваться. Но ИМЕННО с учетом возможностей Голоса это может быть не так трагично, как для обычных издательств.
Зато сколько можно организовать "движухи" и привлечь пишущих более-менее прилично людей) и их читателей.
Но для последнего - на мой взгляд, критично отношение к авторам, уважительная атмосфера на Платформе.
Дедушек, которые всю жизнь мечтают написать мемуары, никто покупать не будет. Тут их за фанатики покупают, и слава дружбе.
В бумаге можно будет сразу на макулатуру сдавать
кстати писателей "работающих" в нашей стране писателями и имеющих от этого стабильный заработок единицы.
Тираж полторы тысячи куда потом автор девать будет? а тираж в 100экз выйдет золотым
ок, а на какой тираж вы рассчитываете?
У издательства Голоса будет преимущество: базовая часть стоимости публикации может собираться токенами еще в процессе подготовки материала (апвотами). Базовая часть - это не такая большая сумма. Но издательство уже не уйдет в минус. И сможет привлекать на платформу авторов.
То, что сейчас уходит в программы поддержки - может направляться (хотя бы частично) тем авторам, которые работают над созданием внятного проекта (пишут проект книги, выкладывают регулярно материалы в едином русле и т.д.). И как сейчас в 50-50 часть распределяют кураторам, так там часть автор может переводить издательству под свой конкретный проект.
И те проекты, что будут набирать достаточно денег для публикации хотя бы минимального разумного тиража - рассматривать к печати.
Анелка вон хорошо собирает, смотритель
Можно напечатать самиздатом (что они и делают), и что? Очереди за книжками стоят?
Напечатать можно, куда вы потом эту макулатуру денете?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, kalimor, smotritelmayaka, fetta, forbon21, yurgent71, dr-boo, vasilisapor2, renat242, oceanotechnic, romannn, vict0r, kssenia, shkiper, gromozeka, rubin, alisaroma, bystree, retoldname, stranniksenya, alikssandra, vika-teplo, zazazum, borisss, bragr, aiparnyuk, varya-davydova, ogion, lomekhuza, vladsm, student61, shenanigan, moranor, foxycat, alexmove, process, nod, karmoputnik, nerossoul, naiger, byurotegov, ineon73, dart-ezra, vlad1m1r, francuzzz, kito-boy, cryptovisitor, mifilin, snooze, iot, cryptoblog
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
мне нравится ход ваших мыслей.
Только такое издательство должно быть все же отдельным проектом.
Да и чтобы спрос на токены Голос и GBG рос нужна экосистема на блокчейне поддержанная массой пользователей.
И вроде-бы так и заявлено командой, да вот незадача, далеко не каждый человек будет вводить свой пароль от кошелька на постороннем сайте а OAuth для голоса существует только в мечтах.
Поэтому и сидит голос как собака на сене, сами реализовать всё они не могут, а у посторонних реализаторов есть неплохая палка в колесе "зачем вам мой пароль у мну там деньги"
Такое издательство - достаточно большая нагрузка (если сразу). И может быть, отдельным проектом. Но если стратегически это направление учитывать, то и программами поддержки можно поддерживать то, что может вырасти до достойного таких проектов материала. Хотя бы с минимума. Выделять тех, кто сейчас есть и к этому ближе (как референсы), пробовать на них, давать возможность подтянуться следующим.
Поддерживать самое слабое надо - пока оно "мальки и дети". Но вообще, стратегически, чтобы проект был сильный, надо развивать и сильные части тоже, те, что с потенциалом внешнего роста.
Вопрос первый и главный: кто это будет покупать?
Но первое и основное в любом случае - это должно быть задачей и автора тоже.
Но если будет предложение публикаций и уважительного отношения - могут подтянуться авторы со сравнительно большим числом подписчиков из других соцсетей.
Да мы уже потянулись из других соцсетей, толку-то? Кто будет покупать в бумаге то, что есть в инете? На какой для издательство-то нужно?
Какая невостребованность, тут полторы калеки, и те зарабатывать пришли, а не читать? Голос никогда не сравнится с ЖЖ, тк там авторов читают, и при желании могут вступить в диалог, зайдя из любой своей любимой соцсети. Тут этого нет и не ожидается, т.е. н какой обратной связи именно с АУДИТОРИЕЙ (А не ЛПР), тут нет и не будет, соотчетственно, и "наращивать" тут некого авторам.
@nod Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
upvote50-50 сделал реблог :)