Результаты инициативы @stepanov по продвижению Голоса в ЖЖ: рекорд количества дневных активных авторов, пользователей, постов и комментариев. Также поставлен рекорд дневных выплат из-за приведения ценового фида к рыночному.
Другие графики и статистику можной найти на razumgolosa.com
Кратко о моих наблюдениях
- Опасность развития карго культа: рекордное количество авторов и пользователей не обязательно является индикатором правильного направления развития
- Вместе с резким ростом количества постов и новых пользователей наметилось такое же резкое падение качества контента
- Появились посты на создание которых авторы потратили меньше минуты: картинка и несколько предложений
- увеличение количества авторов не обязательно ведет к росту капитализации Голоса
- Активизировались тролли
- Кураторство стало занимать больше времени и усилий
- Раздумываю над созданием клиента с продвинутыми фильтрами контента по категориям, тэгам, репутации
Новые пользователи сделавшие хоть одно действие: 98
Количество постов: 435
Учитываются посты только с кол. голосов >= 2.
Количество комментариев: 2056
Учитываются комментарии только кол. голосов >= 0.
Активные авторы: 245
Активные аккаунты: 366
Аккаунт считается активным, если выполнил одно из действий: пост, комментарий, подписка.
Выплаты: 9,557 GBG или ~360 USD (по курсу грамма золота)
...для меня это особенно заметно, потому что я перестаю успевать читать все публикации в Голосе!!!...)))...хорошо, что я уже частично "отсортировал" тех, кто мне интересен, подписавшись на них, а теперь стараюсь отследить новичков, чтобы не прозевать интересных!!!!!!!!!!!!!
Без этого было бы совсем скучно=)) а вообще хорошо, что разворошил осиное гнездо=)
Опасаюсь, что активное присутствие троллей может оттолкнуть авторов качественного контента
флаги - лучшее оружие )
Для пользователей, которым есть что терять -- да) Но вот с троллингом нулевых аккаунтов при бесплатной регистрации флаги не сильно помогают.
Как по мне то качество материалов улучшилось.
Вряд ли в этом "виноват" жж.
Люди осваиваются, мусор у них заканчивается, а они уже подсели на иглу голоса и вынуждены прилагать усилия чтобы выдавить из себя публикацию. Как результат - посты стали лучше - и визуально и содержательно.
Ну и видно, что появляются авторы имеющие опыт ведения блогов. Наверное, это все же результат промоушна в жж)
И да, курировать становиться сложнее. Приходится больше тратить времени на ознакомление с постом, собирать инфу об авторе и т.д).
А как было просто раньше - запостила @anela стих - жми не сомневаясь, придет @alexna и принесет тебе кучу кураторских)))
А сейчас уже требуется оценка потенциала материала и автора - выстрелить может самый неожиданный материал.
Но где взять время на это ;(?
Нужны гильдии и боты ;)!
Но приходят новые и приносят новый мусор. Также известно как вечный сентябрь
Из условных авторов из ЖЖ такой блог пока только у @stepanov.
Это да))
У меня давно бот куратор в бета тестировании, если хочешь попробовать -- пиши на ontofractal на protonmail.com
Иногда это и хорошо. Авторы не будут жаловаться на то, что набирают посты только связанные с самим Голосом)
Если Голос действительно является революционной инновацией, то вполне логично повышенное внимание собственников токенов к постам о Голосе.
я не представляю как с этим будет справляться @kulturagolosa , но новые посты очень быстро бегут, я не успеваю всё перечитывать, и у меня заканчиваются мои законные 40 лайков по 100%))) и дорогие мои друзья, не обижайтесь если я буду вам лайкать по 50 %...
я не успеваю выделять хорошие посты, смотрю по количеству проголосовавших там и читаю...
Я наоборот незнаю куда лайки потратить, всё пока так себе))
Я согласна, что контента стало намного больше, и много плохого, отчего кураторство лично меня стало обременять. Я почти перестала смотреть "Новое". Сконцентрировалась на просмотре ленты. Просто жалко своего времени, даже на пролистывание новых постов. Согласна, что нужны более продвинутые фильтры, потому что с таким своим подходом сама не знаю, как буду замечать новых хороших авторов. И ещё меньше представляю, как этим авторам надо будет выделяться, чтобы стать замеченными среди такого обилия мусорных постов. Если есть мысли об отдельном клиенте, то можно было бы одним из критериев сортировки сделать "качество" постов авторов: количество написанных постов/количество голосов или количество gbg - Вам, наверно, виднее, какой показатель мог бы дать объективное понимание качества контента автора. Если такой критерий будет, тогда и толковые новички в нём будут отображаться. Потому что репутацию, например, ещё наработать надо, новичков там не сыщешь.
А ещё интересна была бы сортировка авторов по их заработку. Особенно эта информация будет полезно для новичков. Зашли на платформу, посмотрели самых "богачей", прошлись по их постам и сделали выводы: что писать, как писать, как оформлять, к чему вообще стремиться...
Обясните что такое ЖЖ?))
http://bfy.tw/9fEd ;)
(+!!!!) =)
Разве это с жж-никами связано?) фото-посты в топах постоянно
Фото посты в топах обычно авторские, а я говорю о картинках из "открытых источников"
Хорошие замечания, во многом соглашусь. Просто таки взрывной рост интереса к платформе пошел. Так или иначе это позитивные тенденции, не ожидал даже. Что касается некачественных авторов-генераторов контента для легкой наживы - я вот за прошлый месяц подписался на многих клевых людей, которые только качественные интересные и полезные вещи пишут, а не просто фотки. Вот скорее всего я их и дальше буду поддерживать приоритетно.
Работаю над инструментом, который облегчит поддержку авторов пишущих полезные и интересные посты.
Вот меня этот пункт тоже беспокоит. По сути рост числа авторов означает увеличение числа ликвидных токенов на бирже. Но откуда взять спрос на токены?
Есть несколько возможностей генерации спроса на токены:
С пузырем как раз все понятно.
Как большое количество токенов увеличивают внимание пользователей? Тут есть люди с 10к голосов, у которых внимания и подписчиков гораздо больше чем у тех, у кого миллион голосов
Тут хотелось бы поподробнее по каждому из пунктов. Может отдельный пост напишешь на этот счет?
У меня лежит недописанная заготовка поста, где в частности про экономику внимаиня - что мне нравится, что в Голосе она реализована буквально. И что рекламодатели, которые сейчас покупают платные посты в жж, могли бы покупать голоса - и дальше свои анонсы лайкать, поднимая их видимость в рейтингах, и тем самым достигать того же эффекта, что с платными блоггерами, но более честно и прозрачно. Плюс, купленные голоса будут переиспользоваться.
Альтруистическая поддержка - это другой мой плановый пост. Что Donation Economy вообще зверски растет и будет расти - см. Twitch, например, где люди платят за "подписки" и дают чаевые просто так, ни за что, чтобы стримера поддержать.
@stepanov
Тут, конечно, есть место развитию - какими будут децентризованные клиенты для работы с блокчейном (мы же понимаем, что голос.ио - это времянка, любой mobile-first клиент его забьет), как там будут построены рейтинги и фильтрация. Но объем голосов будет неизбежно критерием сортировки - кроме него и соцграфа других критериев нет. Сколько надо будет купить - ну посмотрим. Во-первых, это не трата, а инвестиция. Вкладывать будут не рекламодатели, а агентства, которые будут сдавать свой вес в аренду. Посты будут не грубыми - и вообще может не рекламными постами, а, например, агентство редбула будет ходить и лайкать хорошим весом посты не-нулевых участников сети, где те рассказывают, как редбул их окрыляет. Обычный творческий конкурс можно построить таким образом куда интереснее, правда?
Много уже встречал про продвижение рекламных постов Силой голоса. Но я наблюдаю сейчас, что некоторые посты даже без присутствия рекламщиков набирают столько голосов рядовых пользователей, что я даже не представляю, какой Силой должен обладать голос рекламного аккаунта, что бы переплюнуть суммарную силу проголосовавших за не рекламные посты. Тем более, что за рекламный пост читатели особо голосовать не станут и рекламодателю придется рассчитывать только на свою Силу. Это же сколько денег нужно будет потратить рекламодателю на покупку Силы? Хотя бы примерно?
Да, нужна не только СГ, но и хотя бы чуть-чуть уникальный контент.
Напишу, это важные темы.
Ну, хз. Ничего такого я не замечаю.
Всё доброжелательно. Качество улучшилось. + тот, кто пишет логрид, тому можно хорошо выделиться.
Хотел бы я иметь твои пространственно-временные очки.
Пообещали копеек за пост
@
Не знают, что теперь с этим быдлом делать