Я продолжаю адаптировать для Голоса инструменты, созданные мной для блокчейна Стима. Сегодня, в режиме беты и ограниченным функционалом, я запускаю бету бота-куратора.
Преимущества использования бота-куратора
- Автоматическое голосование за любимых авторов
- Автоматическая поддержка выгодных сообществу проектов, например, образовательного контента
- Значительный рост кураторских вознаграждений
Как работает бот-куратор?
Автоголос использует специальный постинг ключ с минимальными разрешениями: постинг, голосование, реблоги и подписки. Постинг ключ не дает доступа к голосам, силе голоса или золотым. Такой ключ в любой момент можно отозвать и заменить на новый. Использование постинг ключей для автоматизации действий аккаунта и сторонних сервисов является распространенной практикой в Стиме.
Свой постинг ключ можно найти в меню Кошелек -> Разрешения -> Постинг / Показать приватный ключ
Аккаунты из Стима
Мой бот-куратор для Стима ведет некоторых относительно крупных пользователей, часть их станет активной и в Голосе.
Цикл о ботах для Голоса
В моих планах создание цикла постов о написании похожих ботов на разных языках программирования.
Как начать
Для связи со мной: [email protected] и ontofractal в chat.golos.io
А как бота создать?
Какую пользу принесет этот бот?
Вот яркий пример использования этого чудо-бота https://golos.id/test/@arcange/test-5
В комментариях, как говориться не нуждается.
Мне искренне жаль, что подобные проекты не только не пресекаются, а активно поддерживаются.
Объяснять долго почему.
Полностью копировать путь Стимит с его ошибками, не самое лучшее решение ИМХО.
Практически и теоретически невозможно ограничить контроль аккаунтов программными методами.
Да ладно, пресекается элементарно, было бы желание. Но мне понятно, что его ни на Стиме, ни в Голосе не будет, бла-бла-бла про светлое будущее проекта и справедливость, честное курирование, на деле ни о чем, кроме денег никто не думает, не дай бог копеечку недозаработать из кликательной способности своей СГ, читать сайт лень и долго, гораздо проще настроить ботов за откаты либо ответные клики, не так ли? Главное все оптимизировать, распределить/синхронизировать время выкладки постов/прокликивания, а то вдруг у кого-то боты будут лучше работать, это же моя доля в системе будет падать , тревожиться кит... Новый фейсбук, капа в млрд.$, ага, сейчас, ...
Ханжество стало нормой жизни, увы
Как именно, можешь описать конкретный механизм?
Со стороны сайта путь апвота только через кнопку, к ней приделывается любой механизм "докажите что вы не робот", как сделать наиболее элегантно и ненапряжно для пользователя - обсуждаемо.
Но я предполагаю, что бот автоголоса работает напрямую через блокчейн, сканируя постоянно выбранные id и апвотя первым любые новые посты в блоге. В этом случае возникает абсурдная ситуация, когда сайт вообще не нужен для "кураторства", что имхо совершенно контрпродуктивно для соцсетей. Поэтому все подобные возможности стоит признать багами и закрыть все такие лазейки. Если же это невозможно, то следует признать что блокчейн вообще плохо подходит для создания соцсетей))
Ну да... Следующая разработка будет "Автопостинг" и "Автокоммент", чтоб вообще не заморачиваться? Вдруг автор в отпуск уехал.
Боты сами пишут, комментируют и голосуют, копеечка капает. Вообще красота!
Это конечно тоже будет, но ИИ нужно пока еще немного развиться что-бы это было реально эффективно и осмысленно =)
Простите, пожалуйста, не могли бы Вы пояснить... а зачем он нужен?
вот это - автоматически голосовать за любимых авторов... это НЕ читая?... и зачем????
..
то есть я творю) для людей стараюсь, а ко мне придет железяка.....?
я в обмороке....
Уезжаю я например в отпуск, и временно не могу голосовать за посты (обидно) а так настроил программу например на любимых авторов по списку, или на Голосование за каким-то аккаунтом.
в отпуск я обычно во всеоружии еду)))... любимых авторов мне почитать хочется, и очень хочется, чтобы меня почитали, а не глядя голоснули))
не знаю, не знаю... как-то это странно немного. не сказать обидно - голосование не глядя..
Просто попросите не добавлять вас в список бота ))))
Вы уверены, что сейчас все проголосовавшие вас прочитали? :) Ваши посты хорошо набирают, это дает шанс мелко-счетным получить копеечку. Можно и не читать ))) Таков механизм...
ну если все рады... то может и ничего))
я в шутку ) В стимите люди мечтали попасть в список ботов.
В этом нет ничего плохого. Сначала к вам придут и проголосуют ваши читатели. Потом придет бот и тоже проголосует. Это не только увеличит вашу сумму за пост, но и даст вашим читателям копеечку получить. Все рады :))
я еще и просить должна))
Если коротко - это железяка, которая будет голосовать вместо вас (ну чтобы Вы время не тратили) и таким образом зарабатывать кураторское вознаграждение ну и любимых авторов поддерживать.
Если я правильно поняла, здесь оплачивается именно потраченное время.
Меня, как автора, несколько обидит такое голосование не читая...
Как по мне, мнение авторов здесь не особо кого-то интересует. Главное - денег побольше заработать тем, кто вложил в проект кругленькую сумму.
Меня интересует мнение авторов.
понимаете в чем дело, те кто вложил кругленькую сумму прекрасно понимают, как все это работает. а работает оно, когда авторов много и им здесь хорошо. Следовательно инвесторам мнение авторов очень даже интересно., а Вы несколько ошибаетесь)
так вы и не узнаете читали вас или нет, просто получите голос и всё :)
да, но надежда умирает последней))) а тут прямо так - железяка приходила, галочку поставила)))
Будут ли радикальные отличия от стимит аналогов представленных тут:
https://github.com/matthewniemerg/steem-autovote-bot
и этого
https://github.com/cmtzco/steemit-curation-bot ?
Кстати а они на голосе работают?
Я первый пробовал но он падает, правда возможно просто надо было более свежую версию скачать, я сильно не разбирался.
я так же их не анализировал, т.к. подумал, что не время для автоматического апвоута :)
надо голос развивать и читать посты стимулируя авторов на развитие.
Ну есть ряд авторов за которых я готов всегда голосовать, плюс у меня есть некоторое количество простаивающих альтов =)
Но согласен что это не приоритетно поэтому тоже пока не разбирался.
@kivlar Самого себя комментировать это как раз очень странный кейс =)
Полезное их использование это писать на разные темы, что-бы в одной ленте не было полного зоопарка.
Если у вас есть тема и ниша и ни о чем другом писать не интересно то особого смысла в них нет, но если хочется писать на какую-то странную тему, то альты иногда лучший выбор.
Извините за нескромный вопрос, а зачем нужны альты? Кроме как сам себя комментировать толку от них я не вижу.
Радикальное отличие в том, что у меня события на блокчейне обрабатываются, записываются в базу данных и только после этого скармливаются боту. Т.е. присутствует информация о контексте события. Плюс гибкая система правил реакции на эти действия.
Ну цену мог бы и открыто написать.
Цена тоже имеет право на анонимность)
можно узнать: что за цена? ты ведь просто предоставляешь свою возможность голосовать.
нет цены)