Мне приходилось сталкиваться со стаей озверевших лающих собак. Ощущения не из приятных. В детстве не раз наблюдал картину, как ребятишки стаей накидывались на одного. Как травили тех, у кого не было никакой поддержки. Мне никогда не хотелось быть с теми, кто собирается в стаю для того, чтобы ходить и избивать одиноких прохожих (такое происходило очень часто в моём городе). Поэтому и здесь, когда помимо своей воли был причислен к неведомой стае, мне тоже это очень не понравилось. Придя на Голос, вспомнил старые добрые времена живого журнала, когда никто не стремился попасть в топ, не было многочисленных троллей, а журнал использовали как площадку для дискуссий и умного общения. Голос даёт возможность заработать на качественном контенте и если ты хорошо пишешь, используя правильные теги, попадаешь во внимание тех, кому это интересно, и за счёт апвоутов продвигаешься вперёд к намеченным целям. И если Голос использовать не как основной источник дохода, а как дополнительный, то вполне тут можно освоиться, найти своих читателей и найти, кто интересен тебе. Словно некая большая поляна, на которой куча незнакомых тебе людей увлеченно занимается общим делом. Заходишь, знакомишься и начинаешь общаться – делиться своими историями, слушаешь чужие.
Разумеется, и тут появляются люди, которые нарушают правила (кто-то их не удосуживается прочитать вообще) и начинают шлёпать копипастой, что весьма негативно сказывается для всей платформы. Они получают заслуженный флаг (дизлайк) и начинают ответную войну против поборников справедливости. Некоторые, пользуясь положением, могут поставить флаг лишь за точку зрения, с которой они не согласны.
Голос похож на игрушку для взрослых, которую каждый использует по своему разумению. Мне интересно узнавать новое, причём, всегда можно спросить или посоветоваться, и тебе ответят, и дадут кучу советов. Голос – это не стая. Для меня – это коммуна, в которую пришло большое количество людей со своими взглядами и устремлениями. Мы все взаимосвязаны, поскольку нам всем необходимы подписчики, а мы, в свою очередь, нужны своим подписчикам, чтобы помогать им развиваться. И лучшее, что можно сделать – это искать и находить пути развития не только для Голоса, но и для общества в целом. Голос должен объединять людей, а не разделять их. И стая (само-то слово какое, хоть и условное!) вряд ли может пойти на пользу Голосу. Это больше похоже на секту максимум на 40-50 человек. Не будет же стая раздавать апвоуты сотне, двум, а то и тысяче. Разделиться на стаи? Вырывать друг у друга с боем куски пирога? Настроить автобота, чтобы лайкал тот ужас, который постят, когда нечего сказать и не о чем написать?
По совету @mahadev я настроил автобота и решил посмотреть, как это работает. Добавил тех, кто по моему разумению пишет интересные посты. Затем увидел, что кто-то добавил меня в свой автобот и добавил взаимно. И тут же попал в список стаи, куда никак не просился и не желал попадать. Потому что считаю, что деление на стаи – это вред. Поскольку это не ведёт к единству и доброму общению, а провоцирует на разделение, склоки и междуусобные войны. Поскольку я только за ту войну, которую ведёт человек в своей жизни со своими пороками (если ведёт). И против любых войн, которые и начинаются именно из-за того, что кто-то решает, что он не часть одного целого и прекрасного мира, а член обособленной стаи.
Всё по делу, но вот зачем вы в конце поста фото кролика приложили, да еще в таком ракурсе?
Сразу вспоминается аналогичная финальная сцена:
Кролик у меня вызвал ассоциацию новичка на большой поляне. И кого он там увидит - добрых зверей или воюющие стаи - это зависит от всех нас. Так что, не исключен для него и такой вот The End...
:DDD
@optimist, вас добавили в сообщество для взаимных лайков, поставили кучу апвоутов - пусть мелких, но всё же поставили! А вы, вместо того, чтобы ПОБЛАГОДАРИТЬ людей и мирно отказаться от участия в этом проекте, написали настолько негативный отзыв и выложили его на всеобщее обозрение для поддержки Косатками и Китами!..
Это подло.
Я очень разочарован в вас.
@mahadev, думаю, что нужно спрашивать желание человека, прежде чем причислять его к какому-либо сообществу. Я несколько раз писал, что не желаю быть ни в какой стае. Меня никто не слушал и все продолжали копировать список, в котором меня всякий раз вызывали на разговоры о стае. Когда вы написали мне, что добавили в свой автобот, я написал, что добавлю взаимно и добавил, как только его установил. Для меня это никак не было решением вступать ни в какую стаю для лайканья кого ни попадя. Своё отношение к стае выразил без каких-либо намерений угодить каким-то китам. Подлости в этом не вижу никакой, поскольку написал открыто свое мнение и был готов его обсудить. Поскольку я в своем мнении не одинок, это еще раз подтверждает, что подлости тут нет никакой. Было бы подло, если я бы что-то делал втихаря и за спиной у всех, но я открыт для обсуждения и пишу лишь то, о чем думаю. Разочарован в вас, что вы многие иллюзии этого мира принимаете всерьёз. Вы смущаете неокрепшие умы новичков, которые верят вам и ведутся на ваши провокации.
ВНИМАНИЕ для тех, кто считает себя стаей г-на Махадева. Дабы избежать всевозможных кривотолков данной ситуации. Махадев добавил меня в свой автобот и я добавил его взаимно (это было еще до всяких стай). После чего он выложил свой список автобота и все стали его копировать. Когда кто-то публиковал свой список и я видел, что причислен к стае, каждый раз отписывал о том, что прошу не ассоциировать меня со стаей. Мне это не интересно. Поскольку меня добавили в стаю без моего на то согласия, не считаю, что я вам за это должен быть благодарен. Далее. Написал статью, что такое в моём понимании стая и что такое в моем понимании Голос. Никого не оскорблял и даже ссылку на ваши призывы идти бороться с китами и касатками не ставил. Равно как не было у меня и цели привлечь внимание пресловутых китов и касаток. Было мнение и я им поделился. После чего понял, что я в своем мнении не одинок. А затем пришел Махадев. И оставил свои комментарии практически каждому, кто комментировал этот пост. Причем до этого он поставил меня в игнор и теперь он не видит ни моих комментариев, ни моих сообщений. Хорошая позиция, не правда ли? Для меня его цели понятны - он спровоцировал новичков сбиться в стаю для того, чтобы поднять себе репутацию за счет них. Он этого и не скрывает - читать ему вас не интересно, он тут для того, чтобы зарабатывать деньги на вас. И он будет зарабатывать на вас всеми доступными способами. Поэтому все его обвинения в свой адрес считаю ложными и беспочвенными. Всем спасибо за внимание.
Таки вы в моём боте, и вас читаю, и ни с кем не воюю. Если пожелаете, из фаворитов вас уберу %)
Вот это - правильно, @karmoputnik! )))
Да и вы в моём. Без всяких стай)
Мой "пустой" пятисильный апвоут за оптимиста и против междуусобиц!
Стая была создана не для междоусобиц, а для взаимной поддержки лайками, @zinov-sg! А вот @optimist подал нас в жутком свете каких-то вандалов из его детства!..
@mahadev, дружище, кто из производителей оружия скажет, что его изделия созданы убивать? Отнюдь, оружие предназначено для обороны. Но...
Бот у меня стоит и приносит пользу :) и я надеюсь, что если он принесет кому то вред у меня достанет мужества сделать Mute.
Ваш намёк про оружие я понял, @zinov-sg.
Спрошу вас только об одном: вы читали эту мою статью?
https://golos.id/ru--golos/@mahadev/o-chyom-molchat-kity-ili-sovety-khitrobryukhogo-delfina
спасибо)
Лови мой апвоут )
Спасибо!
@optimist, в нашем полку прибыло;) Я тоже выбираю за что голосовать. И по возможности всегда стараюсь прочесть или хотя бы пробежать глазами то, за что голосую. Хотя на некоторых людей лайкобот и стоит, но он часто именно стоит, потому что я не даю восстановиться СГ:) Мало мне сорок 100%-х апвоутов на день или восемьдесят 50%-х:))
А я расцениваю подобный жест @optimist, как низость и предательство, @baltiyka.
@mahadev, у каждого есть свобода выбора:) И каждый её использует на своё усмотрение.
...и часто - неразумно, @baltiyka.
@mahadev, не будь строг:))
Кого я предал, потрудились бы объяснить, @mahadev
@baltiyka, я уже не голосую 100%, поскольку и 40-50% дает ту же силу, что раньше давали мои 100%. Расходовать СГ шибко не рекомендуется, поскольку апвоут со 100% это лучше, чем, если ее останется 50%. Потому и дается лишь 40 на день.
@optimist, нее, я ниже 70% не ухожу:)) Один раз уже покутила примерно до 30%, потом замучилась ждать восстановления. И ручки так чесались кнопочку нажать, а нельзя было)))
В идеале я до 79-80% снижаю. Но иногда меня несёт без тормозов до 70%:))
@baltiyka до 70% - это не трагично)
Приветствуем!
Этот пост был выбран «Программой содействия дружелюбию, взаимовыручки и толерантности» на платформе ГОЛОС.
Команда Культура Голоса благодарит вас за то что вы вносите вклад в формирование созидательного и благотворного контента на платформе ГОЛОС.
Мы поддержали вас своим голосом. Хотим сообщить, что следом за нами голосуют некоторые пользователи, которые изъявили желание поддержать эту инициативу.
Читайте наши отчеты, о тех кто был выбран нашей программой в следующие дни - вторник, среда, четверг и пятница. Вы также можете найти их используя тег #голосдоброты. О критериях отбора вы можете прочитать в этом посте
Если Вы хотите, чтобы ваши посты не участвовали в «Программе содействия дружелюбию, взаимовыручки и толерантности», ответьте на этот комментарий командой "!стоп"
P.S. Пожалуйста, указывайте ссылки на источники изображения. Таким образом можно показывать, что изображения Вам не принадлежат и подавать пример всем участникам платформы.
Заранее благодарны.
Весьма странно, что мои посты в поддержку новичков и посты самих новичков, самоорганизующихся в группы взаимопомощи, не встречают подобной вашей поддержки, @kulturagolosa.
Хотя нет, дамы и господа, это как раз отнюдь не странно.
Ваша политика продолжает удручать меня.
Когда вы уже наконец осознаете тот факт, что "Голосу" нужна тотальная поддержка новичков, а не бессмысленная борьба за мифический "качественный контент"???
Хорошо. Понял вас, относительно картинок. Поправил пост. Авторство не моё =)
Картинки взяты из интернета, залиты в мой аккаунт ВКонтакте и оттуда попали сюда. Есть ли смысл указывать аккаунт?
Есть смысл указывать ссылки, ведущие на сайты, с которых были взяты картинки, а не на аккаунт вк. :)
Ничего не имею против принятой тут культуры постинга. Со своим уставом в чужой монастырь не заходят))
Ссылка на сайт картинки с поляной - http://open.az/2011/05/13/page/2/ На мой взгляд, этот сайт так же взял где-то эту картинку как и я. Картинка находится же в моём аккаунте. По логике вещей я должен указывать сайт, откуда взята картинка. Взята она с моего аккаунта)) Это всё издержки борьбы с копипастой))
Ну не только. Это ещё и определённая культура постинга и общения на голосе. Публикуя ссылку на сайт мы даём понять окружающим, что картинку не сами рисовали, а уж откуда мы её взяли - с такого же сайта, как и мы, или с сайта первоисточника - это не важно. :)
Их не сложно найти через поисковик.
Пример_1
Пример_2
Просто на ГОЛОСЕ уже сложилась традиция давать ссылки на чужие изображения.
Если я нахожу автора картины или фото, я всегда даю ссылку на него. А если фото растиражировано так, что автора найти невозможно? В примерах ссылки на эти фото, где они кочуют с сайта на сайт. Для удобства я их заливаю к себе на страницу (чтобы не исчезли). Ещё есть такой ход - я прошу, чтобы кто-то подсказал, если знает, кто автор картины. Так будет правильно?
Мы согласны с тем, что очень часто авторство фотографии или изображения определить трудно, или даже невозможно. Но давая хотя бы какую то ссылку человек показывает, что не претендует на авторство и взял изображение из других источников.
Мы за уравновешенный подход.
Очень хорошо написано. Слово стая само по себе относительно коллектива, как-то не очень красиво звучит. А уважение к автору не позволяет голосовать не глядя. Да, так дольше, может не удобно, но это честно и справедливо.
Спасибо за антистайный пост)
Он не столько против стаи, всё же, сколько за Голос. Мы все уже на одной поляне и обособляться от всех и сбиваться в стаю на мой взгляд не совсем удачная идея. Да и слово выбрано не совсем удачное. У китов и то - паровозик.
Согласна. Теплоты слово стая никак не добавляет.
Это точно)
Согласна с вами, я против такой формулировки и ещё прилюдного оглашения своих привилегированных в постах, не красиво это и неправильно...
В смысле? Вечер, жара соображаю туго)
Сейчас много постов, среди моих подписчиков, да и так попадаются в ленте иногда, в которых в открытую каждый день перечисляют, кто их фавориты, очень не нравится на это смотреть, как-то не красиво по моему, хоть я и есть в некоторых списках, но не одобряю такую постановку вопроса...я об этом)))...
От ежедневных списков статистики это вообще не отличается, @harhor. И это не шутка. Киты постят нам почти то же самое.
Вот я тож против этого, кстати, ленту засоряет, писал, что не стоит так делать. В итоге сделал Телеграм канал, надеюсь, поменьше будет списков.
Хммм, хотя с другой стороны, это не сильно отличается от ежедневных постов со статистикой ;)) Шучу)
А ну да. Читает кто-то и думает, что раз он не фаворит, то хуже других. Не красиво. Лучше было бы рассказывать о новичках конструктивно. О чём блог, что интересного. или о старожилах - кто о чём пишет, чтоб новенькие сразу могли определять, кто им интересен. Не просто взаимофаворититзм. А пиар по существу. Только не чёрный)
стая , это тот же самый паровоз. Чему удивляться, новички увидели стаю китов друг за друга голосующих и сделали аналог.
Рыба гниет с головы, удивляться нечему, дурной пример заразителен.
Отношение несколько иное, у китов это более изящно, что ли. Они стояли у истоков этого проекта и по этой причине имеют право снимать сливки. Да и само название - паровоз, это всё же не стая. В самом названии заложена агрессия. Воевать не хочется ни с кем.
Почему это они имеют право? только лишь что раньше пришли?Просто платформа скатилась в пропасть, пишут все что на уме, через год это будет обыкновеный ЖЖ .Им не интересно то что пишут порой неплохие авторы.
Да, кто первый приходит, тот и снимает сливки - это закон. Или факт, если хотите. Плохо это или хорошо - это уже субъективно. Мне не понятно, почему я должен оглядываться или зависить от каких-то китов? Свои посты я пишу вообще без расчёта на то, что их кто-то заметит. Заметили - хорошо, не заметили, тоже неплохо, важен сам процесс, а не жажда быстрой и лёгкой наживы, которой многие становятся одержимы.
на 101 % соглашусь.Но есть одно но, крик на каждом шагу помощь новичкам а какая помощь? ну порепостил он недельку посты новичков ну собрали они чуть больше с его апвотом, а дальше самостоятельный заплыв и падение до тех же самых копеек. Вот и вся помощь.
Не слышал подобных криков, как правило это частная инициатива либо пригласившего вас, либо того, кто тут уже давно и вызывается самолично помогать новичкам (что поддерживается командой Голоса). Фонтанируйте идеями как помочь улучшить Голос, внимание обратят и на вас.
паровозик китов самодостаточный, а у новичков не хватит силы себя поддерживать.
ну со временем и общей поддержкой они возьмут свой уровень
Обязательно возьмём, @francesco!
я люблю в собственной гармонии сосуществовать) иначе,я ощущаю себя каким-то сектантом. лайкаю, читаю, иногда лайкаю и не читаю, иногда читаю и не лайкаю)
гармония - это именно то, чего многим не хватает в этом мире.
а еще у меня есть адцкий опыт общения в 8 школах)
значит, есть много тем для новых постов!)
Голос должен объединять людей, а не разделять их.
Только в молчании ты услышишь Слово и только во тьме, ты увидишь Свет, - говорили мудрые.
И это верно!
Хороший пост
+100500
Пишет стайный mahadev (причем ответить ему я не могу. Его настройки уведомления этого не позволяют)
Поэтому отвечу в общем эфире:
Для взаимной поддержки друг друга.
Вы вообще читали хоть что-то о нашей деятельности ОТ НАС, друг мой?.
Мой ответ:
Далее, пишется "О НАС, друг мой", а не "ОТ НАС, друг мой"
:)
Если честно, я не стайный чел.
Нет желания со всеми идти в бездну - всеобщих страстей, амбиций, алчности, гордыни и т.д.
Насчет поддержки ... время покажет
А Стая как раз объединила десятки новичков, @iov75.
Для взаимной поддержки друг друга.
Вы вообще читали хоть что-то о нашей деятельности ОТ НАС, друг мой?..
Спасибо! Вам как новичку на Голосе возможно еще и не понятны местные споры, но они есть и тут, никуда от этого не деться. Очень рад, что был услышан.
@optimist, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
ГОЛОС по большому счету, как и любой интернет-социум - это просто зеркало реального социума. А в реальной жизни всегда будут и стаи, и независимые гордые одиночки, и пацифисты и все все все... Привести жизнь к одной схеме - утопия. Сделать на ГОЛОСе единую политику взаимоотношений пользователей - утопия. Просто каждому - свое.
Возможно когда-то казалось утопией, чтобы люди создали платформу, деньги за которую не укладывали в собственные карманы, а распределяли среди участников. На безвозмездной основе. А, что зеркало - это да. Мы давно живём в королевстве кривых зеркал))
После вашей статьи стало несколько не по себе. Просто начинаешь осознавать, что когда жизнь ставит тебя на грань выживания, ты порой не знаешь что лучше.
Это, как говориться, необходимо пройти огонь, воду и медные трубы. И если огонь и воду пройти легко, то испытание деньгами или славой выдерживают далеко не все. У многих жажда лёгкой наживы застит всё человеческое, что ещё недавно было внутри. Не все понимают, что главное в жизни не деньги, а та цель, для которой они необходимы. Если будешь ставить цели и к ним идти, то придут и деньги. А будешь гоняться за деньгами, останешься ни с чем. И тут это проявляется очень ярко. Одни пишут посты, общаются и читают друг друга. А кто-то устраивает склоки, постоянно на кого-то обижается, пишет гневные посты, требуя к себе персонального внимания.
Вопрос не в тему.
Не могли бы Вы обозначить причину отписки. Помогите мне стать лучше)
Очевидно, @student61, Оптимист обнаружил вас в моём списке лайкобота.
Но я не думаю, что такой человек, как он, поможет вам стать лучше... ; - /
)) @mahadev, здесь не все так просто)) я не так давно на площадке, и мне просто необходимо было узнать причину отказа от подписки на мой блог.
До этого момента я не уделял внимания "кошельку", капает да капает. Но теперь я слежу и за всеми уведомлениями.
Урок? Урок!!!)))
Раз нет взаимности, какой смысл навязывать своё присутствие?)
Отсутствие взаимности-печально. Приношу извинить меня. Не пойму, как так вышло, что обошел вас подпиской. Исправил.
Бывает. Будем дружить!)
Будем))
Вы прям как те программисты, которые на еее ополчились:
подписались, отписались...)))
Спасибо за 0.002 голос))))
Делайте выводы, @rikimaru. )))
В смысле подписаться на Вас?))))
Это одна из игрушек Голоса. Если нет желания лайкать посты вручную или когда ты не сидишь у компьютера, за тебя это может сделать обученный робот-бот)
Да я знаю, знаю. Штука была про трансформеров. Повторюсь: нет и никогда не будет. 🙂
И добавить его в свой автобот, помогая ему заработать ещё больше))
У меня нет и никогда не будет автобота.🙂 (это из трансформеров что ли?😆)
Раз взаимности нет, зачем навязывать себя?)
А, Вы подписались для взаимности? Я так больше не подписываюсь, сорри. :)
Да я ни о чем вас и не просил)) Странно, что вас задело то, что отписался подписчик, который вам был не интересен))
Ну да, всё верно. Так я ничего и не делал.))))
Странно, это знаете когда?)) Это когда человек решает что-то о другом человеке, опираясь лишь на минимальный опыт общения и, в основном, на свои догадки. Вот это очень странно. 😁 Никогда этого не понимал.
Доброй ночи. 🙂
Практикуйте осознанный игнор и осознанное добро:) Согласна с вами!
А вот сей пост Оптимиста - явно не был из категории осознанного бобра, @nanibanani!..
Ну что ж, выкладывайте свои аргументы..!))
Вы не читали вот этой мой старой статьи, @nanibanani?
https://golos.id/ru--golos/@mahadev/o-chyom-molchat-kity-ili-sovety-khitrobryukhogo-delfina
В ней изложены многие аргументы, предшествующие появлению Стаи.
П. С. Даже Киты на Голос Фесте призывали всех нас объединяться в сообщества по интересам на "Голосе"!.. А тут - такое!.. ; - /
Игнор - великое дело! Махатма Ганди только игнором и победил англичан!))
не очень понял о чем речь. Как по мне есть два варианта:
Я за честь и независимость
Что значит "прогнуться", @el-puzo?..
Стая создана нами для взаимной поддержки лайками, а не для унижения кого-то.
У нас нет центрального органа управления в Стае. Мы просто автоматически голосуем за посты друг друга. Так что же в этом такого, что может задеть вашу честь, @el-puzo?
Не вы первые и не вы последние, таких тут уже хватает. Взаимолайки, раскрутки и т.п. убивают контент и авторство и стремление к творчеству. Куда проще лайкать друг друга, чем делать что-то полезное. При этом если в большинстве сетей подобный подход лишь растит ЧСВ, то здесь - это ещё и воровство из общего пула финансов. Кроме того, вся автоматика сводит на нет попытке организации конкурсов без человеческого фактора.
Я здесь сижу, пока хоть есть те, кому интересно моё творчество, ив частности из ЖЖ я ушел именно по причине таких взаимогрупп, без которых в 90% ты никто.
А насчет нападений - пройдет время и вы их начнете, я уверен, такое тут тоже происходило. Можно вспомнить недавний скандал с таримтой (но я этого не говорил) - надоело какахи на вентилятор раскидывать.
@mahadev, вы мало того, что задели мою честь, поставили меня в игнор, чтобы не отвечать на мои сообщения, от вас нет никакого внятного предъявления мне вины, кроме того, что я написал о своём отношении к стае (которая без моего ведома занесла в свой автобот). Теперь же вы ходите и каждому оставляете свои комментарии.
третий вариант - быть в одной коммуне, а не разрывать её стаями на части)
для этого надо избавиться от стай)))
Воевать точно ни с кем не хочется. Нужно предлагать своё, что пойдет на пользу для всех, а не для узкого числа избранных - вот истинный путь развития!))
я просто не мешаю никому. Плюнул. Будь что будет. Пока интересно буду писать
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, boddhisattva, foster, forbon21, yurgent71, chika25, turkish-r, gryph0n, francesco, gothy, ruta, exan, galerina, vika-teplo, oagalakova, vpervye1, baltiyka, optimist, anomalywolf, cattyshark, bammbuss, dmitrijv, seagull15, extranjerita, nerengot, lokkie, tati, shenanigan, ili, tatdt, alexxxx, karmoputnik, byurotegov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@optimist, согласна с Вами на все 100. Эти стаи вполне могут загубить прекрасную идею Голоса.
@viromiro, загубить вряд ли, но вот диссонанс определенный вносят и смущают неокрепшие умы новичков.
Идеология "Голоса" - это "Деньги в руках Китов".
Вот вам и вся идеология, @viromiro.
Пока что прекрасная идея "Голоса" - это: "Всё бабло - Китам!"
Посмотрите, сколько денег набирают ваши посты без их поддержки, и вы это поймёте, @viromiro. А наша Стая собралась для того, чтобы поддерживать друг друга. Точно так же, как Киты поддерживают своих фаворитов, кстати!..
@mahadev, я просто не верю, что сбиваясь в стаи можно стать китами) Клановость всегда приводит к междоусобице, даже если этого совсем не хотеть.
А вот Киты считают иначе, @viromiro.
И даже создали проект Вокс-попули, чтобы мы объединились в такие кланы.
@mahadev, ну не кланы же, сообщества) Дело в другом. Мне не нравится, что голосование ботами становится принципом. Я еще не разобралась со всеми тонкостями, пытаюсь понять идеологию Голоса.
@optimist Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Думаю, следующая стадия отрицания мира чистогана - делать принципиально бесплатные посты. Возникнет такая группа писателей
Не думаю, @aretanya. ; - /
Наш Оптимист не отказался от гешефта за сие творение!.. )))
я не говорю, что это будет завтра. но такое развитие событий (хотя бы кратковременное, акционное) возможно
А что, хорошая идея. Писатели-бессребреники. Новая популяция Голоса))
Спасибо за пост!)))
Вам спасибо, что не прошли мимо))
Закинула апвоут без всяких ботов, внимательно прочитав твой пост ;)
Ура!)
У вас хоть бот есть) а меня и бота зачислили - один написал, остальные скопировали
Тот, кто записал вас в свой лайкобот, @vpervye1, - это я.
И да, многие по моему примеру взяли потом вас в свои списки.
Задумайтесь об этом, @vpervye1...
@mahadev, я ваши посты и без бота лайкну, я их читаю и они мне нравятся. а ботоводство мне без надобности
Принцип стаи - один пишет, другие копируют))
Принцип Стаи - это взаимная поддержка, @optimist.
И вы не получите флагов за этот пост только потому, что я не люблю флаговых войн и попросил всех наших ребят обойти ваш пост презрительным молчанием!
@mahadev, можете внести в черные списки стаи. Там у вас и суды вроде какие-то намечаются)) Одно ваше "красноречивое молчание" чего стоит! Не знаю кого кроме вас ещё так задел этот пост.
https://golos.id/ru--akademiya/@ellmill/akademiya-dizainer-interfeisov-vvedenie-v-specialnost-konspekt-4-nedeli
свежий пример для наглядности. Думаете ЭТО кто то читает, посмотрите колличество просмотров и сколько голосов отдано . Вот вам и ответ
Мы здесь не для того, чтобы читать, @francesco.
Мы здесь для того, чтобы зарабатывать деньги.
Красноречивый ответ, ярко иллюстрирующий то, для чего нужна стая.
Как показала практика, если ткнуть в лицо копипастой тому, кто незаслуженно получает за это деньги, можно устыдить любую касатку.
Думаю, что эта работа заслуживает гораздо большего, чем какая-нибудь эстафетацвета. Вполне возможно, что на эту работу кто-то поставит ссылку (не важно где) и она приведет к оригиналу на платформу Голос. Как понимаю тег Академия для того и задуман - для качественного и оригинального обучающего контента. Почему сами не пишете в академию? Напишите и вас оценят по достоинству.
Да перепечатывать брошюрки лень, я не думаю что этот текст из головы .
У меня есть старые тетрадки с курсовыми работами, можно и их использовать, почему бы и нет? Лишь бы свои были, а не чужие. Найдите автора брошюры и если использована копипаста, будет материал для разоблачительного поста)
) я не любитель копаться в белье, тем более что разоблачение ничего не решит, скольких разоблачали уже , те же самые 100 голосов поддержут своего товарища, это борьба с ветрянными мельницами.)
аналогично) пытаясь настроить бота и пару раз добавив взаимно, уже вижу себя в списках стаи. Но мне кажется, это временное явление. Все само собой сойдет на нет и стаи распадутся, когда поймут свою несостоятельность.
Если вам не нравится быть членом нашего сообщества, @alisaroma, просто напишите об этом мне. И я удалю вас из наших списков. Зачем поливать грязью ребят из стаи, которые до этого голосовали за @optimist???
Я в шоке!
вообще-то я никого грязью не поливала, и не думала даже.
поддерживаю оптимиста в вопросе загруженности контактов. Кого мне надо и кто мне интересен, я в стаю бота добавила, тому об этом написала. Добавлять всех подряд я не вижу смысла. Я за коллектив, за команду, но не за случайную толпу.
Во-первых, я читаю то, что пишут. Во-вторых, не вижу смысла раздувать контакт-лист до таких размеров, что процент голосования придется урезать настолько, что в самом апвоуте не будет смысла. Мой голос и так приносит копейки автору. Я лучше соберу тех авторов, которые мне нравятся и полноценно за них голосовать, чем всех подряд лишь бы был апвоут, все равно какой.
Нет, @alisaroma, Стаю поливали грязью не вы, а Оптимист.
Возможно и так. Хотелось бы мне ошибаться и пусть бы получилось у этой стаи быстро вырасти до китов. Думаю, в течении ближайшего времени это всё проявится наглядным образом.
нам бы всем побыстрее подрасти) тут как раз тот самый вариант, что лучше когда всем хорошо)
Если писать регулярно, то наблюдения показывают, что менее чем за год происходит внушительный рост. Первые месяцы самые трудные, поскольку сила голоса еще очень мала.
хорошо и оптимистично сказано) с удовольствием плюсую
спасибо)
Только вы не знаете предыстории, @gothy.
Что сначала @optimist получил кучу апвоутов от Стаи, а потом - написал сие. ; - /
@mahadev, везде, где упоминали меня, я просил этого не делать и убрать моё имя из списков вашей стаи! Если я кого-то ставлю в свой автобот, я не считаю его чем-то мне обязанным. Вы же выдаете историю так, словно я напросился в вашу стаю, получал апвоуты, а потом написал сие. И ходить тут комментировать каждому - это уж точно подло. И, кстати, те кто писал, что добавил меня в автобот, были тоже в моем автоботе, так что я ничего никому не должен.
Великолепный программный Манифест. Двумя руками ЗА! Готов подписаться, но не знаю как публично организовать этическую подписку.
Я вас не призываю участвовать в чьих-либо войнах, @sterh. Я и сам их не веду.
Если вы заметили: ни я, ни мои протеже не поставили ни одного флага этому посту, хотя моя репутация мне это позволяет. Моя Осознанность - не позволяет. Я никогда не стану забирать деньги у слабого. Тем более - эти грязные 30 серебряников!
А в той моей публикации описаны факты, о которых вы, как новичок, могли не знать.
И мои личные суждения. Я никому их не навязываю.
И делать свои собственные выводы из прочитанного - это ваше личное право.
Спасибо за честность. Выводы, не всегда рассудочное действие. Чаще это плод ощущений. И я их стараюсь честно описывать. Иной раз знание хуже неведения.
"Во многом Знании - много печали. И тот, кто умножает свои познания, умножает свою скорбь", @sterh. Эти слова Екклесиаста по-прежнему верны, друг мой, - даже 2000 лет спустя!..
Воистину.
А "клеймо" нам поставили НЕ вы, @sterh, а наш милейший "Оптимист".
Причём уже ПОСЛЕ ТОГО, как получил от нас кучу апвоутов!
"В благодарность", так сказать!..
Мне кажется я не тот, кто вправе судить о ваших взаимоотношениях. Помнится недавно появился суд этики на Голосе. М.б. Вам стоит обратиться к нему?
Не стоит, @sterh. Здесь нечего судить.
Свои выводы я уже сделал и принял все необходимые решения.
Такая позиция вызывает уважение. Быть выше склок,
А вы читали НАШ программный манифест, @sterh?..
Если Вы про инициативу по объединению в Стаю, то да, и он мне не понравился.
Я лично не был организатором Стаи, @sterh.
Но её появлению предшествовал мой пост: https://golos.id/ru--golos/@mahadev/o-chyom-molchat-kity-ili-sovety-khitrobryukhogo-delfina
И множество его перепостов рядовыми членами сообщества "Голос".
Так что меня можно считать "идейным вдохновителем" Стаи. И мне противно видеть, как на моих новичков ставят отвратительное клеймо.
Почитайте, пожалуйста, тот мой пост, Стерх, если вы с ним ещё не знакомы, а потом уже - делайте выводы, кого вам поддерживать и с кем соглашаться.
Вы стремитесь уверить меня, что мной и моей искренностью/наивностью пользуются киты и косатки. Возможно. И мне это наверное не понравится, когда разберусь. Но это не значит, что я должен участвовать в этой войне. Т.е. это не моя война. Моя позиция в Голосе - писать и читать, впечатляться и грустить по напрасно потраченному времени на прочтение неинтересного, в т.ч. про Стаю и интриги в Голосе. Не говоря уже о скучнейшем участии в интригах.
Я ни на кого не ставлю клеймо. Я лишь утверждаю, что мне претит объединение в стаи против кого то. Обязательно прочту Ваш пост.
Можно сделать перепост =)
Уже :) Но боюсь, что моего недостаточно для распространения.
Не бойтесь! Волков бояться в лес не ходить!)) Главное - это участие!
"Придя на Голос, вспомнил старые добрые времена живого журнала, когда никто не стремился попасть в топ, не было многочисленных троллей, а журнал использовали как площадку для дискуссий и умного общения." - ГОЛОС мог бы стать крутой блогосферой. Авторы ГОЛОСА не то пытаются продать, они пытаются продать деньги, а ценность ГОЛОСА не в деньгах. Вот приходит новичок, которому разрекламировали, что ГОЛОС - это деньги и обламывается и тут и там разные "эксперты" думают, как бы поддержать новичков, которые пришли за деньгами, как за них голосовать, чтобы они не обламывались сразу. Но на самом деле такая позиция тупиковая.
Ещё раз повторю, авторы проекта продают ГОЛОС, как средство заработка и это является тем, что работает и будет работать против ГОЛОСА.
"Голос" создан, как бизнес-проект, @ili.
И те, кто этого не желает понять, останутся на нём Рыбами, друг мой.
А те, кто понял это сразу, вложили на старте по 4000-5000$ и тут же стали Китами.
Посмотрите на их заработки сейчас и подумайте об этом, @ili.
Если киты не хотят потерять свои 4000-5000 долларов, то надо чтобы сюда приходили люди.
Киты УЖЕ ничего не потеряли, но приобрели, @ili.
Потому что каждый их пост приносит им от 50 до 200 баксов.
КАЖДЫЙ ПОСТ! КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Насколько я знаю, авторы проекта заинтересованы лишь в укреплении проекта, а не в его продаже. Возможно у вас другая информация.
Здесь продажей названо то, как они рекламируют площадку вовне )
Да, понял вас. Но это единственное, что отличает Голос от других соцсетей. Пока другие ухудшают свои соцсети навязчивой рекламой, Голос предлагает возможность дополнительного заработка, что для пишущего человека не так уж и плохо.
Не соглашусь, для таких людей полным-полно места во всём остальном интернете, чем там регулярно и занимаются.
@harhor, Увы, многим жажда лёгкой наживы застит глаза и люди превращаются в волков, готовых грызть друг друга за копейки, которые другой легко и просто собирает в то же самое время.
Ну пока существует такое фундаментальное различие между платформами, этот вопрос (вечный и всеми любимый вопрос денег!) - будет стоять всегда и везде, и в каждом закоулке. Это же логично)) И именно это различие затмевает и будет ещё долго затмевать любые остальные намерения и идеи авторов, разработчиков и всех участников. Се ля ви...
Голос не сможет стать соцсетью, потому что Голос - это блогосфера.
"Но это единственное, что отличает Голос от других соцсетей." - конечно нет )
Хорошо сформулировано. Полностью принимаю как дополнение к своей точке зрения. Спасибо!