Приветствую всех с golos.today! Мне подсказали, что в golos.today можно заходить без VPN, поскольку golod.id, похоже, для россиян безвозвратно потерян. Как понимаю, это не самое страшное, что может произойти в жизни в связи с геополитическим переустройством мира, что началось не в 2022 и не в 2014, о чём спорят многие, а в далёком 1991 году, но именно сейчас это переустройство начинает входить в горячую фазу. Мне сложно понять технические процессы блокчейна, из чего вытекают вопросы - golos.today - это тоже временное зеркало? Пароли, как понимаю, используемые во всех зеркалах одни и те же, но они как-то защищены от взлома или нет? И последний вопрос, вытекающий из первого, ко всем оставшимся здесь - мы продолжаем вести по привычке этот странный междусобойчик или зовём сюда ещё больше своих знакомых графоманов творческих людей?
Итоговый вопрос: куда звать людей, какое зеркало максимально надёжно и для которого не потребуется новых прыжков в зазеркалье?
Буду рад любым ответам!
@optimist, попробовал только что Golos.id (у меня паэпиен стоит), там даже фото с компа грузятся.
Про механику и пароли не скажу, но сомнений пока не возникало и поводом не было.
Куда звать людей - вопрос хороший. Думаю надо давать все варианты, а новые интересные авторы точно не помешают :)
Как там говорят, свежая кровь))
@bambuk, с vpn работает всё отлично, но хотелось бы обходится без него.
@optimist, без него получается через раз и пляски с бубном. Хлопотно.
@bambuk, у меня как раз пляски с бубном именно с впн. Один установишь, через пару дней он уже либо не работает, либо денег просит. В итоге ищу варианты обходиться без него. Вплоть до переезда в Индию))
@optimist, моё удовольствие обойтись без плясок у костра стоит 160 р/мес Сейчас одна поездка в метро почти в сотню обходится. Так что, переживу потерю этой суммы)
@bambuk, возможно вы правы, что не стоит обращать внимание на то, что там одну платформу оплачиваешь, там другую, то что раньше было бесплатно и для всех - стало стоить денег, поначалу небольших, а по мере роста клиентов всё больше. И вроде бы и незаметно, но меняется сознание людей, норму видят в том, что их привязывают к определенным правилам, которых не было и без которых мы прекрасно обходились в эпоху свободного интернета.
@optimist, про свободный тырнет можно уже забыть. Это новая реальность. Думаю, что будет и необходимость паспортных данных. К тому идём.
Если ты чего-то не можешь изменить, то надо просто это принять и приспособиться. Это типа часть эволюции)
Раньше и газировку пили из общего стакана. И что ж теперь?
Ценник расти будет, но и контор с такими услугами не одна, и борьбу за клиента никто не отменял.
Прорвёмся, а что остаётся :)
@bambuk, дык всё идёт к той самой метке на руку, что ещё в откровении Иоанна Богослова прописано. Потому и оттягиваем этот момент по мере своих сил. Эх, где те времена, когда пили газировку из одного стакана... Не мы ли нарушили эту гармонию, когда стали брать этот стакан, чтобы разлить и выпить из него бутылку портвейна?))
@optimist, вон бамбук дело говорит. Сейчас без впн реально пол интернета не работает. Ни чатжпт, ни ютуб, куча иностранных сайтов и форумов не открываются. А 200р в месяц решают все эти вопросы.
@maksim, всё понимаю, но пока придерживаюсь собственной стратегии, по которой и капля камень точит. Для меня и 2000 не проблема заплатить, если я вижу в этом реальную ценность. И впн включаю, если нужно срочно что-то посмотреть. В каком-то смысле это учит лучше расставлять приоритеты, а не просто быть потребителем ненужной информации.
@optimist, та же история. Меня уже в дрожь бросает от одного слова "впн" )
@lllll1ll, вот и меня бросает))
@optimist, ключи\пароли те же, от взлома учётная запись защищается вниманием обладателя. Вводить нужно только то, что требует форма, а не всё подряд. Рекомендуется публичный ключ для обычной деятельности(посты, комментирование) и активный, когда его просит форма при работе с кошельком.
Пароль же, лучше никуда не вводить. Он необходим только для первого входа и действий по открытию нужных ключей. Для смены на новый тоже потребуется. Пока владелец не засветил где не надо пароль, учётная запись в безопасности.
Я не знаю, куда лучше приглашать конкретно, так как все мы в разных условиях. Тут только методом тыка можно понять, что подходит. Регистрироваться проще по приглашению - инвайт коду, который должны обеспечить вы или кто-то вам в этом поможет.
Не нужно забывать про десктопный клиент, который обеспечивает связь всегда на 99,9%
там большой выбор нод и только попробовать с каждой.
@lllll1ll, пользуюсь лишь двумя паролями - для входа, он же для публикации постов и для кошелька, активный. Но получается, что пароли одинаковые для всех зеркал... Где можно засветить, кроме как во многочисленных зеркалах, даже и не знаю.
@optimist, все эти приложения являются способом связи с одним блокчейном, где и осуществляется регистрация учётной записи. Поэтому пароль и ключи одинаковы для входа с любого доступного приложения.
Пароль один, остальное - ключи.
Как их кто засвечивает, мне не ясно, так как авторизация осуществляется посредством защищённого сервиса и ключи дальше него не идут. На моей памяти только один случай потери аккаунта за 8 лет, но там владелец был сам виноват. Возрастные проблемы. Никто за аккаунтами специально не охотится, тем более за новичковыми с пустыми кошельками.
@optimist, я на golos.today без VPN. Тут тоже проблемы бывают. Вот второй день фото не грузятся...причину не знаю, не спец в этих делах.
Приглашать, конечно, надо. Пусть попробуют...
@nadiyamikhno, а я по старинке, загружаю фото в закрытый альбом ВКонтакте, а сюда даю ссылку на фото. Ещё со времён живого журнала так делаю...
@nadiyamikhno, мы сейчас используем сторонние фото хостинги - сначала туда, потом ссылкой на адрес фото сюда.
@lllll1ll, видимо придется учиться этому...Жаль, что все усложняется. Может быть что то исправят
@nadiyamikhno, в этом ничего сложного нет: выбрать фотохостинг, зарегистрироваться там и грузить туда фото, которые потом ссылкой на адрес фотографии вставлять в наш редактор.
Вот здесь, например, https://postimages.org никаких особых сложностей нет. Можно делать альбомы закрытыми от посторонних глаз и есть прямая ссылка, которой не придётся обрубать хвосты, чтобы фото было видно у нас. Но я привыкла пользоваться Радикалом, где у кода для вставки приходится убрать лишнее. Иначе не опубликуется. Чуть хлопотно, но мне там понятнее с организацией закрытых альбомов и удобнее вообще.
@lllll1ll, спасибо...