Golos Blogs

Рассказывая друзьям о система трех валют в Голосе, я придумал интересную аналогию, позволяющую объяснить суть их отличий.

Чем отличаются три валюты в кошельке у Голоса

Голос, Золотой Голос и Сила Голоса - это как Рубль, Доллар и Недвижимость.

Голос и Золотой - это конвертируемые валюты. Их можно в любой момент поменять на другую валюту по рыночному курсу на нескольких биржах, перевести куда-то, потратить. При этом Золотой стабильнее, как доллар, а Голос - более волатилен, как рубль. (По крайней мере, в краткосрочной перспективе, где рубль может быстро укрепляться - как, предположительно, будет укрепляться Голос в долгосрочной.)

У Силы же - особенная роль. Сила Голоса - это примерно как недвижимость. Вот в чем сходство:

У нее пониженная ликвидность - требуется время, чтобы превратить в деньги.
Зато у нее есть ценность - в ней можно жить (голосовать), сдавать (получать интерес - эмиссию).
Долгосрочно она - отличная инвестиция, на достаточно протяженном периоде времени всегда дорожает (ну, мы надеемся).
Недвижимость защищена от инфляции куда лучше просто денег - и того же мы ждем от криптовалют в целом, и от Голоса в частности.
Пониженная ликвидность повышает цену: меньше предложения - выше конкуренция за тот объем, что доступен на рынке.

Почему так получается

Этот последний пункт довольно занятен, про него интересно поразмышлять подробнее (и похвалить гениальность изобретателей этой системы из Стима - и фаундеров Голоса за то, как успешно они эти принципы применяют). Посмотрим на рынок недвижимости. Она очень дорога. Капитализация все недвижимости какого-нибудь мегаполиса - страшная цифра. Если в Москве около 40 тысяч жилых домов, 254 человека в среднем на дом, предположим 9 метров на человека, по цене квадрата $2800 - выходит 256 миллиардов долларов.

Значит ли это, что владельцы московской недвижимости могут всю ее продать, скинуться, и купить почти половину компании Apple? Конечно, нет. Такая высокая цена - следствие ограниченной рыночной доступности.

Очень малая доля недвижимости находится в обороте - но именно она создает оценку всей остальной недвижимости. То же происходит с акциями и с любым другим активом, где цены на оборот маленькой доли актива определяет суммарную оценку (капитализацию) его основного объема. Но в акциях и других ликвидных активах возможно, чтобы очень много держателей ломанулись продавать и уронили цену, обрушив тем самым рынок. И так бывает. В недвижимости тоже бывает - но реже и менее резко - потому что ее хоть и дольше продавать, но выставить на продажу таки можно. А вот в Голосе выставление на продажу Силы (голосовой "недвижимости") происходит так долго, что обрушение цены по такой схеме практически невозможно.

Как практически невозможно случайно сгенерить тот же "номер" биткойн-кошелька, что у Сатоши Накамото - хотя, еще один занятный факт, - теоретически это возможно: нет же никаких биткойн-кошельков, есть случайно сгенерированные ключи, и теоретически два разных юзера могут сгенерить одинаковую пару ключей.

Капитализация - штука хитрая

Поэтому миллионы капитализации Голоса - это такой занятный трюк: они вроде бы и есть, но получить столько денег все держателям Голоса сразу нельзя. Впрочем, такое часто бывает. Скажем, после выхода компании на биржу, ее основатели не имеют права продавать свои акции в течении какого-то срока. Часть актива заблокирована, но в капитализации он учитывается. Отличие Голоса в том, что очень большая доля актива заблокирована - куда больше, чем в случае акций или недвижимости. И с высокой эмиссией (и переоценкой отношения цены Золотого к Голосу, которую рапортуют многие делегаты) этот эффект становится еще сильнее. Выше отношение GBG/Golos - большая дола оплаты за пост происходит в Golos, резче отношение малая ликвидная/ большая неликвидная часть валюты, и это повышает цену еще сильнее. И тут тот факт, что по номиналу они привязаны работает очень сильно в пользу капитализации.

Возвращаясь к началу моей аналогии, можно упрекнуть ее в том, что Голос и Сила Голоса равны по номиналу и по величине, а рубли с недвижимостью даже измеряются по-разному. Но это, в принципе, несущественный технический момент. Номинал Силы и Голоса мог бы быть и разным (и, как я смутно понимаю, на самом деле примерно так дела и обстоят - внутри системы учет в каких-то GESTS, именно они указываются при power down, конвертации в ликвидные Голоса). Но то, что они равны - повышает их ценность.