Все нижеследующее из исходного поста может быть нерелевнтно - я только сейчас понял, что в своих рассчетах смотрел на цену Золотого так, будто он привязан к золоту. А на самом деле этот механизм не работает - из 19 топовых делегатов только пять рапортую курс с привязкой к рынку и к цене золота. Поэтому нет технического механизма сейчас, который привязывал бы цену.
Поэтому сейчас так
Цена Золотого на бирже > Цена Голоса на бирже > Теоретическая цена Золотого через золото
А лейбл gbg/golos на внутренней бирже все равно некорректный, как и лейбл SVD/STEEM на бирже Стима.
---- НИЖЕСЛЕДУЮЩЕЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕВЕРНО, МОЖЕТ ТАК ПРОДАВАТЬ ГОЛОСА И ВЫГОДНО ----
На бирже баг, и если у вас есть sell-order по курсу меньше 1.2 - вы попали.
Я вот тут расписал подробности, но практический вывод - уберите срочно эти ордера:
Вкратце - Золотой стоит 4 цента, Голос - больше 5.
При продаже Голос вы должны получать больше GBG, а не меньше.
Курс, указанный на бирже - не тот, что указанный делегатами, а перевернутый.
Чтобы курс обмена был 0.835, на бирже надо указывать не 0.835, а 1.2!
В нынешнем состоянии биржи ордера на продажу Голоса надо ставить 1.2 или выше, иначе вы продаете в убыток по сравнению с внешней биржей.
_cr.jpg)
Возможно дело в том, что ликвидных голосов очень много (получено на ICO), а золотых не много, они появились недавно и их ещё не так много на бирже?
@oxygendependant Причем тут баг?
Что значит "курс" указанный на бирже? Биржа не указывает курс. Курс на бирже выставляется тем кто открыл ордер?
Это замечательно что Вы обращаете внимание пользователей на цены, но это не баг.
@serejandmyself
Это интересный вопрос, считать ли это багом.
Когда я (как и, думаю, большинство людей) вижу лейбл SVD/STEEM или GBG/GOLOS - я считаю, что это курс обмена, типа как GBP/USD или RUB/USD.
А там это не курс вовсе, а эээ... в каком отношении будут количества единиц валют при обмене. А это отношение противоположно отношению ценностей, которое обозначает курс. Более ценной валюты при обмене должно быть меньше. Поэтому отношение ценностей(традиционно обозначаемое как курс) и отношение количеств - обратны.
С моей точки зрения, это баг UI - он вводит в заблуждение, что это отношение обозначает. Поэтому сделки на внутренней бирже идут по ставке, где Золотой дороже Голоса, в тот же момент, когда на внешних биржах Золотой дешевле Голоса - люди ставят ордера, трактуя GBG/Golos как курс.
Сравните с этим скриншотом с внешней биржи, например
Голос дешевле BTC, поэтому 0.00048 - курс GOLOS/BTC. За такое количество биткойна продается один голос.
Чтобы получить это отношение количество BTC делится на количество Голоса, а не наоборот.
Если бы биржа голос.ио говорила для селл-ордеров "price 0.8 Golos" (а стима - price 0.16 STEEM) - тогда все было бы правильно (кроме того, что странно указывать цену продаваемого товара в нем же самом).
админам пиши сначала
Да вроде их уведомили в комментарии к предыдущему посту. Сейчас разберусь, как формальный тикет завести, и тогда заведу.
это похоже бот
Если бот - достаточно умный, более-менее контекстно отвечает. И сегодня у него был пост про самых богатых в голосе, состоящий тупо из скриншота с одного из сайтов-спутников с рейтингами, как я понял. Незамысловатая работа, но явно ручная.
пиши еще
Это человек-бот, похоже. У меня тоже наследил.