Тут дискуссия была по поводу правомочности и допустимости использовать ИИ для генерации постов. Поэт, не побоюсь этого слова, как и художник имеет свой взгляд на жизнь и процессы в ней кипящие! Он так видит... А ради рифмы и совсем может потерять рассудок и чувство такта.. Примерно вот так!
В промпт забил словечки,
Кнопочку нажал!
«Эй, семья! Где свечка?
Что? Никто не брал?»
В темноте кромешной
Ищем круасан,
А ИИ сердешный
Пишет мне роман!
Он мне Илиаду
И Войну и мир
Повесть и балладу
Буду как Шекспир
Как опубликую -
Стану знаменит!
Сменю языковую
Раскладку на иврит!
Переводы пойдут
Гранты, гонорары
Для житья подойдут
Сейшелы и Канары
Так, что нейросеть ругать
Не спеши, родной!
Тебе надо одно понять!
Она ж соавтор мой!
@peshehod,
вы заказчик ИИ, написавший ему тех задание, не более того.
@lllll1ll, Кто получает в руки готовый продукт? -Заказчик (он и есть автор). Заказчик нашел исполнителя, а исполнитель на этапе реализации предложил кое-что переделать. Заказчик согласился... 😊 Налицо соавторство.
@peshehod, ну сказать, что вы меня удивили, это ничего не сказать. Т.е., если вы закажете мне, как художнику, свой портрет и оплатите по договорённости мою работу, то автоматически становитесь автором или соавтором картины?! "Киса, ... а вы рисовать умеете?"
Модель, как и заказчик-составитель тех задания претендовать на соавторство никак не могут. Это полный вздор от неграмотности в этом вопросе.
@lllll1ll, Если я скажу художнику, а теперь дорисуйте мне усы и лысину закройте буйной шевелюрой, то да, я соавтор.
А вообще, Алла, в рубрике юмор сложные дискуссии мне не по плечу... Готов согласиться с вами, в той части, что использование ии губит творчество.
@peshehod,
Нет!
Никогда никому из заказчиков такое в голову даже не стучалось. Вы зачинаете новое движения, от которого все, ещё нормальные люди, будут спешно разбегаться. Но за вами есть кому потянуться, один не останетесь )
Заказчик может быть только владельцем произведения, созданного художником, при условии выполнения всех пунктов договора, а вопросы соавторства в любом виде творческой деятельности решаются по договорённости всех сторон.
@lllll1ll, то есть вы подтвердили, что соавторство допустимо! Это как я и авторучкка... Я вожу по бумаге и вместе мы пишем какую-нибудь виршу... Если же представить, что у авторучки есть ИИ, и по мере творчества она подсказываем мне то рифму, то кусок сюжета, то это будет совместный труд.
Если же у ИИ появятся права, то вскоре возникнут и юридические споры по поводу авторства. ИМХО.
Но не относитесь к моим заблуждениям слишком уж серьезно, это всего лишь шутка. 😊
@peshehod, в моём случае соавторство допустимо только в том случае, если я, дав вам кисточку, чтобы вы сами закрасили лишнюю, на ваш взгляд, волосинку, его признаю, и у создателей ИИ уже есть права, а для тех, кто использует этот инструмент пока бесплатно, всё только начинается. Подсевшие на эту внедряемую простоту, удовлетворяющую их неосуществимые ранее амбиции, в перспективе за всё заплатят.
@lllll1ll, Бог им судья:)))
@peshehod, Вполне допускаю сотрудничество с ИИ. Например в нахождении рифм, или представленни разных вариантов возможного развития стихотворения. Но контроль должен быть в руках у автора. На мой взгляд, нельзя просто просто давать ИИ тему (как направление навигационной системе в машине), а потом выдавать это за собственную работу.
@peshehod, ну а тут понимают по-другому.
И всячески противятся прогрессу, замёрзли в совдепии и менять ничего не хотят. Сидят Буратина, наверное, ждут с 5 сольдами и типа бац — и преобразуют сайт с помощью ИИ в самый посещаемый. 😊 😂 😂
Как кому удобно, так эту ситуацию в свою пользу и трактует.
Типа коды они свои без ИИ пишут, смешно. 😊 😂 😂 😂