Наверное, я не открою Америки, если предположу, что в течение ближайших 5 лет криптовалютное пространство станет ареной основных баталий финансового мира и основным мейнстримом в экономике. Стремление продвигать свою монету и сделать ее максимально привлекательной для пользователей уже сегодня является актуальным трендом и влияет на настроение участников рынка. Есть у монеты привлекательные для пользователей качества – она найдет своих приверженцев и сторонников и пойдет вверх. Нет – пополнит ряды других, не сумевших пробиться.
Расчеты в цифровой валюте стремятся осуществлять не только отдельные компании, но и государства, и международные сообщества, а диверсификация финансовых рисков без использования криптовалют сегодня фактически не мыслима. Крупнейшие инвесторы давно пользуются этим инструментом: Grayscale - более 7.4 миллиарда долларов в BTC; CoinShares - более 1 миллиарда долларов; MicroStrategy - более 425 миллионов долларов; Galaxy Digital Holdings - 257 миллионов долларов и это еще не весь перечень. В ЦБ, скорее всего, всем коллективом спят и им снятся многомиллиардные национальные цифровые активы, ((размещенные где-то далеко-далеко, на серверах под контролем SEC)).
Те, кто сегодня видит перспективу у тех или иных монет и инвестируют в них, скорее всего, сорвут куш и мы услышим новые имена миллиардеров и миллионеров от крипты. Появятся новые Чанпэны Чжао, Брайаны Армстронги, Гэри Ваны, Крисы Ларсены, Уинклвоссы, Никилы Вишванатаны, Джозефы Лау и многие другие, кто поверил в возможности криптовалют и криптоинструментов и в нужное время вложился в них. Из последних криптомиллиардеров, сделавших состояние на невзаимозаменяемых токенах NFT OpenSea, упомянем Девина Финцера и Алекса Аталла.
Чанпэн Чжао
Поэтому нужно еще раз внимательно подойти к оценке тех возможностей, которые дает токен Golos. На мой взгляд предложение @aleks в том и заключается, чтобы сегодня построить стратегию и создать условия для того, чтобы у Golos’a была возможность оказаться в топовых строчках криптовалютных рейтингов. Именно на это и направлено обновление экономического механизма, которое предлагается.
Наверное, уместно вспомнить все, что говорится о продуманных рисках:
-Кто не рискует, тот не пьет шампанского!
-Кто ничем не рискует, тот ничего не получает.
-Нет дела без риска.
-Не рискуя, не добудешь.
-Не рисковать, так и боя не выиграть.
-Без риска и жизнь пресна.
-От умного риска до победы близко.
-Кто не рискует, тот не выигрывает.
-Ну и главное: Риск — благородное дело!
Хотя мне ближе слова Шарапова о Фоксе: «Он мне говорит: ''Для меня жизнь без риска, как еда без соли''».
В конце концов, возможность поддерживать социальную сеть в том состоянии, в котором она находится сегодня – это наша общая цель, общая задача, если хотите. Лично мне тут комфортно: интересное комьюнити, свобода словотворчества, многожанровость, движуха-веселуха, доброжелательность, отсутствие склочности. Все это делает для меня сообщество намного ценнее, чем стоимость активов, которые через это творчество монетизируются.
Конечно, есть тут доля лукавства – была бы возможность озолотиться, так почему бы и нет. Но, видимо, не все сразу. Не пришло время…
Но оно придет! Ведь это только «под лежачего офицера вино не течет», а если сообщество возжелает, то и потечет, ИМХО!
@peshehod, да это всё понятно ) много правильных слов )
Но вот у меня, например, друзей-миллионеров нет. А есть люди пишущие. Кто-то - в стол, у кого-то просто зуд графоманства и он будет счастлив, даже если его будут читать 2 человека, а кто-то нуждается в аудитории побольше. А кто-то ищет прибавку к своему основному доходу. Сейчас дорожает всё - и лишние 5-10 тысяч рублей за своё хобби никому не помешали бы. Но опять же - доход должен быть пропорционален усилиям.
Рассказываю про Голос.
Угу...ага...заходят.
Что же видят они? Передаю их впечатления:
"Мдаа...дизайн так себе, а это точно не лохотрон?"
"Я посмотрела - а где тут вообще статьи и блоги нормальные? М-да, явно не ЖЖ-шечка и даже не Дзен"
"А сколько тут можно заработать в рублях? что - в токенах каких-то...ну давай посчитаем...ТАК МАЛО!?"
И я понимаю, что по сути-то - по сути! - возразить вообще нечего. Авторов - кот наплакал, читателей - кот наплакал, одни и те же лица, в общем.
ВОТ КАК МНЕ АВТОРОВ ПРИВЛЕКАТЬ? КАК ЛЮДЕЙ ПРИВОДИТЬ НОВЫХ?
Обещать что "когда-то всё будет..."? И что "сейчас будем делать первые шаги?" Хорошо, но почему они не были сделаны год назад? или полтора? Почему какие-то расплывчатые объяснения всё время?
Я в июле 2021 года эти же вопросы сообществу задавал. Чётких и ясных ответов не увидел. Либо - как лебедь,рак и щука - каждый на свою сторону тянет. "Уж коль в друзьях согласия нет..."
Сейчас заканчивается 2022 год - а воз и ныне там. Предлагается повысить порог кураторских до 238 тысяч. Да хоть до миллиона - я не против, но дальше что? Опять будут правильные слова и описание славных перспектив через полгода? Где конкретика - сегодня делаем это, завтра делаем - то, послезавтра - четвёртое, смотрим результат, подводим итоги и делаем пятое в случае благополучного сценария. Или - нужно каждому скинуться по 5-10 тр, давайте запустим пиар-компанию/ что-то реализуем, какие-то уникальные плюшки, на которые клюнет народ/ разработаем и запустим какие-то приложухи или ещё что-то...не выгорит - ну извините. риск есть всегда, выгорит - сделаем иксы.
Правильные слова уже достали, если честно.
@rouskour,
вот как раз дизйн наш и убеждает, что проект - не лохотрон, в отличии от многих с завлекалочками в дизайне. Вы просто не тех приглашаете, они уже нашли себе подходящие по их вкусу )) места.
@rouskour,
Не понял, при чем здесь миллионеры... Ну да ладно.
Ну вот на свой вопрос вы и ответили. Если можете пригласить таких авторов и будете их читать сами, то осталось найти еще одного читателя (чтобы было хотя бы 2), и вот же они - новые пользователи Голоса!
Своими лайками вы будете даже вознаграждать их из общей эмиссии согласно вашей СГ, и усиливать их влияние на платформе. А это значит, что ваша коалиция единомышленников будет расти, если вдруг это вам интересно... Но токены ведь таким авторам не так важны, если им нужно просто "в стол" или зуд графоманства. Поэтому можете просто читать их здесь и комментировать при желании. Это и будет вашим вкладом в развитие. И это здорово.
По поводу авторов, которые идут зарабатывать своим творчеством "здесь и сейчас", которым не интересны условные "доли и влияние в проекте", то да Голос в данный момент скорее не для них. Ну, курс же сами видите. Да и посчитать уже успели.
Хотя мало ли, кто-то решит создать свой токен, наделить его ценностью, пригласить своих авторов и донатить их здесь этим токеном? Такой функционал здесь уже создан - довольно удобная, на мой взгляд, донатная система. Только надо понимать, что это спонсорство. И доход таких авторов будет напрямую зависеть от этого спонсора и организации постоянного выкупа этих токенов на внутренней бирже, например, по приемлемой для этих авторов цене. Но это уже другая история...
А вот этого точно не стоит делать. Я, например, ничего не обещаю и вам не советую.
Как минимум потому что Голос - это децентрализованная платформа. Именно тот самый лебедь, рак и щука, о которых вы написали ниже, понимаете? Потому что здесь принимает решение не один человек. И несколько лет назад, когда я выдвигал свое предложение по изменениям, моя Сила Голоса (а это было что-то в районе 3 млн. вроде) не имела решающего значения. Не нашлось достаточное количество сторонников с большой СГ, и его не приняли.
У децентрализации в отличии от централизованного бизнеса, помимо плюсов есть и слабые стороны - это сложность делать изменения так, как видишь это ты здесь и сейчас. Тебе еще нужно убедить остальных делегатов и сообщество, которое за них голосует своей Силой Голоса, ведь если большинство делегатов не соглашаются с твоим решением, то твои мысли так и остаются нереализованными. Можно, конечно, начать своё, как это делали некоторые участники, но у текущего Голоса есть история и определенный траст, поэтому мной было принято решение дорабатывать его. И всё это время я выкупал токены на рынке, чтобы иметь больше влияния в принятии решений и поддерживать развитие. Какие-то значительные изменения удалось реализовать. Но до сих пор далеко не все делегаты готовы принять мои предложение по поводу идеи защиты курса от падения.
Не знаю, кто уж какие-то перспективы через полгода обещал... Не слушайте вы их.
Тут каждый делает то, что может для развития. Или не делает...
Есть некоторые моменты, которые я, например, не готов рассказывать публично, т.к. этим могут воспользоваться те люди, которые препятствуют изменениям сейчас и могут повлиять на принятие решений в будущем, чрезмерно укрепив свою Силу Голоса за счет текущего снижения курса. Т.е. нет особого желания обогощать тех, кто сейчас выходит из Голоса, давит курс вниз в надежде перезакупиться по более низкой цене.
Что касается ближайших перспектив, то подводить какой-то результат можно будет месяца через 3-4 после введения органичения начислений на СГ (аналогично предложению по кураторским сейчас, которое делегаты могут изменить за 5 минут, но до сих пор не желают этого делать).
А изменения на начисления СГ даже технически возможны только не раньше НГ. Не говорю уже о том, чтобы их приняли делегаты. Но допустим приняли. И если после НГ всё будет реализовано так, как я планировал, то тогда в конце марта-апреля можно уже делать какие-то первые выводы.
После того, как все недовольные нововведениями выйдут.
Тогда и посмотрим, получилось ли этими изменениями стабилизировать курс или нет? Начали ли люди докупать монеты до минималки, чтобы забирать начисления на СГ или нет? И т.п.
И если всё пошло по плану, тогда уже можно переходить к следующему этапу развития. Опять же, если до него созреет сообщество и будут соответствующие фин. возможности.
Вам никто не мешает это предлагать и реализовывать, если у вас есть соответствующие идеи, навыки и возможности.
Но у нас нет пока нормального мобильного приложения, опять же пока не реализован механизм защиты курса от падения, ведь после "иксов" без какого-либо механизма будет очень больно падать... И делать такие изменения нужно пока еще очень мало народу на Голосе. Чем больше народу, тем болезненней будет это всё проводить. У нас нет пока альтернативного клиента, где не будут скрываться задизлайканные посты и т.д. (свобода слова, всё такое), платных подписок пока нет...
Поэтому я считаю, что пока делать широкий маркетинг сильно преждевременно.
Но вдруг у вас есть какие-то интересные идеи, реализацию которых вы готовы возглавить - поделитесь ими. Лишним точно не будет.
@aleks, спасибо за развёрнутый ответ!
Под друзьями-миллионерами я имел в виду инвесторов, готовых вложиться семизначными суммами в платформу. Таких у меня нет. А если даже и были - я ничего бы им ни пообещать, ни гарантировать не стал бы, и вряд ли стал рекламировать Голос. Так как у меня складывается ощущение - именно ощущение, возможно ошибочное! - что проект выродится в скам, если уже не выродился. Курс 3 копейки, но падать ещё есть куда - после запятой 8 цифр вообще-то )
За год с небольшим аудитория вообще не поменялась - те же самые люди. Притока новых авторов и читателей нет, спамеры с казино и весьма странные люди - не в счёт. Каких-то прорывных вещей тоже нет, а рак, лебедь и щука в лице тянут в разные стороны.
Я вот лично привёл сюда 3х человек. Писали более-менее регулярно - сейчас писать перестали. Вообще. Их я понимаю - интерес закончился. Показывал другим - не идут. Когда курс был 30 копеек - ещё ладно, у меня козырь появлялся какой-никакой.
Да и мне самому не сильно-то и хочется уже писать тут, видя, что вчерашняя карета превратилась даже не в тыкву, а в сморщенный мандарин 😂 😂 всё же тут есть и материальная составляющая и элемент какой-то конкуренции, спортивный азарт, иначе ничем платформа не отличается от обычного форума или социальной сети. И то у последних жирный плюс - там аудитория в разы больше, если не в десятки-сотни.
А идеи и возглавление их...ну, скажем так, я разочарован. Лучше уделю внимание другим вещам, да и работе.
@rouskour, ...а что, на Дзене еще платят?...
@peshehod, очень спорное мнение насчет счастливого будущего криптовалют, риск их тотального запрета огромен, особенно всвязи с введением цифровых валют ЦБ (которые ничего общего не имеют с криптовалютами и создаются для отмены наличных денег, введения тотального контроля за каждым и урезания функционала классических денег - через цифровые деньги легко нормировать потребление, например, мяса, бензина и т.п., наказывать людей с низким социальным рейтингом и т.д.). Пользоваться криптовалютами для расчетов, при запрете государств, будет очень небольшой процент населения, который легко отфильтруют и посадят.
@park.bom, не нагнетай крипту нельзя запретить пока есть интернет -- это не 2010 нас уже очень много..
@buildchain, запретить конечно нельзя, но можно сделать наказуемыми все операции с ними, как с денежным суррогатом, и подавляющее большинство людей сами от нее откажутся. Вся идея - децентрализованные деньги без контроля государств - расшибается об эти самые государства, т.к. у них право на насилие. Я не нагнетаю, просто надо трезво оценивать риски по битку, эфиру.
@peshehod, в том и кайф здесь Авторы не подстраиваются не под кого и пишут что хотят.. хочу кошечек собачек .. личные Фото можно дружить .. и ненавидеть ))