Как многие могли заметить, в Голосе есть некоторое количество пользователей, пришедших сюда с единой целью - навредить как можно большему количеству других участников проекта.
Для простоты повествования я буду дальше по тексту называть их "хейтерами" (от английского слова hate, ненависть, ненавидеть в переводе). Типичный хейтер - это персонаж @alexandrnikonov более подробно о котором можно почитать вот в этом посте.
Мотивы хейтеров мне не ведомы, но симптомы их действий практически одинаковы: они выбирают посты новичков, недавно подключившихся к платформе, и выставляют флаги всем подряд.
Зарождение субкультуры хейтеров на Голосе - это не какое-то особое явление - такие неадекватные пользователи есть абсолютно в любом проекте. И чем более популярен проект - тем больше он привлекает внимание таких людей со странностями в голове и единственным желанием - навредить как можно большего количеству пользователей.
Помните - флаги хейтеров абсолютно не способны навредить вам
У команды делегатов Голоса есть все средства для эффективного предотвращения негативных действий хейтеров. У @anyx есть бот Серафим и у меня есть независимый робот, работающий под аккаунтов @alcotester.
Принцип работы моего бота @alcotester очень простой: у него есть список аккаунтов известных хейтеров, за поведением которых он следит в режиме реального времени. Если только хейтер минусует чей-то пост, бот тут же автоматически апвоутит эту запись.
Учитывая, что Сила Голоса у бота около 7,500 против 5 любого хейтера - апвоут от моего бота гарантированно в несколько сотен раз перекрывает негативные последствия от флага хейтера.
Флаг хейтера идёт на пользу вашему аккаунту!
В Голосе каждое голосование (положительное - лайк или апвоут или отрицательное - минус или флаг) влияет на две вещи:
1) На денежную выплату, которую вы получите за свой пост. Денежная выплата рассчитывается исходя из квадрата Силы Голоса куратора. И если хейтер понижает вашу потенциальную выплату на 5*5=25 очков, то мой бот повышает её на 75*75=5625 очков. То есть, эффект от бота в 225 раз выше!
Получив флаг от хейтера, вы моментально в 225 раз увеличиваете потенциальную выплату за свой пост. Это, конечно, не точная математика -там всё немного сложнее, но принцип должен быть вам понятен - хейтер не сможет зафлаговать ваш пост, убрав его из основной выдачи. Более того, его флаг приводит лишь к многократному увеличению ваших потенциальных вознаграждений за создаваемый вами контент.
2) На репутацию вашего аккаунта. Каждый плюс или минус влияет на вашу репутацию на Голосе. Но есть нюанс, связанный с тем, что минусы от аккаунтов с меньшей репутацией, чем ваш, не принимаются в расчёт. А плюсы - учитываются.
Так как пользовательские аккаунты хейтеров получают в ответ на свои действия много минусов - у них, как правило, отрицательная или очень низкая репутация. Поэтому их флаги не наносят урона по репутации других пользователей.
А каждый апвоут от моего бота улучшает вашу репутацию.
Таким образом - действия хейтеров абсолютно не вредят вашему аккаунту, так как ответные противодействия моего бота увеличивают потенциальный размер выплат зафлогованных постов и улучшают репутацию вашего аккаунта в целом.
Что делать, если вы получили флаг, а ответной реакции от бота не последовало?
Сообщите мне об инциденте. Быстрее всего это можно сделать в чате Голоса в соответствующем разделе или лично мне в приватных сообщениях.
Однако, обратите внимание, что бот реагирует только на флаги известных серийных хейтеров. Одиночные флаги от обычных пользователей им игнорируются.
Буду рад любым замечаниям и предложениям по работе полезных ботов в Голосе как в целом, так и конкретно моего анти-хейтерского бота в частности.
_cr.jpg)
Только роботу не все равно. Некоторыe люди не достойны его внимания:
Спасибо, я такой хуйни не читал давно.
По крайней мере трех захейтил обоснованно. А говорите всем подряд флаги ставит.
Да он просто санитар леса. Ему репы нужно долить, а не минусовать)
Спасибо за конкретные примеры.
Действительно, была небольшая ошибка и робот иногда пропускал флаги. Сейчас ошибка исправлена, больше пропусков быть не должно.
Если вдруг обнаружите, что робот пропускает свежие зафлагованые посты - пожалуйста, сообщите. Это моежт быть только ошибка в коде (всё-таки бот довольно сложная программа). Никаких "списков избранных" нет - бот апвоутит совершенно всех пользователей, получающих флаги от хейтеров, кроме самих хейтеров.
Зачем ты это написал? Теперь народ пойдет троллить хейтера, чтобы получить от него флагов. :)
Теперь, я буду ненавижу себя ))
Зафлагуйте меня :) ну зафлагуйте :))
Вышеупомянутый человек прошелся почти по всем поим постам.
Можете ли апвоутнуть своим ботом? Спасибо!
Бот автоматически плюсует сразу после того, как хейтер поставит минус.
Но сейчас в сети Голоса есть одна особенность, связанная с тем, что не подошло еще время первых выплат.
Ситуация такова, что апвоут можно поставить только в первые 24 часа. А флаг - в течение 30 дней. Поэтому хейтеры имеют возможность ставить флаги на старые посты, а обратный апвоут поставить уже нет технической возможности - ни вручную ни с помощью бота.
Эта проблема решится сама собой как только сеть начнёт производить выплаты за посты (ориентировочно после 17 января) и за каждый пост можно будет голосовать не 24 часа, а 30 дней.
Так что если вы не получили ответных плюсов на флаги - это значит, что флаги пришлись на старые посты и плюс поставить уже нет технической возможности.
Впринципе это единственная (небольшая) проблема на данный момент, но так как скорее всего пост пользователя получил еще как минимум 2 голоса даже от обычных юзеров - скрыт он не будет...
Т.е., то, что мы пишем сейчас уже никогда апвотится не будет?
Вообще странно... пришел новый пользователь, заинтересовался аккаунтом, полез читать старое а отметить понравившиеся может только месячной давности...
А 2-х месячные мысли уже всё - протухли...
И да... старые посты - самые первые куда то исчезли совсем... а как же декларируемая вечная сохранность?
После начала выплат можно будет апвоутить в течение 30 дней и будет два времени выплат: через первые сутки и через 30 дней.
А посты не исчезают - если зайти кому в блог, то там все его записи есть. И в блокчейне, конечно, всё сохранено.
Проверил в IE - таже самая история с ограничением в 20 постов, но старые действительно где-то болтаются.
Там висел адрес старого поста и он показывается, но при переходе в блог - 20 последних и всё.
Действительно, больше 20 постов в профиле не подгружает. Индикатор крутится, но посты не появляются.
ОК, я понял ваш вопрос - изучу его. Если что - будет Issue для доработки текущего клиента, чтобы не было ограничений на количество записей на страницах персональных блогов пользователей.
Пробежался по аккаунтам. В Вашем вижу 14 постов, первый - как поднять ноду, в остальных, явно много постивших и примелькавшихся теже самые 20.
Это не может быть связано с моим браузером - лисой?
Я понял, что можно будет апвоутить только в течении 30 дней после публикации.
Я не понял почему такое ограничение?
Я в аккаунте вижу только последние свои 20 постов. Самые первые куда-то исчезли.
И с каждым следующим исчезает первый в списке.
Для @primus Eще один не увиденный @alcotester
Да, он поставил этот флаг до внесения последних правок в работу бота, исправляющих ошибку пропуска ботом некоторых флагов.
На свежих минусах, надеюсь, пропусков не будет, т.к. ошибка выявлена и исправлена.
Спасибо за доходчивое пояснение!
Как интересно! Спасибо, что просветили, много нового для себя узнала. И даже проверила на своем аккаунте. Один мой пост зафлаговал упомянутый вами субъект. И правда, в списке заплюсовавших есть такой @alcotester! Не написали бы - я понятия не имела бы, что к чему:)
Считаю, что нужно вообще прекратить дискуссии на тему управления поведением пользователей. Тупить, хамить, провоцировать, матерится, постить сиськи и письки, атаковать или издеваться так же естественно для пользователя как благодарить, писать интересные и полезные посты, стремится самовыражаться ярче чем основная масса и т.д.
Тупорылая толерантность к убогим постам (более 80 проц.) гораздо вреднее тупорылых морализаторских дискуссии о 20 проц. остальных постов.
Формату записей в публичных страницах уже более 15 лет. Чему вы хотите научить людей и к чему принудить? Кто вы такие для них?
Их вряд ли будет интересовать в первую очередь какими технологиями обеспечивается их активность в сети. А если и заинтересует -они без труда разберутся сами.
Блокчейн несет новизну - в относительной неизменяемости контента,
возможности организовать бухгалтерскую систему учета неких ценностей и построить различные внутренние экономические модели на основе этого учета. Все остальное уже было.
Не пудрите мозги - посмотрите на статистику краудсейла))) На вас смотрят -умные люди. И не важно - неолит это или эпоха блокчейн технологий - умные люди всегда умные)
Флагуйте "поэтов" всех мастей) Сносите кулинаров и баб (муж и жен. рода) единственной целью постов которых - продемонстрировать свое серое тельце и т.п. Зачем их поощрять?
)))
Согласен с первыми двумя предложениям.
Но вы пытаетесь дать возможность писать сиськи-письки а кулинаров в ингнор, почему? Коль уж справедливо то каждый имеет право верно? Зачем Вы одно открываете а другое закрываете? Пусть сам каждый выберет это тоже его право.
По сискам были попытки дискутировать, а кулинаров (путешественников, ностальгаторов, фотографов и тьма их) все безвольно лайкают. Мол мы так неуверенны в себе, что рады любому шлаку. Именно поэтому -"кулинаров" с некачественными фото, неграмотными текстами без смысла, с кучей ошибок и небрежным форматированием - в игнор. Пока не появятся уважающие читателей кулинары, путешественники и все остальные... Так что я и за сиски и за сосиски - но против помойки)
Тупить, хамить, провоцировать, матерится, постить сиськи и письки, атаковать или издеваться естественно для тупых, хамов, матерщинников, провокаторов и прочих психически неуравновешенных субъектов.
Для нормальных людей это всё противоестественно.
Согласен. Хамство и прочее непотребство нужно пресекать, иначе будет помойка
Несомненно, каждый пользователь имеет право оценивать любой пост по своему желанию.
И у каждого есть неотъемлемое право раздавать флаги.
В данном контексте речь идёт лишь о том, что есть категория аккаунтов, которые ставят флаги абсолютно всем подряд, вне зависимости от контента постов. Причём, как правило, в качестве "жертв" выбираются посты новых пользователей, только пришедших в Голос и еще не успевших набрать репутацию и Силу Голоса.
Без противодействия со стороны ботов такие атаки хейтеров могли бы полностью скрывать из основной выдачи записи новых пользователей, что крайне негативно может сказаться на всей платформе.
Так это не первая дискуссия на тему поведения пользователей.
Ну скучно одному здесь - он фигачит флаги всем подряд. Может он хронически пьян, может обладает скверным характером, может еще что. Ну и что? Зачем ограждать остальных от его действий. Успокаивать и уж тем более компенсировать что-то?
Думаю конкретно он ( @alexandrnikonov ) неуравновешенный человек испытывающий острое разочарование.
Догадываетесь от чего? От здешней концентрированной серости, базирующейся на совершенно новых технологиях))) Так это вопрос ко всем, а не к нему.
Акцент нужно делать на преимуществах для пользователей и технологическом отличии платформы от всего что было ранее.
А не пытаться под благовидными предлогами изобретать правила которые никому не нужны.
Голос -это река и пусть она течет)
Никто тут правила устанавливать не пытается.
У меня есть возможность компенсировать флаги хейтеров - и я буду их компенсировать. Хотя бы потому - что. по моему мнению, это идёт на пользу всему Голосу.
Если у вас другое мнение - вы можете поступать так, как считаете нужным. Это ваше право.
Правильный ответ
А сколько хейтеров на данный момент в списке Вашего бота?
Сейчас в списке 18 аккаунтов.
Хэйтеры - где вы....призываю вас=)))
Первая же мысль была. Пошерудить палкой в гнезде хейтеров, дабы побыстрее раскачать репутацию 8)
Твое лицо, когда ставил всем флаги из мести и узнал что от этого жертвы только в плюсе...
Да там из активных один только Никонов остался.
Остальным надоело флаговать без видимых результатов.
Робот - он же железный, ему всё равно. А хейтеры страдают, видя что их действия по раздаче "флагов" абсолютно бессмысленны.
Так и я к чему. И тот сойдет на нет, если про него по три поста в день не писать 8)
вон, креатора позови!... хоть репу вернули бы на крайняк, блин... обидно же!
Он не хэйтер, он критик)
могу помочь только текстовкой и слоганом: ВАШИ СИСЬКИ НЕ УДАЛЯТ!
ага... но это будет действовать только до дня Х )))) ну вот тогда и поговорим )))) а теме - жить! )))) белочку жаааалкооооооо (((((
Не думаю что что-то изменится, для эротики лучше помогите нам с созданием и развитием сиськи.ио
... прямо с языка сняли))))
То есть, для меня имеет смысл сделать дополнительный "хейтерский" аккаунт и начать флаговать с него свои основные посты, тем самым увеличивая выплаты по ним ? )
Вы Гений, я бы не догадалась)))))
Имеет смысл сделать тыщу хейтерских аккаунтов и продавать услуги по повышению стоимости аккаунта за половину прибыли =)
Теоретически - да.
Практически вы не такую уж и большую прибыль с этого получите, т.к.цель бота - не раздавать выплаты направо и налево, а компенсировать негативные последствия деструктивных действий хейтеров. Но да, для тех, кого хейтеры минусуют - есть выгода.
Но я уверен, что никто не будет в здравом уме создавать специально дополнительный "хейтерский" аккаунт и флаговать всех подряд. Несмотря на то, что технически это вполне возможно - психологически нормальные люди такой ерундой не занимаются.
Поэтому абсолютно не вижу проблемы в раскрытии технологий работы антихейтерских ботов.
I think you're wrong when thinking no one will have the idea to create hater accounts/bots.
This was my first and immediate concern when reading your "Флаг хейтера идёт на пользу вашему аккаунту!" paragraph. With @svamiva, we have already been 2 to detect the possible abuse. Sure they are other out there.
Anyway, I agree that:
Still worth to think about it, IMHO
(извините за использование английского языка. Это было немного слишком сложны, чтобы использовать веб-переводчиков)