Это делается ничем не хуже с помощью практически любой из тысяч криптовалют. В чём именно уникальное преимущество Prizm по сравнению, например, с монетами экосистемы Cosmos?
Честно говоря, у меня нет ни желания, ни времени на то, чтобы изучать тысячи криптовалют, представленных на coinmarkercap. В сообщениях выше я привел определенные преимущества по отношению к лидерам рынка, которые являются важными на мой взгляд. Вы можете восхищаться и использовать любую другую криптовалюту, если она вам нравится и выполняет те цели и задачи, которые вы перед ней ставите.
Зачем бы мне использовать неликвидный PZM, не представленный ни в одном из моих кошельков?
Сейчас, безусловно, речь не идет о PZM как состаявшейся платежной системе. Это не так. Я писал выше, при каких условиях она станет хорошей платежкой, на мой взгляд.
Сейчас речь больше о потенциале и возможностях Призм как платежной системы. Кто-то их видит, кто-то нет. Кто видит возможность, тот её реализует. Кто не видит, тот пропускает ход.
Ведь когда Призм станет платежкой, то таких возможностей (приобрести большую долю "за копейки" с возможностью получать все комиссии пользователей в сформированном блоке с транзакций пользователей) уже точно не будет.
Но это если Призм платежкой-таки станет... В этом риски от принимаемых решений. Ну а как иначе?
Ну или с другой стороны: назовите любой шиткоин (для простоты на 1000+ месте по версии капитализации coinmarketcap) и объясните, чем для меня, как пользователя, PZM лучше него.
На самом деле, посмотрев на ваш ежедневный доход от одного источника, я понял, что на даном этапе развития Prizm вы являетесь не совсем уж моей целевой аудиторией ))
Поскольку сейчас мне важно распространить Призм на тех людей, кто точно не сможет себе позволить создать ферму для форжинга при курсе в 1$.
Для меня лучше, если Призм будут форжить тысячи владельцев с балансом в 1-100 тыс. Призм, чем 10 участников по 100 млн.
Просто собеседником вы оказались довольно интересным. Поддался искушению, каюсь ))
Я наивно полагал, что считая Призм шиткоином, вы после получения доната сразу же сконвертируете его в "стабильную и твердую валюту" - USDT, чтобы исторически зафиксировать "покупку 2 пицц за 10 000 биткоинов", но увы, этого не произошло... С тех пор курс Призм вырос на сколько там? На 30-40% меньше, чем за месяц? Эх... ))
В первую очередь, чтоб не было поводов меня попрекать в том, что я не оправдал каких-то ваших ожиданий или оправдал, но недостаточно быстро, донат я вам вернул. Не от того, что я такой гордый, просто на таких объёмах мне совсем неинтересно возиться с покупкой пицц в десять шагов, чтобы что-либо доказывать.
Теперь давайте договоримся об определениях. Если я разработаю свой собственный блокчейн с прекрасными намерениями всеобщего процветания, а базовую монету назову в честь своей дочки, но на данный момент помимо тех серверов, которые я сам оплатил в разных датацентрах, ноды установили два моих друга, саму монету невозможно купить или продать в заметных объёмах, не изменив предыдущий курс в два раза, кошелёк, с помощью которого можно управлять монетами,тоже написал я и это консольное приложение, а 90% эмиссии находится у меня под контролем, то как бы вы описали YANAcoin в двух словах постороннему наблюдателю?
Мне, наверное, будет неприятно, если дорогое мне имя заменится на обидное слово, но говоря честно, устоявшийся термин для такой монеты какой есть, другого не дано. Сейчас любая монета без немедленной поддержки крупнейших игроков начинает с того, что она шиткоин. Когда и если Призм чем-то таки станет, я немедленно стану её называть тем, чем она стала.
@shuler
Вот и замечательно! Поскольку, как оказалось, вы на данный момент не входите в ту целевую аудиторию, на которую я сейчас нацелен распространять монеты Призм, то такой вариант событий для меня будет тоже оптимальный. 👍️
Поскольку именно вы относительно Призм применили определение shitcoin без каких-либо пояснений, то и начинать надо именно с вашего определения. Если вы в смысл этого слова закладывали нечто иное, чем дословный перевод ("дерьмовая монета"), то тоже интересно было бы это почитать.
Хотелось бы видеть расшифровку критериев этой "дермовости" по вашей версии хоть с какими-то доказательствами.
Тогда как минимум, ваши обвинения в адрес монеты будут иметь хотя бы какое-то объяснение вашего видения и не будут голословными.
Такое соответствие вы сами придумали или где-то прочитали?
Просто какая-то частная монета, одна из тысяч, которая может иметь вполне прикладное значение и быть крайне полезна внутри вашей семьи, но мне от этого ни холодно, ни жарко. Если эта монета не способна выполнить какие-то задачи лучше, чем те инструменты, которыми я на данный момент пользуюсь, то она автоматически, конечно, не становится для меня шиткоином. Я просто пройду мимо неё, скорее всего. Тем более мне незачем что-то объяснять про эту монету стороннему наблюдателю, если у меня её нет, и я о ней мало что знаю.
А, то есть мы опять, как обычно, не совпали в базе, поэтому все остальные разногласия. Но нет, это устоявшийся термин, разумеется, с несколько пренебрежительным оттенком, но без намерения оскорбить ради оскорбления. Как, например, акции мусорного рейтинга, только так получилось. что сначала был биткоин, а потом придумался шиткоин ему в рифму (а не, например, "junkcoin" по аналогии с "junk bond").
Ожегов, Даль и Брокгауз с Ефроном не дожили, поэтому чёткого общепринятого определения нет, но "let me google it for you":
Для меня это любая монета ради монеты, не решающая ни какой-то назревшей задачи (в том числе, пока не решающая в силу малой распространённости), ни имеющая конкретного уникального практического применения (и монеты, пытавшиеся решить такие задачи, но провалившиеся и обесценившиеся). Также у шиткоинов часто характерный паттерн цены (взлёт на старте, после чего резкое снижение до ничтожных величин), ну и можно добавить низкую ликвидность (не всегда, тот же DOGE довольно ликвиден), высокую волатильность (а вот это всегда существенно выше лидеров рынка). И вишенкой на торте пара цитат с первой ссылки:
PZM даже тут "крякает как утка", хотя сами по себе эти признаки не являются какими-то безусловными красными флажками.
Я не то, чтобы придумал, я это наблюдаю и констатирую. За неимением опровергающих примеров.
@shuler,
Да, именно так. Поскольку вы весьма своеобразно, на мой взгляд, интерпритируете эту так называемую базу.
Даже если ссылаться на ваш же источник coinmarketcap, то как раз для общего определения всех монет после биткоина было придумано название всё-таки альткоин, а не шиткоин.
https://coinmarketcap.com/academy/glossary/altcoin
А вот шиткоин - это уже по верисии coinmarketcap отдельная разновидность альткоинов. И вот когда такой термин употребляется публично и особенно без каких-либо подтверждений вашим убеждениям, то выглядит это как раз как "оскорбление ради оскорбления".
Особенно учитывая, что:
"Термин шиткоин используется в уничижительном смысле для обозначения альткойнов, которые пытаются получить выгоду от успеха других криптовалют, не предлагая собственной ценности."
Не слишком прочный фундамент для определения монеты в шиткоины...
Спроецируйте эти доводы к биткоину, который целую эпоху распространялся путем бесплатных раздач с помощью биткоин-кранов и т.п.
Ну и сразу же возникают противоречия относительно Сатоши Накамото, как предполагаемого создаделя монеты и максимально анонимного лица (группы лиц)) и других анонимных лиц, прямо или косвенно участвующих в разработке и популяризации битка.
Отсюда, видимо, у нас и разногласия.
Отдельная разновидность альткоинов не имеющая чёткой цели и применения и/или ценности. У Призма какая цель, какую нерешённую задачу она решает? Про ценность возражения есть?
А я как сказал?
Биткоин — это proof of concept, первопроходец, сравнивать с ним его же форки можно, но критерии от этого не изменятся.
Эфир — развитие идеи в сторону программируемых денег
Монеро — упор на анонимность
Атом — фреймворк для создания других монет
BNB, CRO, CAKE, THE — монеты с понятным применением, либо голосование за награды, либо снижение комиссий, либо там у панкейков есть какая-то игруля, где за кейки можно героев оплачивать
USD(C,T,V, etc) — попытка связать мир фиата и крипты, обуздать волатильность
Вот это выше альткоины, но не шиткоины. TUSD — бывший стейблкоин, ставший шиткоином.
Какой из приведённых признаков в моём предыдущем ответе не соответствует монете Призм? Это не мои убеждения, это определение использованного термина.
@shuler,
То, что эти признаки "сами по себе не являются какими-то безусловными красными флажками", то какой смысл их вообще упоминать?
С чего вы взяли, что Призм не имеет четкой цели и/или ценности?
Цели вполне внятно описаны в WhitePapper:
https://github.com/prizmspace/PrizmCore
А понятие ценности монеты у каждого своё.
Это как ценная и дорогая сердцу старая фотография для одного человека может не представлять абсолютно никакой ценности для иных людей.
А первое предложение в приведенном вами определении на coinmarketcap вообще указывает, что у шиткоина отсутствует даже даже потенциальная ценность или использование.
У Призм с этим всё в полном порядке.
Не являются безусловными красными флажками аирдропы и анонимность, которые я упомянул в качестве дополнения, "вишенки на торте", все остальные признаки у призм налицо
Нет, в криптомонетах речь не про сентиментальную ценность, а про рыночную. Монета, имеющая только сентиментальную ценность (YANAcoin) будет шиткоином по определению.
И определение, действительно приведённое мной:
Выделенного вами слова нет и в помине. В любом случае, монета с низкой ликвидностью всегда является шиткоином, этого признака достаточно.
Но дело не в этом. Знание некоторых принципов освобождает от знания многих фактов, поэтому я походя назвал призм шиткоином (повторюсь, это устоявшийся термин для монет с определёнными признаками, а не оскорбление, не надо пытаться его буквально переводить) особо не разбираясь, ибо все признаки монеты говорили, что она именно оно. Но теперь с вашей подачи я почитал историю создания и развития Prizm с изучением bitcointalk и Юрия Майорова и выяснил, что это настолько безошибочно классический скам и пирамида, что термин "шиткоин" будет даже комплиментом. Дальше разговаривать, в общем, не о чем, тем не менее, если вы всё ещё хотите аргументированного разбора, я напишу отдельный пост, но не сразу, как вы любите, а в своё удовольствие и на досуге.
Повторю, однако, свой вопрос: вы лично какое отношение имеете к монете Prizm, кроме того, что она является предметом вашего обожания?
@shuler,
Откройте ссылку на определение шиткоина по версии coinmarketcap, на которую вы ссылалетесь, и прочите первое предложение. Или вы не согласны с этим утверждением приведенного вами же источника определения шиткоин?
Вы это сами придумали или посказал какой-то очередной "сверхнадежный источник"?
Если хотите получить более четкий ответ, формулируйте более четкий вопрос.
Если монетой пользуются люди, то значит она имеет какую-то ценность среди этих людей. И это может быть как реальная ценность, так и потенциальная. Рынок отражает лишь текущую мгновенную цену актива, кстати, зачастую искусственно завышенную или заниженную спекулянтами и др. манипуляторамии рынка.
Если с моей подачи вы сделали хотя бы несколько шагов в изучении монеты, то это уже отличный результат ) При определенных обстоятельствах минус легко меняется на плюс. Только ноль ни на что не меняется.
Оставлю вас наедине со своими знаниями некоторых принципов, которые освобождают по каким-то причинам вас от знания фактов, которые, возможно, вы для себя еще не открыли.
Ваши определенные признаки из приведенных вами же источников с таким же успехом никоим образом не относятся к Призм. Пару примеров я вам привел, дальше смотреть нет никакого желания. Поэтому постарайтесь в публичном пространстве Голоса не применять относительно монеты Призм любые устоявшиеся термины, содержащие слово "дерьмо" или любые другие уничижительные слова, которые вы смело приклеиваете "особо не разбираясь".
Примерно такое же, как и множество обычных пользователей монеты.
Даже не знааааю стоит ли, учитывая вашу ловкость походя навешивать ярлыки особо не разбираясь...
Хотя с другой стороны, вы же еще больше тогда сможете изучить Призм в процессе написания этой статьи и зафиксировать свои "промежуточные мысли" относительно монеты в блокчейне. Поэтому отговаривать вас от этой идеи тоже не буду.
@shuler , @prizm , давайте я вас помирю. Любая крипта какая бы она ни была и какой бы ни была заявлена идея проекта и его философия - это и есть шиткоин, т-к криптовалюта не создает никакой прибавочной стоимости. Любая современная криптовалютная экосистема - это всего лишь механизм распределения и перераспределения средств между ее участниками. Если внутри этой экосистемы в одном месте прибыло - в другом обязательно убудет.
На практике это работает так: фаундеры запускают монету, при этом некоторое (от трети до половины) количество этой монеты они печатают для себя бесплатно (типа для технических нужд итд). После запуска монета активно форсится и на волне очередного криптохайпа, при достижении монетой определенной цены при которой фаундеры считают что их затраты будут окуплены а запланированная прибыль получена - все эти бесплатно напечатанные монеты льются в рынок, вытаскивая из него по-максимуму фиат и оставляя
хомяковпростых держателей с обесцененной монетой на руках и практически без шансов вернуть свои вложения. На этом этапе большинство проектов скамятся, а фаундеры отъезжают за границу те что поумнее или в СИЗО те что совсем неумные. Какие-то из проектов (их меньшинство, такие как существующие но еле дышащие Голос и Призм), подхватываются энтузиастами и продолжают ими поддерживаться на чистой ностальгии по хорошим временам, но новый хайп уже вряд ли когда-то случится потому что много людей на этой монете уже обожглись и потеряли деньги.Вот какое уже сформировалось целое кладбище из соскамившихся криптовалют (вернее в большинстве случаев целенаправленно соскамленных фаундерами) - https://99bitcoins.com/deadcoins
А в 2017-2018 годах все они считались офигеть какими перспективными и активно форсились, а цена перла вверх как на дрожжах, когда тысячи хомяков несли в них все свои сбережения а некоторые еще и машины-квартиры продавали чтобы нажиться на растущем курсе. Но увы...
В виду всего вышенаписанного, любая крипта это по сути шиткоин, предназначенный только для одной цели - переложить бабло в карманы фаундеров из карманов хомяков.
Это вольная интерпретация термина "шиткоин", не соответствующая общепринятому определению. Никакой прибавочной стоимости не создаёт и доллар США и его можно называть бессмысленной бумажкой, но словом "шиткоин" обычно описывают криптовалюты с вполне конкретными признаками.
Да, это верно для всех шиткоинов, но не для всех криптовалют. Более того, многие шиткоины образовались несколько иначе, например, как стёб-проект или как обесценившиеся альткоины, не выдержавшие испытания рынком (LUNA).
@shuler, А кто сказал что LUNA изначально не создавалась для кидка хомяков? Да, конечно же позиционировалась она как высокоидейный проект со своим абьюзоустойчивым алгоритмическим стейблом итд (оказавшимся на деле пшиком).
Следствие уже четко установило и суд подтвердил, что "До Квон и Terraform Labs не предоставили общественности полную, правдивую и достоверную информацию о своих криптовалютах - в первую очередь - Luna и TerraUSD, как того требует регулирующее законодательство". Не это ли изначальный умысел?
А тем временем тот самый До Квон (главный фаундер), почему-то до этого бывший обычным офисным клерком, после запуска проекта, начал жить в Черногории на вилле со своим причалом, яхтой и прислугой, в роскоши, которую себе не каждый президент страны может позволить (Кстати как и фаундеры FTX, тот самый Сэм Бэнкман-Фрид и "красотка" Кэролайн Эллисон, также зависавшие на вилле с яхтой). Откуда бабло? Очевидно же что это бабло инвесторов.
Никто не сказал, как никто не сказал и обратного. Я не умею читать мысли, чтобы быть уверенным в одной из этих гипотез.
Регулирующее законодательство требует от меня информировать общественность о сборе куков на всех сайтах. Эти сраные уведомления в топе моего антирейтинга, но и, например, банки любят поебать мне мозги, задерживая платежи до выяснения, я элементарно не могу на счёт жены положить наличку из-за каких-то там соображений не то об отмывании денег, не то о защите данных. Давайте не будем ссылаться на регулирующее законодательство.
Я тоже был офисным клерком, но как то выбрался в люди :-) Внезапное богатство не тождественно обману инвесторов, тут я всё же на стороне презумпции невиновности.
@shuler, Э, нет. Доллар США целиком и полностью обеспечивается вот этим:
К каждому, кто пытается уронить доллар - быстро прилетает бодрый заряд демократии из-под крыльев этих самолетиков. Саддам и Каддафи не дадут соврать.
А чем будем бомбить тех, кто роняет цену на монеты в своих интересах?
@lindsay, моё возражение было про добавленную стоимость, а не попытку уронить. Добавочная стоимость эфира в возможности запрограммировать условия договора. BNB - оплатить комиссию на Бинансе, ну и так далее.
@lindsay,
Похоже, что третье мнение по этому вопросу не только не решит проблему, но и внесет еще больше интерпритаций.
А всё на самом деле просто.
Если не хочешь агрессивной реакции со стороны любителей чего угодно, то не стоит называть публично в их присутствии дерьмом то, что является предметом их обожания ) И не является дерьмом в прямом его смысле ))
Другое дело, если человек это делает с целью провокации. Но это уже совсем другая история...