Не знаю, насколько сегодня эта «идея» нужна, а, возможно, уже когда-то такое и применялось на Голосе, но потерпела фиаско, но я предложу.
А почему бы не поощрять бонусом, в качестве эксперимента, например, в течении 3-5 месяцев, тех, кто заводит на свои счета (из «внешнего мира»), на местную биржу, ₽ через QIWI или напрямую @ecurrex-ru (тем более, что у него шлюзы теперь всегда «в кармане»), а так же USDT, покупает на них golos на бирже Голоса и обязательно вливает в свою СГ.
Пример:
- Пользователь пополняет (от 5000₽, либо эквивалент этой суммы в USDT) свой счет на Голосе, например, на 15000₽ (через QIWI, либо напрямую через @ecurrex-ru)
- Переходит на биржу, где торгуются Golos-YMRUB (Golos-USDT), и покупает на свои 15 тыс. рублей ±100000 golos
- Переводит их в свою СГ
- Получает от какого-то технического акаунта 2 или 5%, а может, 10 или 20% (от купленной и влитой в свою СГ) golos в TIP, то есть 2 или 5 тысяч, 10 или 20 тысяч.
±100 чел. (х) ±5000₽ (=) ±500 000₽ дополнительного ежемесячного оборота на бирже. А это (при цене 0,15 коп.) ±3 000 000 купленных golos и ±300 000 в виде вознаграждений TIP (если оно 10%). Об акции можно будет сообщать пользователям баннером или всплывающим окном.
Возможно, такой подход поспособствует, чтобы пользователи (новые или старые) участвовали не только в «писательской жизни» Голоса, но и двигали экономику проекта, а, соответственно, и свой капитал в нем. Можно установить минимальную сумму пополнения для «активации бонуса», те же 5 тыс. ₽ и максимальную сумму в виде поощрения для одного аккаунта, например, не больше 50-100 тыс. golos в tip-баланс по акции в месяц (неделю).
Готов от себя лично на это дело перечислять 80% от «доли эмиссии токенов», которая у меня ежедневно набегает, сейчас в месяц примерно 100 тысяч. То есть 80 тысяч golos в TIP могу отдавать в течении экспериментального срока. Конечно, в этом будет смысл, если «жертвователь» будет не один… Ну или придумать другой способ, откуда можно взять голоса и вознаграждать.
Подобные бонусы можно было бы реализовать и, например, «новым» покупателями ПРИЗМов, если это заинтересует @prizm, конечно.
Быть может это как-то расшевелит народ. Кто не умел – научится, кому было жалко денег – бонусы могут привлечь. Будем развивать, так сказать, «малый и средний бизнес» 😁
Я опускаю техническую часть, как это все сделать, потому что понятия не имею. Предлагаю только идею. Прошу тапками не забрасывать.
Возможно моя мысль о вознаграждении не имеет «шансов на жизнь», но натолкнет кого-то на более дельную идею или ее реализацию – это еще лучше. Кто-то из древних сказал, что «в споре рождается истина», я не такой древний, но хотел бы переиначить это высказывание и предложить другое – «истина рождается во время диалога».
Спасибо за внимание и за диалог.
@ramin, попытки заинтересовать пользователей деятельностью на бирже уже предпринимались серией щедро спонсированных конкурсов, в ходе которых знакомства с биржей и шлюзами участникам было не избежать. Тогда проявили активность лишь несколько человек, включая @evgeny-zaikin и @peshehod. Кто-то параллельно, но вне конкурса занимался тем же, но в итоге увлёкся этим только @evgeny-zaikin и продолжает это делать в настоящее время. (Может быть, кого-то ещё я не замечаю. Тогда пусть объявятся.)
Вывод был сделан такой: пользователям платформы трудно или не интересно заниматься этим делом и проблема мне видится в однобоком позиционировании блокчейна: "пиши и зарабатывай". Именно так он рекламировался и это было слоганом.
Все, приходящие по ссылкам поисковиков видят именно эту картину на главной: ленты постов, авторы пишут и что-то действительно зарабатывают своими текстами, а вот до остального, что является главным, не каждый доходит сразу,. Если регистрируется и всё же доходит, то вслед возникает масса вопросов, а как этим пользоваться вообще и что это вообще такое, и мало кто продолжает, найдя ответы.
@lllll1ll, ну, конкурсы это дело хорошее, но я не совсем об этом, я про "голый бизнес" - занес "живые деньги", купил golos, пополнил СГ - получи бонус. А эстафет и других возможностей подзаработать голосов, не внося "свои кровные", на Голосе и без меня много, что тоже неплохо, конечно!
@ramin, я понимаю, о чём ваше предложение, но для его реализации требуется соответствующая целевая аудитория, о чём и был мой комментарий.
Все конкурсы были заточены именно на внесение "своих кровных" с нижним лимитом в 100 р.
Вот финал одного из них.
@lllll1ll, значит это аудитория должна появится, раз ее сейчас нет. А с побобным бонусом, возможно, для такой аудитории вложение средств в Голос будет более привлекательным. Ну и 100₽ - это не серьезно. Уверен, что практически каждый из нынешних участников проекта может позволить себе вкладывать 5000₽ в месяц в свою СГ, соответственно увеличивая свой капитал в проекте. Если просто сидеть и ждать, когда придет куча "китов", то ждать придется долго. Ну аот я могу купить все голоса, которые сейчас продаются на Рудексе... Но что это даст в общем Голосу, кроме кратковременного скачка курса. Нужно как-то системно подходить. И новых пользователей приглашать и про старых не забывать, давая и тем другим возможности для роста, но и они должны что-то сделать для этого.
@ramin, приглашая новых пользователей, нужно сразу освещать все возможности деятельности на блокчейне, акцентируя на том, что именно на данном этапе блокчейну требуется. Это уменьшит приток тех, кто не готов этим заниматься и только пополнит ряды копипастеров с редкими явлениями авторской индивидуальности.
Про 100 р.: эта сумма являлась лимитом шлюза, а не условием конкурса. Потолок ограничивался только желанием и возможностями участника вложиться в собственную СГ. Это важный момент.
@lllll1ll, я понимаю Ваш скептицизм и понимаю, что Вам хочется, чтобы все оставалось как прежде, надеясь на светлое будущее, ведь кто-то что-то делает потихоньку... Опять же, если тут уже предпринимались подобные попытки увлечь, но ничего не получилось.
Но это не значит, что не нужно пробовать снова. Возможно вы слышали, такое выражение, что "не ошибается только тот, кто ничего не делает", если не ошибаться, то не найдешь правильное решение. Редко, когда получается все и сразу.
По поводу 100 руб., тут неважно, лимит это или нет, если пользователю изначально говоришь, что минимум 100 руб, то скорее всего он 100 руб. и внесет. Поэтому чтобы не мыкаться со 100 руб., если изначально понимаешь, что нужна сумма больше, то нужно о ней и говорить, а не надеяться, что все тебя поймут и внесут 10 000 руб.
Мое предложение, как я вижу, никаких минусов ни проекту, ни пользователям не несет, минус (в финансовом плане) только тем, кто готов вложить свои golos для бонусов, конкретно меня, но это ерунда, главное увлечь людей, заинтересовать и прочее, прочее, прочее. Через какое-то время бонусы и не нужны будут, тем более они изначально временные.
Для борьбы с копипастерами, как я понимаю, на Голосе есть свои методы, как минимум не "лайкать". Но честно говоря, и я с этим тоже сталкивался на своих проектах: копипаст порой лучше (для SEO), чем чья-то авторская индивидуальность, но это мое мнение. @ramin
PS. просто сейчас нет доступа к основному профилю.
PSS. Опять же, я же не настаиваю, что "нужно так и все". И я не могу знать, что тут происходило в течении 5 лет, которых меня не было, какие конкурсы, бонусы и прочее, раздавали, устраивали. Я такой же пользователь, как Вы, как любой на Голосе. Мне пришла в голову мысль, которой я решил поделиться. Вы ее прокомментировали, высказав свое мнение, я Вам ответил, как я это вижу. Но мне кажется, что незачем чего-то доказывать. Я в конце текста сказал, что я не за спор, а за диалог, но Вы, как мне видится, пытаетесь доказать, что – все ерунда. Я, признаться, не собираюсь это обсуждать, дело хозяйское, как говорится ️ Мне интересно узнать мнение, но вступать в споры... я найду более интересное занятие :)
@solzemli,
не вижу, что понимаете. Сейчас мне хочется изменить позиционирование блокчейна в рекламных компаниях, изменить вид главной страницы, оставив текущую только для блогов и сделать ещё многое, что на мой взгляд может послужить привлечению пополнения по ожидаемому качеству.
Хочется иметь альтернативные клиенты с иным направлением и названием, на которые и будет привлекаться эта аудитория.
@lllll1ll, а откуда я, позвольте мне спросить, могу знать, что Вы хотите изменить? В голову людям я еще не научился влезать, а в блоге Вашем об этом ни слова, по крайней мере в свежих записях. Так что уж простите, исходя из ваших комментариев, я могу понять только то, что сказал. Вы напишите об этом, чтобы «мы все» поняли и сидели спокойно, не рыпались :)
@solzemli,
об этом говорила только форма шлюза.
В отношении, якобы, моего скептицизма: это не скептицизм, а всего лишь предчувствие результата в нынешних условиях. Прежде чем разворачивать предлагаемую вами компанию и в неё вкладываться, следует подумать о ЦА. Вас ведь не устроит результат с одним-двумя привлечёнными из нынешней аудитории?
Здесь каждый волен делать то, что посчитает нужным, обретя соответствующую поддержку, а я только намекаю на обстоятельства, с которыми вы, возможно, попросту не знакомы в виду долгого отсутствия, но которые могут привести к отрицательному результату, если не позаботиться о главном (ЦА) заранее, продумав все неявные сейчас тонкости.
Мой пост не против вашей идеи, но @smotritelmayaka уже сказал то, что соответствует и моему к ней осторожному отношению.
@lllll1ll, спасибо, но я хочу еще раз повторить, да и в самом тексте об этом написал, что это только идея, я не собираюсь идти напролом, тем более в одиночку ничего не получится, ну только если я не скуплю "все" имеющиеся на рынке голоса, хотя и после этого маловероятно, что что-то выйдет, но я этого и не собираюсь делать... Мой пост – это приглашение к обсуждению, не к спору. Повторюсь, я не знаю, что тут было до меня и как прошло, если бы я в этом участвовал, то может, как и Вы, поставил бы на этом точку и не поднимал бы тему. А по каруселям, как я уже сказал, если вместе хорошо подумать, то можно найти решение – "одна голова хорошо, а две лучше".
@ramin, ...любая идея имеет право на существование и на обсуждение, но...а не приведет ли это к своеобразной биржевой карусели, когда автор покупает на бирже "сам у себя" при этом получая дополнительные бонусы?...наверняка есть и другие подводные камни, но этот как-то сразу пришел в голову...
P.S. Кстати, сегодня в РБК Pro интересная статья про "бонусофагию" - влияние бонусов на работу коллектива - если есть подписка, то советую почитать!
@smotritelmayaka, по поводу карусели... да, скорее всего такие обязательно будут, но если вместе хорошо подумать, то можно найти решение. А РБК обязательно прочту, спасибо 👍️
@ramin, мысль о развитии платформы хорошая и нужная, хотя как я думаю - бонусы здесь не нужны, кто желает, тот и так будет вкладывать в развитие или чтобы повысить свой аккаунт. @ecurrex-ru сделал прекраснейшие шлюзы и многие из них сам лично испробовал. А вот почему ими не пользуются - это не загадка, а именно то, что написала @lllll1ll. А у меня свое видение на все это - народ как бы еще давно более привык не покупать или обменивать какие-то суммы, пусть и небольшие, а ждать, когда кто-то их посты апнет из китов. И эта проблема из прошлого так и осталась на площадке. Но это же смешные суммы, которые (как я снова думаю) не особо то влияют на развитие блога или аккаунта автора, на продвижение поста или тем более на развитие экономики платформы. Правильно было сказано, что можно каждому, хотя бы по 500 рублей в месяц вкладывать в Голос, покупая или меняя токены. Это не такая уж большая сумма, но в общей массе для платформы - это будет ощутимо. Есть же платные подписки в инете и люди не скупятся, покупают. также существую закрытые платные каналы, куда без вопросов вносят указанные суммы. Можно и здесь у нас все это применить и @lex как-то писал. что в скором времени это у нас будет на Голосе. Какие еще можно применить маркетинговые ходы и приемы для развития Голоса написано много чего, но мало в это, кто верит, да и применять не желают. Со стороны система отношений как бы заточена таким образом, что никто и ничего не желает что-то делать, а вот получить для себя какие-то бонусы даже в копейках - желают многие. Почему все так - я не знаю? Если сравнить онлайн и оффлайн, то в реале вряд ли кто-то будет что-то делать даже за 1500-2000 рублей в рабочий день. А в блогосфере масса людей готовы биться за 10-15 копеек и радуются, как дети, когда получают это вознаграждение. Кривое зеркало, да и только...
@ramin, можно просто выставить ордер на покупку USDT за GOLOS по цене на 20% выше рыночной. Типа если в ордерах за 1 USDT дают 1000 GOLOS, выставить ордер 1 USDT по 1200 GOLOS.
Вроде как 20% бонус. Кому надо прибегут и выкупят. Главное им не отдавать USDT обратно.
@ramin, позвольте и мне свои 5 копеек внести. заинтересовать еще одной халявой (бонусами) немного не то. да, возможно кто-то клюнет, но это будет не поголовно. я как-то убирал комиссию за торговлю, вот вообще - 0% делал на 3 месяца. вообще никаких подвижек.
тут, как я вижу, нужно либо развивать сервисы, в которых оплата будет идти за голоса, гбг или какие-нибудь uia, не обязательно ym... - возможно запилить свои собственные. либо тупо пампить курс, чтобы "огонь в глазах, пламя у сердца и дым в ногах" и все бежали закупаться "пока не началось". тогда и никаких бонусов не надо, только отгружай желающим. ну или сделать курс выше-ниже чем на соседней бирже, тоже вариант, чтобы арбитражники все "уравновесили". вообщем надо вначале определиться что нужно - просто движуха на бирже или какой-то правильный рост токена, который, этот токен, можно потратить на интересных сервисах при блокчейне.
@ecurrex-ru, тоже подход, спасибо 👍️
@ramin, ...идея дополнительной монетизации за участие в проекте уже давно витает в воздухе, но пока она не реализуется и думаю из-за того, что наполняемость проекта участниками слишком мала, чтобы стимулировать участие в нем дополнительными вложениями...